Дело № 2-20/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 февраля 2017 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г., 

при секретаре Скажутиной Ю.Н., 

с участием истицы ФИО1, 

представителя истицы ФИО2,

.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе (без образования юридического лица), Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о признании отказа о досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Отделу Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе (без образования юридического лица), Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании отказа Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилке о досрочном назначении ей пенсии по старости от 30.11.2016г. незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, для назначения пенсии по старости: времени нахождения ее в учебных отпусках в период с 22.10.2007г. по 15.11.2007г., с 11.02.2008 по 06.03.2008г., с 06.10.2008г. по 30.10.2008г., с 12.01.2009г. по 02.06.2009г., а также время нахождения в отпуске в период с 15.02.1993г. по 26.02.1993г. и с 13.11.2011г. по 31.08.2012г., возложении обязанности по назначению пенсии по старости с момента обращения за 

назначением пенсии и к МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о возложении обязанности по осуществлению расчета по заработной плате за указанные периоды времени и перечислении платежей за указанные периоды в Пенсионный фонд РФ. 

В обоснование иска указала, что она проработала в сфере образования на педагогических должностях в Вершино-Шахтаминской средней школе, Шелопугинской средней школе, Шелопугинском детском саде 25 лет. В период работы в Шелопугинской средней школе с 2005 по 2009гг. она обучалась в ЗабГУ по заочной форме обучения по своей специальности. Решением межрайонного Управления ПФР в г. Шилка от 30.11.2016г. 

<

№> из льготного стажа у нее исключили время учебных отпусков: с 22.10.2007 по 15.11.2007гг., с 11.02.2008г. по 06.03.2008гг., с 06.10.2008 по 30.10.2008гг., с 12.01.2009 по 02.06.2009гг., которые ей в установленном порядке предоставлялись работодателем для участия на сессии в ВУЗе. Также, ей не были включены в стаж время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15.02.1993 по 26.02.1993гг., а также время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 13.11.2011 по 31.08.2012гг. 

В судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований к МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о возложении обязанности по осуществлению расчета по заработной плате за периоды времени нахождения ее в учебных отпусках в период с 22.10.2007г. по 15.11.2007г., с 11.02.2008 по 06.03.2008г., с 06.10.2008г. по 30.10.2008г., с 12.01.2009г. по 02.06.2009г., а также за время нахождения в отпуске в период с 15.02.1993г. по 26.02.1993г. и с 13.11.2011г. по 31.08.2012г. и перечислении платежей за указанные периоды в Пенсионный фонд РФ отказалась в полном объеме, ввиду их исполнения. Также истица ФИО1 заявила о частичном отказе от исковых требований, предъявленных к Управлению Пенсионного фонда РФ о включении в льготный трудовой стаж времени нахождения в отпуске в период с 15.02.1993 по 26.02.1993гг. и с 13.11.2011 по 31.08.2012гг., как необоснованно заявленных. 

Представитель истицы ФИО2 позицию доверителя поддержал, просил частичный отказ истицы ФИО1 принять и прекратить производство по делу в указанной части. 

Выслушав истицу, представителя, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частичный отказ истицы от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия частичного отказа истицы от требований и прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять частичный отказ истицы ФИО1 от исковых требований к Отделу Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе (без образования юридического лица), Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе (без образования юридического лица), Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о включении в льготный трудовой стаж времени нахождения в отпуске в период с 15.02.1993 по 26.02.1993гг. и с 13.11.2011 по 31.08.2012гг., к МБОУ «Шелопугинская средняя школа» о возложении обязанности по осуществлению расчета по заработной плате за периоды времени нахождения ее в учебных отпусках в период с 22.10.2007г. по 15.11.2007г., с 11.02.2008 по 06.03.2008г., с 06.10.2008г. по 30.10.2008г., с 12.01.2009г. по 02.06.2009г., а также за время нахождения в отпуске в период с 15.02.1993г. по 26.02.1993г. и с 13.11.2011г. по 31.08.2012г. и перечислении платежей за указанные периоды в Пенсионный фонд РФ, прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов 

Копия верна: Судья