Дело № 5-151/2018 к о п и я 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405, 

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

06 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут сотрудниками 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Энергетиков, д.28, кв.15, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов иностранного гражданина было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в г.Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно миграционной карты в нарушение ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 01 октября 2012 года через КПП «Казань», однако по истечении срока пребывания 90 суток, территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется. 17 апреля 2014 года ФИО1 было отказано в принятии в гражданство РФ, таким образом ФИО1 с 12 июля 2014 года уклонился с выезда с территории РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2012 году, подал документы о принятии его в гражданстве, однако в 2014 году ему было отказано. В содеянном раскаивается. Также, пояснил, что в г. Псков у него проживает родной отец- ФИО3, 

<

дата> рождения, который получи гражданство РФ в 2017 году. 

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 127 от 06 февраля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом участкового уполномоченного 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга Б.. о выявлении ФИО1 06 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут,

-копией паспорта ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Таджикистан, 

-справками ОСК, ФМС России АС УБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 01 октября 2012 года, к уголовной и административной ответственности не привлекался,

-копией паспорта ФИО3. 

<

дата>, являющегося гражданином РФ,

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 10 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт- Петербурге- городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 01 октября 2012 года, по истечении законного срока пребывания, уклонился от выезда с РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол был составлен в присутствии переводчика с таджикского языка. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что в содеянном он раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что у ФИО1 в г. Пскове проживает отец- ФИО3, который является гражданином РФ, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140 

УИН 1 88 117 8 999 033 604 01 94

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина