дело № 12-101/2017

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск «8» сентября 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края Дубовской Н.Н. от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ковток ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края Дубовской Н.Н. от 26 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просила переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, указала, что покинула место происшествия не умышленно, самостоятельно нашла потерпевшего, с которым решила вопрос о компенсации ущерба, самостоятельно явилась в полицию.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Иванов А.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает понятие дорожно-транспортного происшествия как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пунктов 2.5,2.6 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (является).

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты> совершила оставление в нарушение ПДД места ДТП участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ИДПС ФИО7., объяснением ФИО1

Доводы жалобы ФИО1 о необходимости квалификации ее действий по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе, доводы заявителя о том, что она самостоятельно нашла потерпевшего, с которым решила вопрос о компенсации ущерба, самостоятельно явилась в полицию не влияют на квалификацию её действии. 

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными по делу доказательствами изложенными выше, которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, проверены судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края Дубовской Н.Н. от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ковток ФИО8 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Разъясняю ФИО1 о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Пожарскому району Приморского края.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Стефанюк Е.А.