ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года ст. Егорлыкская Ростовской области 

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Намашкало Ю.А., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1, а также его защитника - адвоката Яловой Е.Г., 

подсудимой ФИО2, а также ее защитника – адвоката Кандауровой Н.А.

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, рутульца, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, инвалида 3 группы, имеющего троих малолетних детей: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ

ФИО2, 

родившейся 

<

адрес> г. в 

<

данные изъяты>, рутулки, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, имеющей троих малолетних детей: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Шафиевич и ФИО2 обвиняются в том, что они, имея умысел на продолжаемое мошенничество при получении социальных выплат, то есть продолжаемое хищение денежных средств при получении пособий на детей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, вступили в предварительный сговор между собой и, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышлено, целенаправленно и последовательно, в период времени с 04.05.2016 по 10.04.2017, находясь в ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, совершили продолжаемое хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 18 132 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и ФИО2, зная о том, что Управление социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района, находящееся по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Мира, д. 92 (далее УЗСН), выплачивает пособия на детей, установленные областными законами: №176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области», № 165-ЗС от 22.10.2004 «О социальной поддержке детства в Ростовской области», при условии подтверждения официальных доходов состоящими в браке родителями, в соответствии с п. 2 приложения №1 к Постановлению Правительства Ростовской области № 553 от 02.07.2012 «О порядке учета доходов семьи и исчисления среднедушевого дохода семьи при определении права на получение ежемесячного пособия на ребенка в Ростовской области» (в редакции от 09.12.2015 № 158), согласно которому пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) и проживающего совместно с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения, установленной Правительством Ростовской области в соответствии с Областным законом от 07.12.1998 № 17-ЗС «О прожиточном минимуме в Ростовской области», с целью хищения чужого имущества — бюджетных денежных средств 04.05.2016, находясь на ул. Ворошилова ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, около 10 часов, приобрели за денежное вознаграждение у 

<

данные изъяты> заведомо подложные документы - справку № 4 от 04.05.2016, из которой следовало, что ФИО1 работает у 

<

данные изъяты>. и его заработная плата за февраль, март, апрель 2016 года составила 24 000 рублей, а также справку № 5 от 04.05.2016, из которой следовало, что ФИО2 работает у 

<

данные изъяты> и ее заработная плата за февраль, март, апрель 2016 года составила 21 000 рублей, хотя фактически ФИО1 и ФИО2 у 

<

данные изъяты> не работали.

Последовательно реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение государственного детского пособия, в тот же день, около 12 часов, обратились в Многофункциональный центр Егорлыкского района Ростовской области по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Гагарина, д. 8 «б» (далее МФЦ), где ФИО2 оформила заявление о назначении пособия на ребенка, установленного Областным законом №176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО2 предоставила заведомо подложные документы: справку № 4 от 04.05.2016, выданную 

<

данные изъяты> в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее супруг ФИО1 работает у 

<

данные изъяты> и его заработная плата за февраль, март, апрель 2016 года составила 24 000 рублей, а также справку №5 от 04.05.2016, из которой следовало, что ФИО2 работает у 

<

данные изъяты> и ее заработная плата за февраль, март, апрель 2016 года составила 21000 рублей, хотя фактически ФИО1 и ФИО2 у 

<

данные изъяты> не работали.

На основании документов, представленных ФИО2 и ФИО1 в МФЦ, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО2 было назначено государственное пособие на детей: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и начислены следующие суммы: за январь 2016 года - 1 122 рубля, за февраль 2016 года - 1 122 рубля, за март 2016 года - 1 122 рубля, за апрель 2016 года - 1 122 рубля, за май 2016 года - 1 122 рубля, за июнь 2016 года - 1 122 рубля, за июль 2016 года - 1 122 рубля, за август 2016 года - 1 122 рубля, за сентябрь 2016 года - 1 122 рубля, за октябрь 2016 года - 1 122 рубля, за ноябрь 2016 года - 1 122 рубля, за декабрь 2016 года - 1 122 рубля, за январь 2017 года - 1 167 рублей, за февраль 2017 года - 1 167 рублей, за март 2017 года - 1 167 рублей, за апрель 2017 года - 1 167 рублей.

Данные суммы были перечислены на счет № № открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», а именно: 08.06.2016г. за январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2016 г. в размере 1 122 рублей за каждый месяц, 08.07.2016 г. за июль 2016 г. в размере 1 122 рублей, 08.08.2016 г. за август 2016 г. в размере 1 122 рублей, 12.09.2016 г. за сентябрь 2016 г. в размере 1 122 рублей, 11.10.2016г. за октябрь 2016 г. в размере 1 122 рублей, 09.11.2016 г. за ноябрь 2016 г. в размере 1 122 рублей, 09.12.2016 г. за декабрь 2016 г. в размере 1 122 рублей, 23.01.2017 г. за январь 2017 г. в размере 1 167 рублей, 08.02.2017 г. за февраль 2017 г. в размере 1 167 рублей, 07.03.2017 г. за март 2017 г. в размере 1 167 рублей, 10.04.2017 г. за апрель 2017 г. в размере 1 167 рублей, а всего 18 132 рубля.

С момента поступления указанных денежных средств на счет ФИО1 совместно с ФИО2 получили реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, в период времени с 04.05.2016 по 10.04.2017, находясь в ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, совершили ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение пособий на детей, путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении пособий, заведомо ложных сведений, и похитили бюджетные денежные средства в общей сумме 18 132 рубля, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Управлению социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органом следствия квалифицированы для каждого по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО1 и ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью. 

В судебном заседании представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что подсудимые примирились с 

<

данные изъяты>, принесли 

<

данные изъяты> свои извинения и полностью загладили причиненный имущественный ущерб, претензий к ним она не имеет.

Данное ходатайство поддержали защитники Яловая Е.Г. и Кандаурова Н.А., а также подсудимые ФИО1 и ФИО2

Гособвинитель Немашкало Ю.А. полагала, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. 

Выслушав мнение указанных лиц, суд приходит к следующим выводам. 

По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются супруги ФИО1 и ФИО2, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 преступление совершили впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, о чем потерпевший подал письменное заявление и его представитель заявил об этом в суде. 

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 являются людьми средних лет, по месту жительства характеризуются положительно, имеют 3 малолетних детей, ФИО1 является инвалидом 3 группы. 

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением данных подсудимых с потерпевшим (примирением сторон).

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить следующим образом: 

хранящиеся в УСЗН Администрации Егорлыкского района документы из личного дела № 807108 получателя государственного пособия ФИО2, копии которых находятся в материалах настоящего дела, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить законному владельцу – 

<

данные изъяты> 

приобщенную к делу справку о состоянии вклада ФИО2 в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, 

хранящиеся у ФИО2 две сберегательные книжки на ее имя необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить законному владельцу – ФИО2 

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом: 

хранящиеся в УСЗН Администрации Егорлыкского района документы из личного дела №807108 получателя государственного пособия ФИО2 оставить законному владельцу – 

<

данные изъяты> 

приобщенную к делу справку о состоянии вклада ФИО2 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, 

хранящиеся у ФИО2 две сберегательные книжки на ее имя оставить ей же. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья: