68RS0012-01-2020-000196-52

№ 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В., 

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Яковлева И.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Южанинова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 28.09.2012г. по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.12.2012г., 29.03.2013г., 13.08.2014г. испытательный срок продлен всего на 3 месяца до 28.02.2016г.;

- 16.12.2014 года по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 28.09.2012г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017г.);

- 19.03.2015г. по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2014г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017г.); на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.08.2018г. в срок лишения свободы засчитан период с 16.12.2014г. по 26.02.2015г. из расчета один день за полтора дня; освобождена 26.12.2018г. по отбытии срока наказания;

- 11.02.2020г. по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитан период со дня задержания с 21.01.2020г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день; 

- 25.02.2020г. по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2020г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; зачтено частично отбытое наказание по приговору от 11.02.2020г. в период с 21.01.2020г. по 24.02.2020г.; в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей со дня вынесения приговора по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день; 

- 12.03.2020г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Мичуринска по ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.02.2020г.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.01.2020г. по 11.03.2020г. включительно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2019 года в утреннее время ФИО1 находясь в 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления оборвала верхушечные части с нескольких кустов дикорастущих растений конопли, которые затем сложила в пакет. 26.09.2019 года, около 11 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, на открытом участке местности, находящемся в 

<

адрес>, у нее был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой (в высушенном состоянии после проведенного исследования) 48,9 грамма, которое она незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 3004 от 02.10.2019г., представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 48,9 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма указанного вещества.

Вес наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 48,9 грамма в высушенном состоянии, изъятого у ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных действий признала полностью, в содеянном раскаялась, при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник Южанинов П.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Яковлев И.И. не возражал относительно постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. 

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно, ранее судима, имеет непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые наказание отбывала в местах лишения свободы, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 06.12.2019 года № 1504-А не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдала им ранее, в каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Об иных смягчающих обстоятельствах подсудимая в судебном заседании не сообщила.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что соответствует целям социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ее нового преступления, тогда как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания определяется судом в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Поскольку данное преступление совершено подсудимой до вынесения приговора от 12.03.2020г., окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом частично отбытого наказания по предыдущему приговору.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296,297, 304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи участка № 4 г.Мичуринска от 12 марта 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав частично отбытое наказание по приговору от 12 марта 2020г. в период с 21 января 2020 года по 14 мая 2020 года, включительно.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения данного приговора по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис весом 48,9 грамма, хранящееся в камере хранения МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, в тот же срок осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Калинина О.В.