РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Светлый 05 ноября 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.

при секретаре Хорошун А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1147475 рублей 77 копейки, государственной пошлины в размере 13937 рублей. При этом истец ссылается на то, что 24.09.2013 г. между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 607700 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 19 сентября 2018 года АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «АФК» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 1147475 рублей 77 копеек, из которых 535514 рублей 22 копейки -сумму основного долга, 611961 рубль 55 копеек - сумму неуплаченных процентов, а также государственную пошлину в размере 13937 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- адвокат Кудинова О.Ф., возражала против удовлетворения иска ООО «АФК», просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АФК», сославшись на то, что срок исковой давности по требованиям ООО «АФК» должен исчисляться с момента внесения ФИО1 последнего платежа, то есть с июня 2015 года.

Заслушав представителя ответчика Кудиновой О.Ф. и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 24 сентября 2013 года между ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита, в котором указала, что ознакомилась и согласна с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила открыть на её имя банковский счет и предоставить банковскую карту. Также ФИО1 просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Указала, что уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения ею (ФИО1) карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте. Подтвердила, что присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Предоставила право банку (направила оферту) неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п. 2 настоящего заявления. В этом же заявлении ФИО1 подтвердила, что действия банка по открытию ей банковского счета считаются акцептом банка ее оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты (оферты об увеличении кредитного лимита). Срок для акцепта банком ее оферт, указанных в п. 2 заявления, составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет и присвоен №. То есть между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 30,9% годовых.

Согласно условиям договора кредитования, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами в размере 19998 рублей 43 копейки. 

Согласно Выписке по счету за период с 14 января 2013 года по 19 сентября 2018 года, ФИО1 начала использование предоставленных её денежных средств, что свидетельствует о том, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, тогда как ФИО1, получив кредитные денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности но погашению кредита.

19 сентября 2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ОТП Банк» по кредитному договору № № от 24.09.2013 г. были переданы ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 1147475 рублей 77 копеек, состоящую из: основного долга - 535514 рублей 22 копейки, процентов - 611961 рубль 55 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, сославшись на то, что последний платеж по карте был произведен в мае 2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 за период с 14 января 2013 года по 19 сентября 2018 года, последний платеж в погашение кредитной задолженности произведен ею 18 мая 2015 года.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для взыскания основного долга и процентов, начисленных на него, истек в июне 2018 года.

Между тем, с исковым заявлением истец обратился 10.07.2020 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2020 года на четырех страницах.

Судья А.В. Федотов