№ 2-3775/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, земельным участком с кадастровым номером № площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес> признании за ФИО1 права собственности, в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес> с координатами, согласно, межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 «12» апреля 2019 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти её мамы, ФИО5 и смерти её отца ФИО6, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 1300 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к имуществу умерших являются ФИО2 (сын), ФИО17 (дочь), что подтверждается справкой о принятии наследства. Согласно, архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления Главы администрации Бужаниновского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании личных заявлений граждан принято решение закрепить земельный участок площадь. 0,13 га, в 

<

адрес>, за ФИО5, в собственность для ИЖС. «27» марта 2019 г. Истец обратился к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (наследственное дело №). В совершении нотариального действия Истцу было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом право-подтверждающие документы на спорный земельный участок, у истца возникли трудности с оформлением спорного земельного участка в собственность. Просит суд установить факт владения ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 права собственности, в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенный по адресу: 

<

адрес> с координатами, согласно, межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 «12» апреля 2019 года.

Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал. (л.д.53).

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности ФИО12 в судебное заседание явилась, право собственности на спорный земельный участок не оспаривала, против удовлетворения исковых требований не возражала, разрешение требований истца оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, иск поддержала, пояснила, что спор по смежным границам её земельных участков с земельным участком истца отсутствует, просила исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие( л.д.35)

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле. исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связанно с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) в качестве документа, удостоверяющего возникновение и переход прав на недвижимое имущество, предусмотрены акты (свидетельство) о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.11)

ФИО5 при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чём свидетельствует выписка из ЕГРН на земельный участок.(л.д.14-15)

Согласно архивной выписки №-М от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления Главы администрации Бужаниновского сельского совета Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании личных заявлений граждан принято решение закрепить земельный участок площадь. 0,13 га, в 

<

адрес>, за ФИО5, в собственность для ИЖС. (л.д.27, 39-49).

Наследниками к имуществу умершей являются ФИО6 (сын), ФИО1 ФИО8 (дочь) и ФИО6 (муж), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) 

Наследниками к имуществу ФИО6 являются его дети: ФИО2 (сын), ФИО1 ФИО8 (дочь), которые приняли открывшееся наследство,что подтверждается справкой о принятии наследства (л.д.50)

Ответчик ФИО2представил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1, признал. Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. (л.д. 53)

По смыслу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности умершей на земельный участок, ФИО1 не может оформить на него свои наследственные права. В связи со смертью ФИО5, ФИО6 в ином, внесудебном порядке, установить данный факт невозможно.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7 который пояснил, что является арендатором соседнего с истцом земельного участка, расположенного в д. Гальнево. Он знал ФИО5 (маму истца), которая умепрла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые при жизни владели и пользовалась как собственники соседним с ними земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес> обрабатывали его, сажали овощные культуры, собирали урожай. Также пояснил, что после их смерти участком пользуется их дочь ФИО1 ФИО8.

Суд принимает показания свидетеля, так как они последовательны и не противоречат материалам дела.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт владения и пользования ФИО5, ФИО6, на праве собственности спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Право наследования гарантировано ч.4 ст.35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.

Земельный участок сформирован как объект права, границы его определены на местности, споров со смежными землепользователями нет, что подтверждается межевым планом (л.д.16-29) и подтвердила в судебном заседании смежный землепользователь - 3-е лицо ФИО3

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку установление факта имеет для заявителя юридическое значение, так как,позволяет реализовать наследственные права, а в ином внесудебном порядке данный факт установить невозможно в связи со смертью ФИО5, ФИО6

Руководствуясь ст.56, 167, 173, 264, 265, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1033 кв. м., для ИЖС, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с координатами, согласно, межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 «12» апреля 2019 года.

названия точек

мск-50

х

у

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева.