Дело № 5-1/2024

УИД 44RS0002-01-2023-005254-24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2024 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., 

с участием потерпевшей С., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Р.А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Р.А.О. 27.08.2023 года в 21 час 45 минут в г.Костроме на ул.7-я Рабочая в районе дома № 10, управляя автомашиной Шевроле-Лачетти г.р.з. «...» нарушил 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигающейся по главной дороге а/м Рено-Сандеро г.р.з. «...» под управлением С. и совершил с ней столкновение. В результате ДТП С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Тем самым ФИО1 Р.А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 Р.А.О. вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе.

Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1 Р.А.О. кроме показаний его самого и потерпевшей, подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого dd/mm/yy в отношении ФИО1 Р.А.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта № у С. имелся 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение влечёт длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести. 

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого С. причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку отсутствуют сведения отрицательно характеризующие личность ФИО1 и цели наказания могут быть достигнуты без лишения его права управления. 

Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме Н. № от dd/mm/yy ФИО1 Р.А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что он 27.08.2023 года в 21 час 45 минут в г.Костроме на ул.7-я Рабочая в районе дома № 10, управляя автомашиной Шевроле-Лачетти г.р.з. «...» нарушил 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигающейся по главной дороге а/м Рено-Сандеро г.р.з. «...» под управлением С. и совершил с ней столкновение, причинив материальный ущерб. Постановление вступило в законную силу. 

Поскольку настоящим постановлением ФИО1 Р.А.О. признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444230130010708 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № 18810044230000403031 от 27.08.2023 года о привлечении ФИО1 Р.А.О. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - отменить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров