К делу № 2 -364/2017

З АО Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 07 сентября 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Жариковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.14 г. ответчик ФИО1 заключил с АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредитный договор на приобретение автотранспортного средства в сумме 625733 рубля 62 копейки.

Данный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). 

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом был установлен график погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 21,37 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. Проценты на просроченную задолженность начисляются на пятый день просрочки платежа и до полного погашения задолженности.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 600 545,38 руб., а именно текущая сумма основного долга 369 561,51 руб.; просроченная часть основного долга – 158 125,33 руб; начисленные проценты – 62 393,89 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 10 464,65 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 600 545 рубля 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 15205 руб., а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1. заключил с АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредитный договор на приобретение автотранспортного средства в сумме 625733,62 рубля (л.д.15-20)

Согласно договора банк предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи 625733,62 рубля (л.д.21).

В свою очередь ответчик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства:

Ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом(л.д.20).

При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку неустойку из расчета 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на просроченную задолженность.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 600 545,38 руб., а именно текущая сумма основного долга 369 561,51 руб.; просроченная часть основного долга – 158 125,33 руб; начисленные проценты – 62 393,89 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 10 464,65 руб.(л.д.6-7).

В соответствии с требованиями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Залоговая стоимость ТС, определенная сторонами в Договоре от 29.07.2014 года равна 584200 руб. Учитывая, что рыночная стоимость имущества могла значительно измениться с момента заключения договора (возможность ДТП и т.д необходимо установить начальную продажную цену предмета залога в размере его рыночной стоимости на момент реализации. 

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В связи с изложенным, необходимо установить начальную продажную цену предмета залога в размере его рыночной стоимости на момент реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 545 (шестьсот тысяч пятьсот сорок пять) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 205 (пятнадцать тысяч двести пять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество автомобиль: модель TIGGO, год выпуска 2014, идентификационный № (VIN) №, в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив начальную продажную цену заложенного имущества 100 % от рыночной стоимости на дату проведения публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк