дело № 2-7192/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут»» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут»» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты на сумму кредитного лимита в размере 150 000 руб. под 26% годовых.

Кредитная карта была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

ФИО1 обязалась исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Должником указанной обязанности (включительно).

Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии с п. 6.7.5 стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентом в сроки и в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с п.6.13 стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитомв полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с 

<

данные изъяты> в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляла 252 904,73 руб.

ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована 

<

данные изъяты>

После переуступки прав требований ответчиком был внесен платеж: ДД.ММ.ГГГГ в размере 63, 54 руб.

Таким образом, задолженность образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 252 841,19 руб. в том числе:

- 94 308, 42 руб. – сумма основного долга,

- 75 648,51 руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

- 82 884,26 руб. – сумма штрафных санкций.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 252 841,19 руб., а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере 5 728,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>

По сведениям УФМС России по РБ ответчик до настоящего времени по указанному адресу проживания зарегистрирован. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ ответчик не получали почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, находит иск подлежащим удовлетворению в части на основании следующего. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон- кредитора или должника- могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты на сумму кредитного лимита в размере 150 000 руб. под 26% годовых.

Кредитная карта была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

ФИО1 обязалась исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Должником указанной обязанности (включительно).

Однако после выдачи кредитной карты ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии с п. 6.7.5 стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентом в сроки и в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с п.6.13 стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 6 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ, вступившего в законную силу 01.01.2017 года, вне зависимости от наличия согласия должника кредитор вправе передавать сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, при заключении договора и в ходе переговоров о заключении договора, предусматривающего уступку права требования, передачу права требования в залог, осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются Центральному банку Российской Федерации (Банку России), государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", акционерному обществу "Единый институт развития в жилищной сфере" и его организациям, предусмотренным статьей 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", управляющим компаниям инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, кредитным организациям, специализированным обществам, ипотечным агентам и лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с 

<

данные изъяты> в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором было направлено уведомление о переходе права.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляла 252 904,73 руб.

После переуступки прав требований ответчиком был внесен платеж: ДД.ММ.ГГГГ в размере 63, 54 руб.

Таким образом, задолженность образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 252 841,19 руб. в том числе:

- 94 308, 42 руб. – сумма основного долга,

- 75 648,51 руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

- 82 884,26 руб. – сумма штрафных санкций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком каких- либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основанного долга- 94 308, 42 руб. и процентов по договору – 75 648,51 руб.

Учитывая срок нарушения обязательств, а также размер задолженности по кредиту, суд считает возможным взыскание неустойки за допущенную просрочку погашения сроков уплаты займа в сумме 82884 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 728,41 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования ООО «Редут»» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 252 841,19 руб., в том числе:

94 308, 42 руб. - сумма основного долга;

75 648,51 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

82884 руб. - сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям), а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 728,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий судья: У.И. Гибадатов