Дело № 2-743/2021 

УИД 34RS0019-01-2021-001301-45 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО3 обратился с настоящим иском в суд к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принадлежности домовладения и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, по адресу: ...., с кадастровым номером № .....

Он является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, однако оформить наследственное имущество не имеет возможности, так как в договоре купли-продажи на домовладение допущена ошибка в имени ФИО1: вместо правильного «ФИО1» указано «Прасковья». Разночтение препятствует выдаче ему свидетельства о праве на наследство. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований, истец просит суд: установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно договора купли-продажи домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 37,9 кв. м., жилой площадью 32,0 кв. м, летней кухни, сарая, уборной и забора, расположенного по адресу: ...., заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 37,9 кв. м., жилой площадью 32,0 кв. м, летней кухни, сарая, уборной и забора, расположенное по адресу: .... кадастровым номером № ....

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 37,9 кв. м., жилой площадью 32,0 кв. м, летней кухни, сарая, уборной и забора, расположенных по адресу: .... кадастровым номером № .....

От ответчика Администрации городского округа-.... до судебного заседания поступило письменное заявление о признании измененных исковых требований в полном объёме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 поддержала измененные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала принять признание иска без исследования письменных доказательств.

Третье лицо нотариус ФИО4 до судебного заседания предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск при указанной явке, признав причины неявки, неуважительной.

Заслушав представителя истца, огласив письменное заявление ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное заявление, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией городского округа-город Камышин Волгоградской области исковых требований ФИО3 к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа-город Камышин Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа-договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по адресу: .....

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения по адресу: .....

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.