Дело № 1-195/2024

48RS0001-01-2024-000607-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 22 мая 2024 года 

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маринченко Е.А.,

с участием государственных обвинителей Минаевой С.И., Абросимовой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Барбашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.

<

адрес> дом.22, судимого:

-23.08.2023 года Петровским городским судом Саратовской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

-05.10.2023 года Заводским районным судом г.Саратова по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор Петровского городского суда Саратовской области от 23.08.2023 года), окончательно к отбытию 1 год 8 месяцев.

-09.11.2023 года Жирновским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом постановления Жирновского районного суда Волгоградской области от 20.02.2024 года с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Саратова от 5.10.2023 года назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.

-30.01.2024 года Калининским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры Заводского районного суда г.Саратова от 05.10.2023 года и Жирновского районного суда Волгоградской области от 9.11.2023 года) к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в городе Липецк при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 апреля 2023 года, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона «Iphone XR» (Айфон ИКСЭР) с абонентским номером №, с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Юля», согласившись участвовать в совершении совместной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Неустановленное следствием лицо с ник-неймом «Юля» пояснило ФИО1, что указания он также будет получать от неустановленного следствием лица с ник-неймом «Кузнецов Иван».

Согласно плана, в роль неустановленного следствием лица входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и сотовых абонентских номеров города Липецка и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственника либо знакомого в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником либо знакомым уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в мессенджере «Telegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Юля», «Кузнецов Иван», содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в городе Липецке, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему должностным лицом правоохранительных органов, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника либо знакомого, после чего, часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Так, 17 мая 2023 года в период времени с 11 часов 22 минут до 12 часов 59 минут, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонный звонок с абонентских номеров №, № на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №2, представляясь ее соседкой, заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства. Потерпевший №2 сообщила звонившему, что у нее есть 100 000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Далее с Потерпевший №2 продолжило разговаривать неустановленное следствием лицо, представляясь адвокатом, и подтверждая вышеуказанную информацию о якобы совершенном её соседкой ДТП, попросило Потерпевший №2 сообщить для связи личный абонентский номер мобильного телефона. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, сообщила свой абонентский номер – № неустановленному следствием лицу, после чего последнее, используя абонентские номера № в период времени с 11 часов 34 минут до 14 часов 32 минут 17 мая 2023 года осуществляло телефонные звонки на абонентский № Потерпевший №2 и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее соседкой, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №2 к добровольной передаче денежных средств, требуя от последней передать денежные средства на сумму 100 000 рублей его представителю, чтобы ее соседка избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей соседки, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства. 

Неустановленное следствием лицо, продолжая свои действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 17 мая 2023 года не позднее 13 часов 00 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в городе Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 17 мая 2023 года примерно в 13 часов 00 минут, прибыл к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевший №2, непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного и сотового телефонов с неустановленным следствием лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей совместно с полотенцем, не представляющим материальной ценности для потерпевшей. 

Далее ФИО1, достоверно зная, что полученные им от Потерпевший №2 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», проследовал к банкомату ПАО «ВТБ Банк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 17 мая 2023 года в неустановленное следствием время, посредством взноса наличных денежных средств внес на неустановленный в ходе следствия расчетный счет денежные средства в сумме 92 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 8 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 17 мая 2023 года в период времени с 11 часов 22 минут до 14 часов 32 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 100 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

18 мая 2023 года, в период с 09 часов 18 минут до 12 часов 26 минут, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществило телефонный звонок с абонентских номеров № на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей Потерпевший №1, представляясь ее дочкой заведомо ложные сведения о якобы совершенном ею дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого она является, в результате чего пострадала девушка, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшей 1 000 000 гривен. Потерпевший №1 сообщила звонившему, что у нее есть только 140 000 рублей, на что неустановленное лицо ответило согласием. Далее с Потерпевший №1 продолжило разговаривать неустановленное следствием лицо, представляясь старшим следователем следственного комитета РФ, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее дочкой, в результате которого пострадал человек, побуждало указанным способом Потерпевший №1 к добровольной передаче денежных средств, требуя от последней передать денежные средства на сумму 140 000 рублей его представителю, чтобы ее дочка избежала ответственности за содеянное. Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником следственного комитета РФ, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей дочки, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства. 

Неустановленное следствием лицо, продолжая свои действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя мессенджер «Telegram», 18 мая 2023 года не позднее 11 часов 43 минут, путём написания смс-сообщений в указанном мессенджере сообщило находящемуся в городе Липецке ФИО1 о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли, оставаясь посредством мобильной связи и мобильного устройства на связи с неустановленным следствием лицом, получив от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» сведения о месте нахождения потерпевшей, 18 мая 2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 50 минут прибыл к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевший №1, непрерывно оставаясь на связи посредством стационарного телефона с неустановленным следствием лицом, передала по требованию последнего ФИО1 имевшиеся у нее денежные средства в сумме 140 000 рублей. 

Далее ФИО1, достоверно зная, что полученные им от Потерпевший №1 денежные средства добыты преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, исполняя указания, полученные тем же способом от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram», проследовал к банкомату ПАО «ВТБ Банк», расположенному в ТЦ «Армада» по адресу: 

<

адрес>А, где 18 мая 2023 года в неустановленное следствием время, посредством взноса наличных денежных средств внес на неустановленный в ходе следствия расчетный счет денежные средства в сумме 128 800 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 11 200 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 18 мая 2023 года в период времени с 09 часов 18 минут до 12 часов 26 минут, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путём обмана, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 140 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии ФИО1 виновным себя признал полностью, и показал, что в настоящее время он нигде не трудоустроен. На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. К уголовной ответственности ранее привлекался по аналогичным преступлениям. Он грамотный, читать, писать умеет, в помощи переводчика не нуждается. С рождения проживает по адресу регистрации. В данный момент отбываю наказание за аналогичное преступление. 23 апреля 2023 года он, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон «Айфон XR», принадлежащий ему, с абонентским номером – №, под ником «kd_41» в мессенджере «Телеграмм» нашел аккаунт «Юля», где предлагалась работа курьером с хорошим заработком, с разъяснением, что не связана с наркотиками. Он интересовался тем, законна ли данная работа, на что ему отвечали, что ничего не грозит, поэтому он согласился. Ему пояснили, что необходимо пройти верификацию, то есть прислать фото паспорта первую страницу и прописку, так же фотографию себя с паспортом в развернутом виде, фотографию банковской карты, где должны были быть видны номер карты и данные держателя карты, видеозапись, где он показывает место своего проживания, как он выходит из квартиры, закрывает ее ключом, и подходит к табличке с адресом. Он проделал все требуемые от него манипуляции и отправил фотографии и видеозапись в аккаунт «Юля». Далее ему пришло сообщение, что верификация пройдена, и что необходимо ждать дальнейших указаний. Далее ему пользователь «Юля» сообщил, что также с ним будет общаться куратор с ником «Кузнецов Иван». Далее «Кузнецов Иван» сообщил, что скоро пришлют адрес, где он должен буду забрать денежные средства. Он понимал, что это незаконно, но так как ему нужны были денежные средства, он решил все-таки заняться данной преступной деятельностью. Когда он проходил верификацию, то находился по адресу своего пребывания: 

<

адрес>. «Юля» или «Кузнецов Иван», точно не помнит, сообщили ему о том, что необходимо проследовать в 

<

адрес> для работы. Он согласился и вызвал такси в город Липецк, куда приехал 17 мая 2023 года рано утром и заселился по адресу: 

<

адрес>, квартиру нашел сам на сайте объявлений «Циан». Ему в мессенджере «Телеграмм» от кураторов пришло сообщение с легендой, в котором содержалось следующее: адрес, где ему необходимо было забрать денежные средства, представиться курьером или водителем от Елены Николаевны, имя и отчество человека, у которого нужно было забрать денежные средства, а также код от домофона (номер квартиры), так же необходимо было ехать на такси, но не до самого адреса, а до ближайшего дома, к точному адресу запрещено было вызывать такси. 17 мая 2023 года примерно в 13 часов 00 минут он направился по адресу, указанному в легенде, а именно: 

<

адрес>. Он подъехал в соседний двор, и направился по указанному адресу. Одет он был в футболку белого цвета, черные джинсы, сверху была на нем надета кожаная куртка черного цвета, обут он был в кроссовки черного цвета с белой подошвой, которые на данный момент не сохранились, он их почти сразу выбросил. Он поднялся на этаж № 5, вышла пожилая женщина, он сказал, что он Олег от Елены Николаевны, она передала ему пакет, он его забрал и ушел. Спустившись вниз, он открыл пакет, там было полотенце и денежные средства на сумму 100 000 рублей, полотенце вместе с пакетом он выбросил, денежные средства забрал себе. Далее он сообщил об этом куратору, он пояснил, что необходимо проследовать к ближайшему банкомату ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, где нужно было перевести денежные средства с вычетом 8%, которые оставить себе в качестве вознаграждения. Он перевел 92 000 рублей на присланный ему счет банковской карты, а 8000 рублей оставил себе. После проделанной работы, куратор ему пояснил, что на сегодня (17 мая 2023 года) пока работы нет. Он направился по месту своего временного проживания. 18 мая 2023 года примерно в 10 часов 00 минут ему в мессенджере «Телеграмм» снова от кураторов пришла «легенда» с указанием адреса, где ему нужно было забрать денежные средства, представиться ему было необходимо также – «от Елены Николаевны». Примерно в 11 часов 45 минут он вызвал такси и направился по указанному ему адресу: 

<

адрес>, квартиру она точно не помнит. Поднялся на этаж, где у двери его ждала пожилая женщина, он представился «Олег от Елены Николаевны», она передала ему денежные средства, он их взял и вышел. Выйдя из подъезда, он пересчитал денежные средства, их было 140 000 рублей. Он сообщил об этом куратору и направился ТЦ «Армада» к банкомату ПАО «ВТБ», где перевел 128 800 рублей на присланный счет банковской карты кураторам, а 11 200 рублей оставил себе. Более в городе Липецке он не ездил, ни по каким адресам. Переписка в сотовом телефоне, принадлежащем мне, была удалена кураторами. Далее он направился в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где совершил аналогичные факты, за которые в последующем был задержан сотрудниками полиции и заключен под стражу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д.219-225).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Согласно заявлению ФИО7 от 17 мая 2023 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.05.2023 мошенническим путем в период времени с 12 до 14 часов завладело денежными средствами в размере 100000 рублей (т.1 л.д.49).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 18 мая 2023 года, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.05.2023 мошенническим путем в период времени с 9 до 12 часов завладело денежными средствами в размере 140000 рублей (т.1 л.д.128).

Исходя из протокола осмотра предметов от 10 августа 2023 года, осмотрена детализации по стационарным номерам телефонов: № за период с 15 мая 2023 года по 20 мая 2023 года, согласно которой на абонентский номер ФИО7 № в период времени 17 мая 2023 года с 11.22 до 13.25 поступали входящие телефонные звонки, на абонентский номер ФИО8 № период времени 18 мая 2023 года с 9.56 до 12.05 поступали входящие телефонные звонки, а именно: № (Потерпевший №2) 17 мая 2023 года в 11 часов 22 минуты было осуществлено соединение с абонентским номером - №) длительность которого составила 841 секунда, то есть до 11 часов 36 минут; 17 мая 2023 года в 11 часов 36 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № длительность которого составила 268 секунд, то есть до 11 часов 40 минут; 17 мая 2023 года в 11 часов 41 минуту было осуществлено соединение е абонентским номером - № длительность которого составила 376 секунд, то есть до 11 часов 46 минут; 1 7 мая 2023 года в 11 часов 47 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №) длительность которого составила 4371 секунда, то есть до 12 часов 59 минут.

Потерпевший №1 № 18 мая 2023 года в 09 часов 18 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №) длительность которого составила 2264 секунды, то есть до 09 часов 55 минут; 18 мая 2023 года в 09 часов 56 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № длительность которого составила 222 секунды, то есть до 09 часов 59 минут; 18 мая 2023 года в 10 часов 00 минут было осуществлено соединение с абонентским кхмером - № (оператор ПАО «ВымпелКом» Свердловской области) длительность которого составила 1792 секунды, то есть до 10 часов 30 минут; 18 мая 2023 года в 11 часов 03 минуты было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор ПАО «ВымпелКом» Тверской области) длительность которого составила 3601 секунда, то есть дo 12 часов 03 минут; 18 мая 2023 года в 12 часов 05 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор ПАО «ВымпелКом» города Москвы) длительность которого составила 1265 секунд, то есть до 12 часов 26 минут (том № л.д.101-103).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 декабря 2023 года, осмотрен оптический диск CD-R (компакт-диск) с детализацией по абонентскому номеру № за период 16 мая 2023 года по 18 мая 2023 года, на котором при открытии файла ««2023- 12-06Т12_29_52_2720165 Сеансы связи» с помощью приложения «Microsoft Excel» установлено, что он содержит детализацию по абонентскому номеру № за период времени с 16 мая 2023 года по 18 мая 2023 года, которая выполнена в форме таблицы, состоящей из 11 столбцов. При дальнейшем осмотре детализации установлено, что 17 мая 2023 года в 11 часов 34 минут было осуществлено соединение с абонентским номером № (оператор - Йота город Санкт-Петербург); 17 мая 2023 года в 11 часов 34 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йога город Москва); 17 мая 2023 года в 11 часов 35 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Санкт-Петербург); 17 мая 2023 года в 11 часов 36 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №оператор - Йота город Москва); 17 мая 2023 года в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 37 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - ПАО «МТС Пензенская область); 17 мая 2023 года в 11 часов 39 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - ПАО «Мегафон» Самарская область); 17 мая 2023 года в 11 часов 40 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №оператор - Йота город Москва); 17 мая 2023 года в 11 часов 41 минуту было осуществлено соединение с абонентским номером -№ (оператор ПАО «ВымпелКом» Приморский край); 17 мая 2023 года в период времени с 11 часов 41 минуты до 11 часов 42 минут было осуществлено соединение с абонентским номером № (оператор - АО «Глонасс» город Москва); 17 мая 2023 года в 11 часов 49 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №оператор - ПАО «ВымпелКом» Приморский край); 17 мая 2023 года в 11 часов 50 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Санкт-Петербург); 17 мая 2023 года в 11 часов 50 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - ПАО «Ростелеком» Республика Карелия): 17 мая 2023 года в 11 часов 53 минуты было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Москва): 17 мая 2023 года в 11 часов 53 минуты было осуществлено соединение с абонентским номером - №оператор - Йота Брянская область); 17 мая 2023 года в 12 часов 08 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - ООО -ТЗ Мобайл» Ульяновская область); 17 мая 2023 года в 12 часов 09 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Санкт-Петербург): 17 мая 2023 года в 12 часов 09 Минут было осуществлено соединение с абонентским номером № (оператор - Пота город Санкт-Петербург); 17 мая 2023 года в 12 часов 09 Минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - ООО «Т2 Мобайл» Республика Чувашия); 17 мая 2023 года в 12 часов 10 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Санкт-Петербург): 17 мая 2023 года в 12 часов 11 минут было осуществлено соединение с абонентским номером № (оператор ПАО «ВымпелКом Приморский край): 17 мая 2023 года в 12 часов 11 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор ООО «Т2 Мобайл» Свердловская область): 17мая 2023 года в 12 часов 12 минут было осуществлено соединение с абонентским номером № (оператор -Йота город Москва); 17 мая 2023 года в 12 часов 20 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № (оператор - Йота город Москва): 17 мая 2023 года в 2 часов 25 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - № оператор - Йота город Москва): 17 мая 2023 года в период времени с 12 часов 58 минут до. 2 часов 59 минут было осуществлено соединение с абонентским номером № оператор - ООО «Т2 Мобайл» город Москва): 17 мая 2023 года в период времени с 13 часов 32 минуты до 14 часов 32 минут было осуществлено соединение с абонентским номером - №оператор - ПАО «Мегафон» Астраханская область) (том № 1 л.д. 122-124).

Исходя из протокола осмотра предметов от 22 ноября 2023 года, осмотрена детализация по абонентскому номеру телефона: № за период с 16 мая 2023 года по 19 мая 2023 года. Так, 17 мая 2023 года в 06 часов 07 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>. 25 метров северо-восточнее, опора ООО «ТЭМП»; 17 мая 2023 года в период времени с 06 часов 51 минуту до 07 часов 40 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в период времени с 07 часов 54 минут до 07 часов 55 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в 09 часов 31 минуту абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в 09 часов 31 минуту абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...> метров северо- восточнее. опора ООО «ТЭМП»; 17 мая 2023 года в 11 часов 09 минуту абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 30 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: город Липецк, площадь Победы, дом № 8; 17 мая 2023 года в 14 часов 38 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 26 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в 15 часов 27 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 17 мая 2023 года в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 49 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: город Липецк, площадь Плеханова, дом № 1: 17 мая 2023 года в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...> метров северо-восточнее, опора ООО «ТЭМП».

18 мая 2023 года в период времени с 09 часов 26 минут до 08 часов 27 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 18 мая 2023 года в 10 часов 40 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 18 мая 2023 года в период времени с 10 часов 51 минуты до 10 часов 54 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: город Липецк, площадь Плеханова, дом № 5; 18 мая 2023 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 06 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 18 мая 2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 36 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 18 мая 2023 года в 13 часов 20 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>; 18 мая 2023 года в период времени с 14 часов 04 минут до 15 часов 10 минут абонент находился в районе базовой станции по адресу: 

<

...>. 25 метров северо-восточнее, опора ООО «ТЭМП» (том № 1 л.д. 114-116).

Согласно протоколу осмотра выписки о движении денежных средств по счету №от 27 ноября 2023 года, открытому на имя Потерпевший №1, установлено, что 18 мая 2023 года совершена выдача наличных денежных средств со счета (вклада) на сумму 147000 рублей (том № 1 л.д. 158)

Исходя из протокола выемки у свидетеля Свидетель №2 от 05 сентября 2023 года, изъят оптический диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе дома 

<

адрес>, за 18 мая 2023 года, на котором согласно протоколу осмотра предметов имеются файлы « IMG_7873» и «IMG_7874» с видеозаписями во дворе многоэтажных домов. На видео в левом верхнем углу имеется дата и время – 18-05-2023 11:43. Справа расположен многоэтажный дом. Слева расположены мусорные контейнеры, в 20 метрах от которых располагается многоэтажный дом, виден один из подъездов. В это время в данный подъезд входит молодой человек с волосами темного цвета, который одет в футболку белого цвета, черную куртку, темные брюки и обувь темного цвета.

На втором видео из файла «IMG_7874» в левом верхнем углу имеется дата и время – 18-05-2023 11:50. В данное время в поле видимости камеры попадает короткостриженый молодой человек с волосами темного цвета, который одет в футболку белого цвета, черную куртку, темные брюки и обувь темного цвета. На плече у которого сумка темного цвета. Данный молодой человек перемещается от многоэтажного дома слева вдоль мусорных контейнеров и скрывается с поля видимости камеры (том № 1 л.д. 170-171,173-174).

Исходя из протокола явки с повинной от 08 июня 2023 года ФИО1, сознался в похищении мошенническим путем 17 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес> незнакомой ему бабушки денежных средств в сумме 100000 рублей (том № л.д. 181).

Явку с повинной ФИО1 подтвердил в суде.

Потерпевшая ФИО7 допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что проживает одна. 17 мая 2023 года ей на домашний номер телефона поступил звонок, с ней начала разговаривать неизвестная ей девушка, которая как ей показалось начала разговаривать с ней по имени и начала дальше говорить, что она попала в аварию, переходила дорогу на красный свет. Далее ей показалось, что говорить она со своей соседкой Аней, которая живет на 3 этаже дома, где она проживает. Также она сказала, что ей сейчас надо будет передать трубку адвокату. Сказала ей, что сейчас на мобильный номер телефона ей позвонить тот самый адвокат. Она хотела взять мобильный телефон, чтобы набрать адвокату, но, якобы, Аня сказала, что адвокат сейчас будет с ней разговаривать в данный момент. Далее с ней начал разговаривать неизвестный ей мужчина, который начал говорить, что у Ани произошло ДТП, а за рулем находилась беременная женщина, которая получила серьезные травмы, и сказал, что для урегулирования вопроса необходимо будет передать денежные средства. Далее он спросил, сколько у нее есть денежных средств. Она ответила, что у нее имеется сумма в размере 100 000 рублей. Начал спрашивать о количестве купюр. Она ответила, что у нее есть разные купюры. Далее он сказал, что к ней приедет мужчина (водитель), которому она должна будет передать денежные средства. Также сказал, чтобы она положила денежные средства в пакет белого цвета и махровое полотенце, которое для нее материальной ценности не представляет. Так, примерно в 13 часов 00 минут к ней пришел парень – высокий ростом 175 см, худощавого телосложения. Отметила, что на лицо тогда не смотрела, поэтому опознать не сможет. Она передала ему пакет, и он ушел. Все время она продолжала общение с адвокатом. Вскоре она продолжила общаться с адвокатом по мобильному телефону. Он сказал, что деньги передали. Тут она решила проверить и позвонила Ане. Она ей сказала, что ее обманули, и она стала жертвой мошенников. В связи с этим она решила обратиться в полицию. В результате преступления ей был причинен ущерб в размере 100 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером по старости и иного источника дохода не имеет. Кто мог совершить преступление она не знает, никого не подозревает (том № 1 л.д. 60-63, том № 1 л.д.64-67).

Свидетель Свидетель №1 допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что проживает одна. 17 мая 2023 года примерно в 05 часов 00 минут она находилась на своей даче за городом. Примерно в 12 часов 30 минут она вернулась домой. Ни в какое ДТП она не попадала. С ней все было хорошо. Примерно в 15 часов 00 минут ей позвонила ее соседка Потерпевший №2, с которой они знакомы уже много лет, она спросила у нее дома ли она, как у нее дела. Она пояснила, что с ней все хорошо. Тогда Потерпевший №2 пояснила, что примерно в 14 часов 00 минут к ней приходил неизвестный мужчина, которому она отдала 100 000 рублей, якобы, для её спасения от уголовной ответственности. Почему Потерпевший №2 поверила им, она не знает, наверное очень испугалась за нее (том № л.д. 92-95).

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что проживает одна. 18 мая 2023 года примерно в 09 часов 00 минут ему позвонила на домашний телефон абонентский № неизвестная девушка, которая представилась ее дочерью ФИО2 (голос был похож действительно на ее дочь) и сообщила, что она переходила дорогу в неположенном месте, в связи с чем беременная девушка, которая находилась за рулем, пытаясь уйти от столкновения во что-то врезалась, в связи с чем ее дочь стала виновницей ДТП. Девушка, которая представилась ее дочерью сообщила, что нужно 1 000 000 гривен, для того чтобы избежать уголовной ответственности, а также для оплаты за лечение ее дочери, а так же беременной девушки, также сказала, что эта сумма эквивалентна 30 000 евро. Она сообщила данной девушке, что у нее такой суммы нет. Далее с ним стала говорить другая девушка, которая представилась старшим следователем следственного комитета РФ Еленой Николаевной, и пояснила, что на первое время подойдет любая сумма которая у нее имеется. Далее по указанию Елены Николаевны она отправилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

...>, для того чтобы снять денежные средства, которые имелись у нее на банковском счете №. После того, как она сняла денежные средства в сумме 147 000 рублей, она отправилась по месту своего проживания. После того, как она пришла домой, данная женщина ему сказала, что сложившуюся ситуацию можно решить с помощью человека, по имени Олег, якобы представителя прокуратуры. Данный человек должен в ближайшее время прийти к нему домой по вышеуказанному адресу за деньгами, и сказать ей, что он от Елены Николаевны. В ходе разговора сама, не понимая как, она назвала свой домашний адрес. Примерно через 15 минут пришел мужчина, она спросила кто, на что он ответил, что он Олег от Елены Николаевны, далее она передала данному мужчине денежные средства в сумме 140 000 рублей наличными из рук в руки. Перед уходом он сказал, что если у нее будут вопросы, то нужно обращаться к Елене Николаевне. После чего ушел, примерно в 12 часов 00 минут. Этот мужчина был одет в черную кожаную куртку, под которой белая футболка, темные штаны, темная обувь. Брюнет с короткими волосами, глаза темного цвета, ростом около 170-175 см, худощавого телосложения. Думаю, что сможет опознать. В течении всего этого времени она не могла дозвониться ни до дочери, ни до зятя. После ухода мужчины она дозвонилась до зятя через приложение «Skype» примерно в 13 часов 15 минут, и они ей пояснили, что это мошенники. После чего она отправилась в отделение полиции и написала заявление. Таким образом, ей причинён ущерб на общую сумму 140 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как пенсионер, ее пенсионные выплаты составляют 24 268 рублей. В собственности имеется ? доля трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе допроса ей следователем предъявлена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной во дворе ее дома, то есть в районе 

<

адрес>. На видеозаписи видно как молодой человек заходит в подъезд дома, в котором она живет – 18 мая 2023 года в 11 часов 43 минуты. Примерно в это время к ней пришел молодой человек, чтобы забрать денежные средства на сумму 140 000 рублей. Далее видеозапись, где отражена дата – 18 мая 2023 года 11 часов 50 минут. На видео отражено как молодой человек выходит из подъезда дома, где она живет и направляется вдоль мусорных контейнеров. Она узнала данного молодого человека, именно он приходил к ней 18 мая 2023 года и забрал денежные средства на сумму 140 000 рублей, якобы, для спасения ее дочери. Она его узнала по одежде - черной куртке, белой футболке, темным брюкам, а также по короткостриженой прическе, темным волосам. Ее дочь ни в какое ДТП не попадала, с ней все хорошо (том № 1 л.д. 138-140,141-144).

Свидетель Свидетель №2 допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что, работает в должности старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по Липецкой области, расположенного по адресу: 

<

...>. Так, им с целью раскрытия преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой УМВД России по Липецкой области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, были получены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе 

<

адрес>, за период 18 мая 2023 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и просмотра указанных видеозаписей установлено, что к совершению преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по фактам которых возбуждены уголовные дела №№ 12301420030000567, 12301420029000299, причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент оптический диск (компакт-диск) СD-R с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе 

<

адрес>, за период 18 мая 2023 года, у него находится при себе, и он готов его добровольно выдать органам предварительного следствия (том № 1 л.д. 166-168).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд вину подсудимого считает доказанной и его действия квалифицирует:

по преступлению от 17.05.2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

по преступлению от 18.05.2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение по обоим из совершенных ФИО1 преступлениям, поскольку действия ФИО1 и неустановленного лица носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели, о чем свидетельствуют совместные, согласованные и последовательные действия, объединенные единым умыслом, направленным на приобретение чужого имущества. Один соучастник, видя действия другого соучастника, соглашался с ними, дополнял их, что дает основания считать, что каждый из них был полностью осведомлен о характере действий другого, роли их были распределены, что облегчало совершение преступления, поэтому действия ФИО1 и неустановленного лица, вносили определенный вклад в приобретение чужого имущества. 

Суд исходит из показаний потерпевших и подсудимого об обстоятельствах происшествия, которые совпадают и ФИО1 не оспариваются, протокола осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО1 как молодого человека, приходившего к ней за деньгами, а также объективных данных выписки о местонахождении телефона, принадлежащего ФИО1, совпадающих по времени с моментом его прибытия в город Липецк (17 мая 2023 года) и перемещения по нему 17 и 18 мая 2023 года в районе адресов проживания потерпевших.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья (т.2 л.д.67), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи – ФИО1, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.6), по месту жительства ст.УУП ОП №2 УМВД России оп г.

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.9), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т.2 л.д.69), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.70), тренером 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.2 л.д.68). Явку с повинной (т.1 л.д.181) по преступлению от 17.05.2023 года в отношении Потерпевший №2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений.

Суд находит в действиях ФИО1 такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как им была указана информация об именах-никах и данных лиц, с которыми он общался по вопросу получения у граждан денег, что дало возможность сотрудникам правоохранительных органов осуществлять дальнейшую работу по их установлению и поиску, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям, о чем свидетельствует постановление следователя о выделении материалов дела в отношении неустановленных лиц по факту совершения совместно с ФИО1 мошенничества в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.1 л.д.47-48).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного пунктом "и", и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначая наказание, суд полагает назначить его в виде лишения свободы. В соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также назначение наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 5 ст.69 УК РФ, с наказанием по совокупности преступлений с приговором Калининского районного суда Саратовской области от 30.01.2024 года.

Отбывание наказания суд определяет в колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также личности виновного, отбывающего наказание на момент вынесения приговора в колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений суд приходит к выводу, что назначения дополнительного наказания по обоим преступлениям в отношении ФИО1 не требуется.

Потерпевшей Потерпевший №2 заявлен иск о взыскании с ФИО1, материального ущерба на сумму 100000 рублей (т.1 л.д. 76). 

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с ФИО1, материального ущерба на сумму 140000 рублей (т.1 л.д. 152). 

Согласно ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании ст.1064 ГК РФ гражданские иски полежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1560 рублей, 1560 рублей, 3292 рубля подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО1 является трудоспособными лицом и не имеет инвалидности.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от 17 мая 2023 года) и ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от 17.05.2023 года)- в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от 18.05.2023 года)- в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 2 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда Саратовской области от 30.01.2024 года назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу, засчитав в него период с 22.05.2024 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, засчитывая указанный период в срок лишения свободы один день за полтора дня на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 23.08.2023 года, Заводского районного суда г.Саратова от 5.10.2023 года, Жирновского районного суда Волгоградской области от 9.11.2023 года (с учетом постановления того же суда от 20.02.2024 года), Калининского районного суда Саратовской области от 30.01.2024 года.

Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба 100000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №2.

Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба 140000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: детализацию ПАО «Ростелеком» по телефонным номерам: № за период с 15 мая 2023 года по 20 мая 2023 года, детализацию ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру телефона: № за период с 16 мая 2023 года по 19 мая 2023 года, оптический диск CD-R (компакт-диск) с детализацией по абонентскому номеру № (в упакованном и опечатанном виде), оптический диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе 

<

адрес>, за период 18 мая 2023 года, выписку о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 1560 рублей, 1560 рублей, 3292 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) Е.А. Ферапонтова

«

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>