дело № 2-1480/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику гр. ФИО1 ФИО6 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился истец АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением к ФИО1, в котором просит: 

«Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору о карте №№ в размере 106679.76 руб., а также госпошлину в размере 3333.60 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что получив кредитные денежные средства ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Банка в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 326092,80 руб., под 36% годовых, сроком 1462 дня. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения действий Банком по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. Обращаясь в банк ответчик просил заключить договор, открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ г., истец открыл ответчику счет №№, а также предоставил кредит в размере 326092.80 руб., перечислив его на счет клиента, что подтверждается выпиской счета (л.д.24).

Согласно условиям договора ответчик приняла обязательство осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, по 12910 руб. (л.д.12). Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в одностороннем порядке прекратила исполнять принятые обязательства по погашению долга.

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк выставил ответчику Заключительный счет выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности на сумму 106679.76 руб., состоящую из: основного долга – 92452.98 руб., процентов по кредиту – 11426.78 руб., платы за пропуск платежей – 2800 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.23).

Однако ответчик проигнорировала требования банка.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6 Условий предоставления кредитов, при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые 300 руб., 2-ой раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о карте №№ в размере 106679.76 руб., а также госпошлину в размере 3333.60 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен 24.04.2017.

Судья С.Г.Черников