УИД: 77RS0027-02-2025-009943-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3143/2025 по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 53186996 от 21 декабря 2023 года за период с 21 декабря 2023 года по 07 июня 2024 года размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату денежных средств.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.   

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 53186996, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, процентная ставка – 292 % годовых до 30 дня пользования займом, с 31 дня – 292 %, срок возврата – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа.

Заемщик обязался единовременно погасить кредит и уплатить проценты в размере сумма (п.6 индивидуальных условий Договора). Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты.

При заключении договора использовался номер телефона телефон.

В соответствии с условиями договора займа от 21 декабря 2023 года заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора в размере сумма

Выдача займа на банковскую карту ФИО1 через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о совершенном платеже № 107562687 от 21 марта 2023 года.  

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Права требования по указанному выше договору займа перешли к ООО ПКО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) № АК-30-2025-7380 от 11 марта 2025 года, заключенного с ООО МКК «Академическая».   

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 21 декабря 2023 года по 07 июня 2024 года в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом – сумма, а всего – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения кредитной задолженности, исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа № 53186996 от 21 декабря 2023 года подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма   

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 53186996 от 21 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.12.2025.

Судья Утешев С.В.