Производство 5-8/2026

УИД № 44RS0026-01-2026-000219-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 10 февраля 2026 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

10 февраля 2026 г. в 07-50 час., ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 12.01.2026 г. о приведении светопропускания боковых стекол управляемого им автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Из примечания к данному пункту следует, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Согласно п.5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме, требованием о прекращении противоправных действий, и иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране порядка в области дорожного движения, выраженное в невыполнении требования о прекращении противоправных действия от 12.01.2026 г., об удалении со стекол указанного транспортного средства, покрытия, препятствующего светопропусканию, согласно которому требование подлежало исполнению в срок до 23.01.2026 г., при этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сомнений не вызывает, поскольку нарушение светопропускаемости стекол установлена постановлением № от 12.01.2026 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья не усматривает каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание незаконности протокола об административном правонарушении, или препятствующих привлечению ФИО2 к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810444260130001013, УФК по Костромской области г. Кострома; КПП 440101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 34701000, № счета: 

<

***>, банк получателя: ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 042202103, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Ловыгина