Дело № 1-713/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 02 октября 2025 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего Шершикова И.А., при секретаре Малюгиной П.О.,

с участием:

государственного обвинителя Тюлюнова А.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Ситдикова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление руководителя следственного органа – заместитель начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО7 в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Лицо 1, работая в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера по выдаче товарно-материальных ценностей в пункте выдачи заказов «Wildberries», находящегося по адресу: 

<

адрес>, по договору оказания услуг, заключенному между каждым из них и ООО «Вайлдберриз» в электронной форме, вступили в предварительным преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем присвоения, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли. 

Роль ФИО1 в совершении преступления заключалась в том, чтобы через приложение «Wildberries», установленное в его мобильном телефоне, осуществлять заказы товаров, придать им статус «оплата при получении», затем по приходу в пункт выдачи заказов осуществлять приемку данных товаров, устанавливать в соответствующей программе «Wildberries» статус «готово к выдаче», сокрыть в сумки и карманы одежды, вынести похищенное имущество из помещения пункта выдачи заказов «Wildberries», не оплатив его, в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом совместно с Лицом 1.

Роль Лица 1 в совершении преступления заключалась в том, чтобы через приложение «Wildberries», установленное в его мобильном телефоне, осуществлять заказы товаров, придать им статус «оплата при получении», затем по приходу в пункт выдачи заказов осуществлять приемку данных товаров, устанавливать в соответствующей программе «Wildberries» статус «готово к выдаче», сокрыть в сумки и карманы одежды, вынести похищенное имущество из помещения пункта выдачи заказов «Wildberries», не оплатив его, в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом совместно с ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Лицо 1, действуя совместно и согласованно, понимая и осознавая противоправный характер своих действия и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в неустановленном следствием месте, оформили к приобретению в приложении «Wildberries» следующие товарно-материальные ценности:

- умные часы HK9 Ultra 2p0 арт 237807339, стоимостью 2 082 руб.;

- светодиодная лента 40 метров с пультом RGB LED TechPulse арт Светодиодная лента 10 м40метров р 0 код 120150879, стоимостью 1 469 руб. с учетом НДС;

- проектор звездное небо ночник подарок на Новый год PARA Shop арт projector_bl p 0 код 182270295, стоимостью 893 руб. с учетом НДС;

- кронштейн для телевизора 32 43 55 М R M арт Х-40026 р 0 код 122560622, стоимостью 799 руб. с учетом НДС;

- шуруповерт аккумуляторный DeWalt арт девалт шуруповерт набор 18 арсен р 0 код 212531282, стоимостью 6 300 руб. с учетом НДС;

- телевизор 50Q850TS смарт с wi-fi 50” диагональ Harper арт Н00003405 р 0 код 157050783, стоимостью 30 188 руб. с учетом НДС;

- наушники беспроводные A.Pods2 для iPhone Android PrimeTechMarket арт Pro 2/New р 0 код 205447945, стоимостью 1 820 руб. с учетом НДС;

- парные обручальные кольца 585 пробы poemiq арт Т100019193/к р 20 код 140996083, стоимостью 6 230 руб. с учетом НДС;

- электросамокат Kugoo Kirin Max Speed KUGOO арт Kugoo Max Speed р 0 код 218159430, стоимостью 33 339 руб. с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 83 120 руб.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Лицо 1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не намереваясь оплачивать заказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 83 120 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», после поступления указанных товаров на пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вынесли их без оплаты из помещения пункта выдачи заказов «Wildberries», тем самым присвоили вышеуказанное вверенное им имущество. 

С места совершения преступления ФИО1 и Лицо 1 скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно и согласованно по своему усмотрению, тем самым осуществили его присвоение.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и Лицо 1 причинили ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 83 120 руб.

Обвинение, в совершении преступления предусмотренного чч.2 ст. 160 УК РФ обоснованно и подсудимым ФИО1 полностью признается.

Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержано, при этом ФИО1 пояснил, что виновность свою в совершении изложенного в постановлении преступлении признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возмещен в полном объеме, поэтому уголовное дело просит прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Защитник – адвокат Ситдиков Р.А. настаивала на доводах ФИО1, просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель Тюлюнов А.А. в судебном заседании, заявив об обоснованности ходатайства, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив обвиняемому судебный штраф.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления средней степени тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 2 статьи 160 УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, возместил ущерб в полном объеме, путем перечисления денежных средств, кроме того оказав содействие правоохранительным органам, загладил причиненный вред. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, вред загладил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев, условия жизни ФИО1 и его семьи, возможность получения заработной платы и иных доходов, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере сорока тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 15 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: 

Получатель платежа: №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. - хранить в материалах уголовного дела; 

- вещ.доки. вернуть по принадлежности ФИО1, в случае отсутствия возможности контакта, либо не возможности их вручения, а так же в случае отказа в их принятии – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Шершикова