Дело № 1-195/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 20 октября 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Зверевой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышевского района Куйдиной Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Самойлова А.Н., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты>

ранее осужденного 06 октября 2015 года Чернышевским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 3 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2017 года в 22 часа 00 минут местного времени у ФИО1 находившегося у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления путем курения наркотического средства. Реализуя задуманное, в тот же день в 22 часа 00 минут местного времени ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства при шел на территорию участка местности, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, 10 июля 2017 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут местного времени незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 23 г., которое ФИО1 складировал в полимерный пакет, а затем переложил в лоскут ткани серого цвета и положил в свое сарай расположенного на территории его приусадебного участка, а именно по адресу: 

<

данные изъяты> 

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. 

Далее, 10 июля 2017 года в 22 часа 25 минут ФИО1 предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровья населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил в сарае расположенном на территории его приусадебного участка по адресу: 

<

данные изъяты> приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 23 г, до момента изъятия её сотрудниками ЛОП на ст.Чернышевск, то есть до 17 часов 10 минут 12 июля 2017 года.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере. 

12 июля 2017 года в 17 часов 00 минут, на основании распоряжения «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, № 126 от 05 июля 2017 года, по адресу: 

<

данные изъяты> у ФИО1 , 

<

данные изъяты> в сарае расположенного на его приусадебном участке обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли находящаяся в лоскутке ткани серого цвета. 

Согласно заключения эксперта № 

<

данные изъяты> от 13 июля 2017 года растительная масса, находящаяся в лоскуте ткани светло-серого цвета, состоящая из верхушечных частей растений, частично измельченных боковых стеблей, листьев и соцветий, без центрального стебля, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – 23 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен. 

Защитник Самойлов А.Н. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Куйдина Т.А. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также исследовано психическое здоровье подсудимого ФИО1

Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО1 в период совершения правонарушения хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки 

<

данные изъяты>

Имеющиеся у подэкспертного особенности психики выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности интеллектуальных критических способностей и отсутствии острых психотических нарушении не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 89-94). 

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает сомнений, и суд признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 137), ранее судим, судимость не погашена (л.д. 126, 127), стоит на учете у врача психиатра-нарколога по месту жительства с диагнозом расстройство личности (л.д. 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и»), полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его молодой возраст и наличие психического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания. 

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания. 

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденного также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

ФИО1 судим 6 октября 2015 года Чернышевским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от 6 октября 2015 года следует оставить для самостоятельного исполнения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В материалах уголовного дела наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 23г, металлическая миска, пластиковая бутылка емкостью 1, 5 литра, фрагмент верхней части бутылки, фрагмент фольги признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Чернышевск и в соответствии п.п. 2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2(два) года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства - в филиал по Чернышевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю; 

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления этого специализированного органа.

Приговор Чернышевского районного суда от 6 октября 2015 года в отношении ФИО1 оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 23г, металлическую миску, пластиковую бутылку емкостью 1, 5 литра, фрагмент верхней части бутылки, фрагмент фольги – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Самойловым А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чернышевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья О.Г. Сергеева