Дело № 2-2026/2024

24RS0033-01-2024-002385-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.

при секретаре Юсуповой Г.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Ваш партнер плюс» о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 28 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ФИО3, ФИО1, ФИО4, за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года, в размере 106806,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании с в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с этих же должников, за период с 01.10.2019 года по 30.11.2020 года, в размере 28 413,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

29 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги с указанных должников, за период с 01.12.2020 года по 31.10.2021 года в размере 41 009,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от 28.08.2023года по заявлению истца судебные приказы отменены. 

21 декабря 2023 года ООО УК «Ваш партнер плюс» подано исковое заявление в Лесосибирский городской суд о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ФИО3, ФИО1, ФИО4 в размере 178 051,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

23 января 2024 года вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1, ФИО3 в пользу управляющей компании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2023 года, в размере 182 812,87 руб. 

Определением суда от 01.03.2024 г. заочное решение отменено по заявлению представителя ФИО1, рассмотрение дела возобновлено.

Решением Лесосибирского городского суда от 15.04.2024 г. исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2023 года, в сумме 178 051,87 руб., в том числе пени в размере 70 343,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Разрешая исковые требования в отношении ответчика ФИО1 суд пришел к выводу, что спорная задолженность с него взысканию не подлежит, поскольку с июня 2018 года по февраль 2020 года он в квартире не проживал, так как находился в Федеральном розыске и скрывался на территории Московской области, был задержан в г.Волокамске Московской области 19 февраля 2020 года, затем 29 сентября 2020 года был осужден Кировским районным судом Красноярского края к лишению свободы с исчислением срока наказания с 20 февраля 2020 года. В местах лишения свободы находится по настоящее время. 

За период взыскиваемой задолженности, с 01 июня 2018 года по 31 октября 2023 года, ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживал. 

Поскольку доказательств несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками ФИО4, ФИО3 не представлено, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищных и коммунальных услуг в полном объеме с данных ответчиков.

Таким образом, полагает, что ответчиком ООО УК «Ваш партнер плюс» в отношении него неоднократно заявлялись необоснованные требования, суду предоставлялась недостоверная информация, в результате чего выносились судебные приказы, в которых истец необоснованно признавался должником. 

ОСП по г. Лесосибирску возбуждались исполнительные производства, а информация размещалась на официальном сайте ФССП России для всеобщего сведения. 

По вине ответчика истец перенес глубокие психические и нравственные страдания, в результате чего испытывал чувство стыда и унижения. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО УК «Ваш партнер плюс» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2023 г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" даны разъяснения о том, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье, достоинство личности, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, честь и доброе имя, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свобода передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.

В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что 28 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ФИО3, ФИО1, ФИО4, за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года, в размере 106806,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании указанного судебного приказа, ОСП по г. Лесосибирску 21.07.2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Постановлением ОСП по г. Лесосибирску от 18 августа 2023 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по исполнительному производству составила 0руб. 

29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании с в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги с этих же должников, за период с 01.10.2019 года по 30.11.2020 года, в размере 28 413,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании указанного судебного приказа, ОСП по г. Лесосибирску 21.07.2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Постановлением ОСП по г. Лесосибирску от 18 августа 2023 года, исполнительное производство 178814/22/24035-ИП окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по ИП составила 0 руб. 

29 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги с указанных должников, за период с 01.12.2020 года по 31.10.2021 года в размере 41 009,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного судебного приказа, ОСП по г. Лесосибирску 22.12.2021 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Постановлением ОСП по г. Лесосибирску от 18 августа 2023 года, исполнительное производство №ИП окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Сумма, взысканная по ИП составила 0 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске от 28.08.2023года по заявлению истца судебные приказы отменены. 

21 декабря 2023 года ООО УК «Ваш партнер плюс» подано исковое заявление в Лесосибирский городской суд о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ФИО3, ФИО1, ФИО4 в размере 178 051,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины. 

23 января 2024 года вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1, ФИО3 в пользу управляющей компании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2023 года, в размере 182 812,87 руб. 

Определением суда от 01.03.2024 г. заочное решение отменено по заявлению представителя ФИО1, рассмотрение дела возобновлено.

Решением Лесосибирского городского суда от 15.04.2024 г. исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к ФИО4, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2023 года, в сумме 178 051,87 руб., в том числе пени в размере 70 343,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее время решение суда не вступило в законную силу, в связи с обжалованием указанного решения ФИО1 в суд апелляционной инстанции.

Разрешая исковые требования ФИО1 к ООО УК «Ваш партнер плюс» о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что права истца ответчиком не нарушены.

Суд учитывает, что поскольку статьей 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено право граждан и юридических лиц на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав - обращение ответчика с требованием к мировому судье за выдачей судебного приказа, а впоследствии с иском в Лесосибирский городской суд не свидетельствует о недобросовестном поведении ООО УК «Ваш партнер плюс».

Избранный способ защиты своего нарушенного права ответчиком не противоречит положениям статьи 12 ГК Российской Федерации, кроме того, бремя доказывания наличия нравственных страданий в связи с действиями ответчика, причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и возникшими у истца последствий, возложено на истца, им не подтверждены доводы о том, что он испытывал нравственные страдания и переживания в связи с обращением ответчика к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги, а в последующем после отмены судебного приказа в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать, поскольку не добыто доказательств нарушения ответчиком прав истца.

Поскольку не доказан факт причинения ответчиком вреда истцу - не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Доказательств того, что действием ответчика каким-либо образом нарушаются личные неимущественные права истцом не представлено, совокупность условий, при которых на ответчика может быть возложена обязанность по компенсации морального вреда, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Ваш партнер плюс» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Пудовкина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ