П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 15 октября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, работающего ООО «Втормеко» водителем, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в здании ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, на почве личной неприязни кинул в ФИО3 десятирублевой монетой, которая попала ей в правое ухо, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба правой ушной раковины с припухлостью мягких тканей и кровоподтеком, данные телесные повреждения вреда здоровью ФИО3 не причинили, то есть свершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. По существу правонарушения ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ в период около 11 час. 30 мин. он находился в Бутурлинской ЦРБ, из-за того, что не смог найти врача, разнервничался и кинул в ФИО4 железные монеты. В судебном заседании ФИО1 принес ФИО3 публичные извинения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работает в Бутурлинской ЦРБ лифтером и на скорой помощи принимает вызовы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которого она до этого знала, пришел на скорую помощь с жалобами на боль в руке, она рекомендовала ему обратиться в поликлинику к хирургу, через некоторое время он вернулся, стал возмущаться, что хирурга не нашел, оскорбил ее и кинул в нее железные монеты, десятирублевая монета попала ей в правое ухо, от чего она испытала физическую боль, ухо у нее припухло, потом появился синяк. Она обращалась к хирургу и к ЛОР врачу, у нее поднялось давление, и она 1 неделю находилась на больничном. Пояснила, что извинения, принесенные ФИО1 в судебном заседании, она принимает.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, а именно в причинении ФИО3 телесных повреждений, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, установлена и доказывается, кроме показаний самого ФИО1, так же показаниями потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, отобранными в соответствии со ст. 13 закона «О полиции», в которых они подтвердили, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кинул в здании Бутурлинской ЦРБ в ФИО3 металлические монеты; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, сообщением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в КУСП; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО3 имеется ушиб правой ушной раковины с припухлостью мягких тканей и кровоподтеком, который образовался от действий тупого предмета и вреда здоровью не причинили.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Умысел ФИО1 на причинение насильственных действий ФИО3 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. Сам ФИО1 вину признал, факт совершенного не оспаривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как свершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины и принесение публичных извинений потерпевшей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, он имеет постоянное место работы и легальный источник дохода, вину признал.

ФИО1 по данному делу не задерживался, протокол об административном задержании не составлялся.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Княгининский»), КПП №, номер счета получателя платежа 40№, Банка России по 

<

адрес>, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина