№ 1-295/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-003648-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 8 августа 2023 г. 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю.,

изучив при подготовке к назначению судебного заседания материалы уголовного в отношении ФИО4 , 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

10 июля 2023 г. в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: в совершении покушения на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, ч. 1 ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду и если не подсудно, принять решение о направлении его по подсудности. 

Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 34 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

Полагаю, что местом совершения вменяемого ФИО4 преступления не является территория Хостинского района г. Сочи, в связи с чем уголовное дело в отношении последнего не подсудно Хостинскому районному суду г. Сочи. 

Так, из обвинительного заключения по настоящему уголовному делу следует, что на основании решений исполнительного комитета Сочинского городского совета народных депутатов Краснодарского края № от 8 июня 1988 г., № от 5 декабря 1990 г., а также постановления главы администрации г. Сочи № от 16 сентября 1992 г. подсобному хозяйству «Малый Ахун» для коллективного садоводства были предоставлены земельные участки площадью соответственно 3,3 га, 1,52 га и 0,45 га; при этом не позднее 1 февраля 1994 г. главой администрации Хостинского района г. Сочи был утвержден список 71 владельца земельных участков садоводческого товарищества «Малый Ахун». 

Не позднее 2012 г., по версии органа предварительного расследования, у ФИО4 возник умысел на совершение мошенничества, то есть на приобретение путем обмана права на земельный участок, принадлежащий Российской Федерации, не внесенный в государственный кадастр недвижимости, переданный на баланс ФГБУ Санаторий «Юность» Министерства здравоохранения РФ, расположенный в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края рядом с садоводческим товариществом «Малый Ахун», для чего он приискал свободный земельный участок, расположенный неподалеку от указанного садоводческого товарищества, но не входящий в его границы, для постановки его на кадастровый учет как выделенный садоводческому товариществу «Малый Ахун». С этой целью он добыл при неустановленных обстоятельствах подложную выписку из списка садоводческого товарищества «Малый Ахун», утвержденную главой администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, согласно которой за ним (ФИО4), якобы, закреплен земельный участок № площадью 640 кв. м на основании постановления главы администрации Хостинского района г. Сочи № от 11 марта 1993 г. 

После этого, согласно обвинительному заключению, ФИО4 не позднее 1 августа 2012 г. обратился к ФИО1, не осведомленной о его преступном умысле, которой предоставил подложную выписку из списка садоводческого товарищества «Малый Ахун» и заверенную копию постановления главы администрации Хостинского района г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ для обращения в Сочинский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Краснодарского края» для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке № площадью 640 кв.м в садоводческом товариществе «Малый Ахун» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края. 

1 августа 2012 г. ФИО1 обратилась в Сочинский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Краснодарского края», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, приложив к заявлению подложную выписку из списков, датированную 9 сентября 2008 г., на основании который введенным в заблуждение ведущим инженером филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, находящимся по обозначенному выше адресу, 6 августа 2012 г. было принято решение № о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с присвоением кадастрового номера 23:49:0509002:1867.

Затем, в соответствии с обвинительным заключением, в продолжение своего преступного умысла ФИО4 для последующего получения межевого плана не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к неустановленному лицу, не осведомленному о его преступном умысле, и предоставил последнему подложную выписку из списка садоводческого товарищества «Малый Ахун», а также копию постановления главы администрации Хостинского района г. Сочи № от 11 марта 1993 г., после чего 23 февраля 2014 г. кадастровым инженером ФИО3, не осведомленным о преступном умысле ФИО4 и находящимся под воздействием обмана, по заказу названного выше неустановленного лица, действовавшего в интересах ФИО4, были проведены межевые работы на указанном земельном участке и подготовлен межевой план, в соответствии с которым уточнены на местности границы и площадь земельного участка. 

3 июня 2014 г., указано в обвинительном заключении, ФИО4 обратился с заявлением типового образца в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0509002:1867, приложив к заявлению СD-R диск с записанным на нем электронным образом межевого плана от 23 февраля 2014 г., на основании которых введенным в заблуждение ведущим инженером первой категории филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было принято решение № об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости - обозначенного выше земельного участка.

С целью дальнейшего оформления земельного участка в собственность, отмечено в обвинительном заключении, 1 октября 2015 г. ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, обратился с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок в территориальный отдел № по г. Сочи, Туапсинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставив подложную выписку из списка садоводческого товарищества «Малый Ахун», в которой ФИО4 указан как член садоводческого товарищества «Малый Ахун» и за которым, якобы, числится земельный участок площадью 640 кв. м, расположенный по отмеченному выше адресу, копию постановления главы администрации Хостинского района г. Сочи № от 11 марта 1993 г., квитанцию об оплате госпошлины от 1 октября 2015 г. на сумму 350 рублей, кадастровую выписку о земельном участке № от 4 июня 2014 г. 

Затем государственным регистратором ФИО2, осуществлявшим трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес> 9 октября 2015 г. было принято решение о приостановлении государственной регистрации, а 9 ноября 2015 г. - об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО4 на обозначенный выше земельный участок.

Завершено изложение существа предъявленного ФИО4 обвинения в обвинительном заключении констатацией факта того, что последний, находясь в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края, в период времени с 2012 г. по 1 октября 2015 г., действуя путем обмана сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю г. Сочи, ФИО1, неустановленного лица, ФИО3, выразившегося в умышленном предоставлении документов, содержащих заведомо ложные сведения о законном выделении ему земельного участка, пытался незаконно приобрести право на указанный земельный участок рыночной стоимостью 2 869 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам: ввиду того, что государственным регистратором ФИО2 было отказано в государственной регистрации права. 

Таким образом, в соответствии с обвинительным заключением все действия, направленные на приобретение путем обмана права на чужое имущество-земельный участок, выразившиеся в том, что ФИО4 лично либо через уполномоченных им лиц подал подложные документы в Сочинский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Краснодарского края», а также в территориальный отдел № по г. Сочи, Туапсинскому району филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были совершены им на территории Центрального района г. Сочи.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и положения уголовно-процессуального закона, полагаю, что настоящее уголовное дело не подсудно Хостинскому районному суду г. Сочи и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи, к юрисдикции которого относится место совершения вменяемого ФИО4 преступления.

Факты того, что земельный участок, являющийся предметом преступления, находится на территории Хостинского района г. Сочи, а также что государственный регистратор ФИО2, которому были переданы без участия ФИО4 указанные выше подложные документы, принял решения о приостановлении, а впоследствии - об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, осуществлял на тот момент трудовую деятельность на территории Хостинского района г. Сочи, по мнению судьи, при разрешении вопроса о территориальной подсудности уголовного дела правового значения не имеют и не могут повлиять на выводы о том, что местом совершения ФИО4 вменяемого ему органом предварительного расследования запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния является Центральный район г. Сочи. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО4 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО4 оставить без изменения. 

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, адвокату, прокурору г. Сочи Краснодарского края. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток.

Судья М.Ю. Старилов

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.

Согласовано. Судья.