Дело № 2а-255/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: 

председательствующего судьи Кокаревой Н.А., 

при секретаре Мосягиной Л.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в г.Осташкове 

02 мая 2017 года

дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум-Сервис» к Отделу судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум-Сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 от 27 сентября 2016 года об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившегося в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 принять меры по надлежащему исполнению требований исполнительного документа – исполнительного листа от 27 мая 2015 года серии ФС №, выданного Осташковским городским судом Тверской области по делу №2-225/2015 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Хоум-Сервис» денежных средств в размере 78 553,73 руб.

От представителя административного истца ООО «Хоум - Сервис» по доверенности ФИО3 до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с разрешением настоящего спора в досудебном порядке.

Представитель административного истца ООО «Хоум-Сервис» по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем представила письменное ходатайство.

Представители административных ответчиков Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, просили о разбирательстве дела без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает дело подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ и принимает отказ истца от иска, как совершенный в соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, не ущемляющий права и интересы третьих лиц.

При подаче административного искового заявления ООО «Хоум-Сервис» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются, в том числе организации, при подаче жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возвращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум-Сервис» к Отделу судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Хоум-Сервис» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 29 марта 2017 года в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.

Судья: Кокарева Н.А.