Дело №2-315/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков»

к ФИО1 

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 73400 рублей, из них 1400 рублей за перемещение задержанного **.**.****г. сотрудниками ГИБДД согласно ст.27.13 КоАП РФ автомобиля ххх, рег.№***, в связи с совершением ответчиком, управлявшим названным автомобилем, правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, и 72000 рублей за хранение названного транспортного средства по решению сотрудников правоохранительных органов на спецстоянке.

В совершении указанного правонарушения ФИО1 признан виновным постановлением *** от **.**.****г..

Истец уведомлял ФИО1 о необходимости оплатить перемещение и хранение автомашины, однако по настоящее время оплата не произведена.

В сложившейся ситуации ООО «Спецстоянка-Псков» **.**.****г. обратилось в суд.

Рассмотреть дело истец просит в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания своевременно извещен, копия искового заявления с приложенными документами ему вручена.

В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.886, ст.906 Гражданского кодекса РФ по договору хранения, равно как и по обязательствам хранения, возникающим в силу закона, одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе и ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке (ч.1).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (ч.11).

Законом Псковской области №1186-ОЗ от 28 июня 2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» предусмотрено, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ст.5). 

В соответствии с Постановлением Администрации Псковской области №352 от 06 июля 2012 года «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках», действовавшим до **.**.****г., плата за перемещение одного задержанного транспортного средства составляет 1400 рублей, плата за хранение транспортного средства категории «В» с 31 мая 2015 года равна 50 рублям в час.

Судом установлено, что постановлением *** от **.**.****г. ФИО1 признан виновным в совершении **.**.****г. правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ.

Автомобиль ххх, рег.№***, **.**.****г. был сотрудниками ГИБДД задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков» на основании ст.27.13 КоАП РФ в связи с совершением ФИО1 указанного административного правонарушения.

До настоящего времени оплата за перемещение и хранение автомашины не произведена.

По смыслу ст.886, ст.906 ГК РФ, поклажедателем по договору хранения, заключенному в силу закона, может быть не только собственник имущества, но и владелец имущества - в данном случае владелец названной автомашины ФИО1

Значит, с ФИО1 должна быть взыскана оплата за перемещение и хранение транспортного средства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также услуги на представителя согласно ст.100 ГПК РФ в разумных пределах.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца следует также взыскать 2402 рублей в возмещение расходов по госпошлине и 2000 рублей за услуги на представителя по договору №ЮУ-01/03-1/19 от **.**.****г., всего 4402 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося **.**.****г. в .... Печорского района Псковской области, зарегистрированного по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», юридический адрес: 180007 

<

...>, за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке 73400 рублей, судебные расходы в размере 4402 рубля, а всего 77802 (семьдесят семь тысяч восемьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья Чученкова Ю.Н.

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.