№5-997/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием потерпевшей *****, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ******, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 18.04.2020 в 21 час 15 минут, находясь по адресу: ******, нанесла телесные повреждения *****, *** г.р., которые согласно заключения эксперта № *** э/425 Сз от 21.05.2020, относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью, о чем 10.02.2021 УУП ОУУП и ПДН ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» ***** составлен протокол 20 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, вину признала, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела без ее участия.

Потерпевшая ***** в судебном заседании пояснила, что проживает со своим несовершеннолетним сыном. Её бывший супруг проживает с ФИО1, которая 18.04.2020 начала ей писать смс-сообщения с оскорблениями и угрозой физической расправы. Примерно в 22 часа 15 минут ФИО1 начала стучать во входную дверь её квартиры. Она открыла дверь, ФИО1 вошла без разрешения в квартиру и сразу с порога ударила её ногой в живот, от чего она упала и испытала резкую физическую боль. Затем она поднялась, они схватили друг друга за волосы и прошли в таком виде в комнату и упали на диван, где она продолжила держать ФИО1 за волосы, а ФИО1 продолжила ей наносить телесные повреждения. Она также сопротивлялась и пыталась вырваться. В это время ее сын вызвал сотрудников полиции. В результате причиненных побоев ей были причинены синяки и ссадины на различных участках тела, а также срыв ногтевой пластины на правой кисти.

Проверив дело, заслушав потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 18.04.2020 в 21 ч. 15 минут, находясь по адресу: ******, нанесла телесные повреждения *****, *** г.р., которые согласно заключения эксперта № *** э/425 Сз от 21.05.2020, относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 20 № *** от 10.02.2021, согласно которому ФИО1 18.04.2020 в 21 час 15 минут, находясь по адресу: ******, нанесла телесные повреждения *****, *** г.р., которые согласно заключения эксперта № *** э/425 Сз от 21.05.2020, относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью, и не образующих состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 115,116,116.1 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении УУП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» ***** от 20.04.2020, согласно которому принято устное заявление от ***** о том, что 18.04.2020 в 22 часа 00 минут ФИО2 нанесла ей телесные повреждения, причинив физическую боль, в связи с чем просит привлечь ФИО2 к ответственности; 

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону в дежурную часть ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» 21.04.2020 в 12 часов 30 минут от врача судебно-медицинского эксперта Сызранского СМО, согласно которому ***** обратилась с диагнозом кровоподтеки на теле, срыв ногтевой пластины;

- актом судебно-медицинского обследования № *** о/19 Сз от 21.04.2020, согласно которому у ***** устанавливаются повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности правой голени (1), на передней поверхности левой голени (1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1), на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (1), на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на передней поверхности шеи в средней трети (1); травматический отрыв ногтевой пластинки 4-го пальца правой кисти. Кровоподтеки, травматический отрыв ногтевой пластинки 4-го пальца правой кисти относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью;

- заключением эксперта № *** э/425 Сз от 21.05.2020, согласно которому у ***** устанавливаются следующие повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности правой голени (1); на передней поверхности левой голени (1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1); на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети (1); на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (1); на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава (1); на передней поверхности шеи в средней трети (1); травматический отрыв ногтевой пластинки 4-го пальца правой кисти. Все повреждения образовались при ударном либо давящем воздействии тупого твердого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим их характером. Кровоподтек и травматический отрыв ногтевой пластинки 4-го пальца правой кисти, как в отдельности, так и в совокупности не являлся опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении не вызывает кратковременного расстройства здоровья, и относится к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью ( л.д. 14-15);

- объяснениями свидетеля ***** от 22.04.2021, согласно которому он проживает с матерью *****, его отец проживает отдельно с сожительницей ФИО1 18.04.2020 в вечернее время он находился дома со своей матерью. Примерно в 22 часа 00 минут кто-то позвонил в дверной звонок и настойчиво стучал во входную дверь. В этот момент он находился в своей комнате. Когда он вышел к входной двери, он увидел в прихожей его маму и сожительницу его отца ФИО1, которые вцепились руками друг другу в волосы. Между его мамой и ФИО1 произошла обоюдная драка, в ходе которой они переместились в комнату. По данному факту он сделал сообщение в полицию. От ФИО1 исходил запах алкоголя. Позже приехали сотрудники полиции и опросили его маму по данному факту (л.д. 20).

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, её действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, имеющего инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, которая ранее не привлекалась к ответственности за однородные правонарушения, вину признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты: 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей *****, в МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Заварихина Я.С.