№

Постановление

26 ноября 2018 г. 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Остапенко А.В., с участием правонарушителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, работающей ст.преподавателем кафедры геодезии, землеустройства и кадастра ДВФУ, проживающей: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>,

потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающей по адресу: 

<

адрес>,

ст.УУП и ПНД ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. по адресу: 

<

адрес> Б гр. ФИО1 причинила телесные повреждения гр. ФИО2, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности.

В судебном заседании вину гражданка ФИО1 не признала, пояснила, что никому не наносила побоев.

ФИО2 подтвердила доводы ФИО1, пояснив, что указала в заявлении и объяснении ФИО1, потому что была в шоковом состоянии.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (ст.29.9 КоАП Р).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Как следует из объяснений ФИО1, она никому не наносила побоев.

В судебном заседании ФИО2. подтвердила данные пояснения.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Допустимых доказательств нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в материалах административного дела не имеется.

Из вышесказанного следует, что отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Остапенко