Дело № 2-218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием ответчицы-ФИО1, соответчика-ФИО4,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21.80% годовых. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником является жена-ФИО1. Требование о возврате банку сумму кредита до настоящего времени не исполнено.

В связи со смертью Заемщика–ФИО2 истец просит взыскать задолженность в размере 

<

данные изъяты> и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебном заседании ответчица-ФИО1 исковые требования истца признает в полном объеме, возражение не имеет.

Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен наследник –ФИО4, который в судебном заседании исковые требования истца признает в полном объеме, возражение не имеет.

Выслушав объяснение ответчицы-ФИО1, соответчика –ФИО4 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При недостаточности наследственного имущества требование кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, до наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился письменным заявлением на получение Потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России» и в этот же день между ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № и ФИО2 заключен кредитный договор №. Заемщику–Жирнову Н.Д. предоставлен «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 21.80 % годовых. 

Однако Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умер, подтверждается свидетельством о смерти 111-КБ №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предъявил потенциальному наследнику ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ в целях погашения задолженности по кредитному договору. 

Требование ПАО «Сбербанк России» ответчицей не было исполнено. 

Наследниками после смерти ФИО2 по закону являются: жена-Жирнова Нина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сыновья: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать- ФИО7.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились: жена- ФИО1, сын-ФИО4 Другие наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от принятия наследства, что подтверждается письменными заявлениями. ФИО5, ФИО6, ФИО7. 

Наследники: ФИО1 и ФИО4 наследство после смерти ФИО2 приняли и им выданы свидетельства о праве на наследства 

В соответствии п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательства прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становится солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Факт невыполнения взятых обязательств и суммы задолженностей по кредитному договору не вызывает у суда сомнений и подтверждается графиком погашения кредитов, представленными расчетами образовавшейся задолженности.

Представленный расчет о задолженности произведен в соответствии с установленными требованиями. 

Как видно из наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, наследники ФИО1 и ФИО4 приняли наследство и им выдано свидетельства о праве на наследство по закону. 

В настоящее время за заемщиком ФИО2 остались неисполненные обязательства, именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 

<

данные изъяты>. 

Как предусмотрено законом, ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных материалов дела, следует, что размер взыскиваемых денежных средств не превышает стоимость принятого ответчиками наследства, что имеет правовое значение применительно к положениям ст.1175 ГК РФ для определения размера взыскания с ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженности по кредитному договору № в сумме 

<

данные изъяты> в солидарном порядке. 

Взыскать с ФИО1, ФИО4 государственную пошлину в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № в размере 

<

данные изъяты>. с каждого в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий А.А. Ракипова