ПРИГОВОР

 Дело № 1-273/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 05 декабря 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дорошкевич А.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Калмыковой Е.Н., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>,

потерпевшего ХХХ 

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<

...> в ночное время ФИО1, ХХХ, Ю. и Ш. распивали спиртные напитки в квартире Ш., расположенной по адресу: 

<

...>, ул. 

<

...>. Около 23 часов 40 минут 

<

...> ФИО1 от выпитого спиртного легла спать в помещении зала квартиры, а ХХХ и Ю. продолжили распивать спиртные напитки в помещении спальной комнаты квартиры. Около 00 часов 30 минут 

<

...> ХХХ и Ю. решили вступить в половую связь. В это время в помещение комнаты прошла ФИО1, которая, увидев происходящее, стала оскорблять Ю. и ХХХ, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. ФИО1 и ХХХ прошли в помещение зала 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>, где между ними продолжился конфликт. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ на почве возникших неприязненных отношений из - за ссоры, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа. Реализуя свой преступный умысел, 

<

...> около 00 часов 33 минут ФИО1 взяла с поверхности подоконника в левую руку кухонный нож, после чего подошла к ХХХ и нанесла последнему один удар ножом в грудь, причинив тем самым ХХХ телесное повреждение в виде колото - резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Калмыкова Е.Н. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н., потерпевший ХХХ в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в ее присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. 

Согласно справке врача-психиатра (л.д. 82) ФИО1 

<

...>. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений, мнение потерпевшего, просившего о назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

...>, 

<

...>. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, состояние её здоровья, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также - для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав ФИО1: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (далее УИИ), не менять место жительства без письменного уведомления УИИ, находиться по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления в нуждаемости в лечении от алкоголизма или отсутствия таковой, в случае нуждаемости в течение 10 дней со дня получения предписания УИИ приступить к лечению и пройти его полностью и без перерыва. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу; мужской свитер и мужскую футболку, хранящиеся при уголовном деле, возвратить потерпевшему ХХХ после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>