Дело № 2-179/2017

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

С. Новый Некоуз 6 сентября 2017 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Моховой О.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17, предъявленному к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

...> копейка и уплаченную государственную пошлину в размере 

<

...> копейки, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 заёмщику ФИО2 на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 

<

...> рубля на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 23.50 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). Договор предусматривает возврат кредита равными ежемесячными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. В установленные сроки заёмщик, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочку. 

Истцом Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако задолженность по настоящее время не погашена. 

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила. 

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключенным в соответствии со ст. 819 ГК РФ между Банком и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

...> рубля, под 23,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить ежемесячно согласно графика. 

Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив ФИО1 денежные средства. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. 

Учитывая неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Расчет задолженности по кредитному договору рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он является обоснованным и подтверждается письменными доказательствами. Иного расчета ответчиком не представлено. 

На указанную дату сумма задолженности составляет: 

<

...> копейка, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...> копеек; просроченные проценты – 

<

...> копеек; неустойка за просрочку основного долга – 

<

...> копеек; неустойка за просрочку процентов – 

<

...> копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

...> копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитному договору в размере 

<

...> копейка, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...> копеек; просроченные проценты – 

<

...> копеек; неустойка за просрочку основного долга – 

<

...> копеек; неустойка за просрочку процентов – 

<

...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 государственную пошлину в размере 

<

...> копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.С. Ухова