дело № 5-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 29 мая 2018 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Калугиной З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л:

8 мая 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения.

ФИО5 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в виду гололеда и неровной дороги, автомашину занесло и произошел съезд с дороги и опрокидывание автомашины.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пояснили, что претензий к ФИО5 не имеют, просят ограничиться назначением штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 28 марта 2018 года в 13 часов 20 минут на 1 км. трассы Мохсоголлох-Бестях ФИО5 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд автомашины с дорожного полотна с последующим опрокидыванием, в ходе чего пассажирам ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом медицинского обследования № 128 от 4 мая 2018 г., ФИО2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается актом медицинского обследования № 129 и № 127 от 4 мая 2018 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; объяснениями ФИО5 ФИО3, ФИО2 и ФИО4 от 28 марта 2018 г. и 4 апреля 2018 г.; справками ГБУ РС(Я) «Хангаласская центральная районная больница» от 28 марта 2018 г.; извещением о раненом в ДТП № 118 от 4 апреля 2018 г.; актами медицинского обследования живого лица № 127, 128, 129 от 4 мая 2018 г, согласно которым ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО2 и ФИО3 легкий вред здоровью.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, не противоречащие, а взаимодополняющие друг друга, и по своей совокупности достаточные для установления обстоятельств совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО5 смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, мнение потерпевших.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО5, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление федерального казначейства по РС(Я), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, р/счет № 

<

***>, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, КБК 188 1 16 30020 016000 140, БИК № 049805001, ОКТМО №98644101, УИН № 18810314180330002663.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с предоставлением платёжного документа в Хангаласский районный суд РС(Я) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.К. Никиенко