Дело № 5-51/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000424-73)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

10.06.2019

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., 

при секретаре Добросердовой Л.К., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: ..., нанесла А. побои, чем причинила последней физическую боль, а именно, в ходе ссоры кинула в А. пластмассовый таз, который попал А. в область головы, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что не наносила побои потерпевшей и не причиняла ей физическую боль. Кинув таз она в А. не попала, он раскололся при ударе об землю. Ранее с А. не была знакома.

Потерпевшая А. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 причинила ей физическую боль при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № 201901900497 об административном правонарушении от 07.06.2019 (л.д. 3) усматривается, 02.05.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: ..., нанесла А. побои, чем причинила последней физическую боль, а именно, кинула в А. пластмассовый таз, который попал А. в область головы, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно заявлению (л.д. 44), 02.05.2019 в ОМВД России по Муромцевскому району Омской области обратилась А. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая 02.05.2019 около 15 часов 00 минут, в ограде дома по ..., причинила ей телесные повреждения и физическую боль. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.05.2019 и фототаблице к нему (л.д. 26-32), была осмотрена усадьба дома по адресу: ..., присутствующая при осмотре А. указала на место в ограде домовладения и показала, что 02.05.2019 в 15 часов, ФИО1 бросила в нее пластмассовый таз, который попал ей в голову.

Согласно заключению эксперта № 83/19 от 10.05.2019 (л.д. 18-19), у А. имеется телесное повреждение в виде ссадины кожи в области лица. Данное телесное повреждение могло быть причинено от удара тупым твердым предметом, не оставившем характерных особенностей в повреждениях пострадавшей в область лица, возможно в соответствии с заявленными обстоятельствами и возможно в заявленные сроки. Данное телесное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью.

Согласно постановлению от 16.05.2019 (л.д. 12) в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 116, 116.1 УК РФ по факту причинения телесных повреждений А., за отсутствием состава преступления. 

Из административной практики (л.д. 35) следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Муромцевскому району Ш. (л.д. 13), объяснениями и показаниями потерпевшей А. (л.д. 5, 16-17), объяснениями свидетелей Н. (л.д. 6), Н. (л.д. 7), В. (л.д. 8), Я. (л.д. 9), которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Оснований полагать, что имел место оговор ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей, не установлено. Противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

К показаниям свидетеля Е. (л.д. 11) из которых следует, что ФИО1 кинув таз, не попала в А., судья относится критически, так как Е. является матерью ФИО1 и ее показания направлены на избежание ФИО1 административной ответственности.

Кроме того показания Е. противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, составленным в установленном законом порядке.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 в ходе ссоры нанесла А. побои, а именно кинула в А. пластмассовый таз, который попал последней в голову, чем причинила ей физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что данное административное правонарушение не было совершено ФИО1 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Позицию ФИО1 о непризнании вины в совершенном правонарушении судья относит к способу защиты, и не нашедшую своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 

Судья при назначении административного наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 41), характеристики (л.д. 37, 38), имущественное и семейное положение (л.д. 39, 40), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 42-43). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355199019004973, наименование платежа Административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья

М.С. Пичерских

Постановление изготовлено в полном объеме 10.06.2019.

Судья

М.С. Пичерских