Дело № 1-373/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой 

подсудимого: А.С. Кармышева

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.С. Етобаева, представившего ордер № 646 от 16 июля 2018 года, удостоверение № 1327, 

потерпевшего: С.И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КАРМЫШЕВА А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально неработающего, военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого, 

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармышев А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00.00.0000 года до 01 часа 00.00.0000 года Кармышев А.С. находился в Х «а», где распивал спиртные напитки с С.И.А. когда заметил, что на тумбочке на кухне, в вышеуказанной квартире стоит телевизор 00.00.0000 года, принадлежащий последнему. После того, как С.И.А., уснул, у Кармышева А.С, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного телевизора с пультом. Реализуя свой преступный умысел, Кармышев А.С., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки, тем самым тайно похитил телевизор 00.00.0000 года и пульт к нему, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие С.И.А. После чего Кармышев А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей 

Действия Кармышева А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший С.И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кармышев А.С. с прекращением дела в отношении него согласен.

Защитник Етобаев А.С. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Иванова М.М. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

Учитывая, что подсудимый Кармышев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшими С.И.А. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кармышева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: телевизор с пультом- оставить в распоряжении С.И.А. Руководство пользования телевизора, вырез с коробки, конверт с пальцами рук- хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Кармышева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова