Дело № 2-2598/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

24 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТАТУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТАТУС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 7 000 руб., процентов за пользование займом в размере 230 050 руб., неустойки в размере 3 889 руб. 32 коп., штрафа в сумме 700 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15 июля 2014 года между ***» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 7 000 руб. на срок 16 дней, с начислением процентов в размере 4,5% за каждый день пользования. Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать 39 882 руб. 74 коп., в том числе сумму займа в сумме 7 000 руб., проценты за пользование займом в размере 28 000 руб., неустойку в размере 4 882 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца *** не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и подтверждается заявлением (офертой) о предоставлении займа (микрозайма) от 15 июля 2014 года, правилами предоставления и обслуживания займов (л.д. 12-13), что 15 июля 2014 года между *** и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого *** предоставило ответчику денежные средства в размере 7 000 руб. сроком на 16 дней, под 4,5 % в день, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15 июля 2014 года (л.д. 11).

01 июля 2015 года между *** (цедентом) и *** (цессионарием) заключен договор №1/15 уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), по условиям которого цент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщикам, в том числе к ФИО1

Решением №1 единственного участника *** от 01 марта 2017 года изменено фирменное наименование Общества на русском языке с *** на ООО «СТАТУС», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений.

Как следует из п. 12 условий договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из уточненного искового заявления следует, что ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа были произведены платежи на общую сумму 94 400 руб.

Ответчиком до настоящего времени не исполнены в полном объеме предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 (с учетом внесенных ею денежных средств) по состоянию на 31 января 2018 года составляет 39 882 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 7 000 руб., проценты 28 000 руб., неустойка – 4 882 руб. 74 коп.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона "О микрофинансовой деятельности" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в силу 29 марта 2016 года) и не действовали на момент заключения договора микрозайма -15.07.2014 года, в связи с чем проценты за пользование займом по истечении срока действия договора микрозайма подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Из уточненного искового заявления следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесены денежные средства в размере 94 400 руб.: 17.10.2014 года – 2000 руб., 27.03.2015 года 10 000 руб., 27.04.2015 года – 10 000 руб., 01.07.2015 года 15 000 руб., 13.07.2015 года – 15 000 руб., 13.07.2015 года -400 руб., 29.07.2015 года – 25 000 руб., 31.07.2015 года - 15 000 руб., 31.07.2015 года - 2 000 руб.

С учетом указанных выше положений законодательства, проценты с 15 июля 2014 года по 31 июля 2014 года подлежат исчислению по условиями договора займа и составляют составляет 5 040 руб. (7 000 руб. х 4,5% х16 дней );

С 01.08.2014 года проценты подлежат начислению, исходя из исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма –июль 2014 года. 

В соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ внесенные ответчиком 17.10.2014 года денежные средства в сумме 2 000 руб. подлежат зачету в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Следующий платеж в сумме 10 000 руб. был осуществлен ответчиком 27.03.2015 года.

Размер процентов за пользование денежными средства за период с 01 августа 2014 года по 27.03.2015 года составляет 1065руб. 30 коп. (7000 руб. :100 х23.25 :365 х239 дней). 

27 апреля 2015 года ФИО2 уплатила 10 000 руб. 

При этом проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28 марта 2015 года по 27 апреля 2015 года составляют 133 руб. 08 коп. (7 000 руб. х 23,25% : 365 х 30 день).

Следовательно, общий размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15 июля 2014 года по 27 апреля 2015 года составляет 6238 руб. 38 коп., а сумма задолженности по данному договору составляет 13238 руб. 38 коп. (7000 руб. –основной долг, 6238 руб. 38 коп. –проценты)

Ответчиком за указанный период времени в счет исполнения обязательств по договору уплачено 22 000 руб., что свидетельствует о погашении задолженности по основному долгу и уплате процентов по пользование заемными денежными средства. 

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата суммы займа, ФИО2 по условиям договора обязана оплатить займодавцу неустойку из расчета 20% годовых 

Неустойка за период с 01 августа 2014 года по 27 апреля 2015 года составляет 1 036 руб. 80 коп. ((7 000 руб. х 20%) руб./365 х 270 дней).

Поскольку ответчиком за указанный выше период было уплачено по договору займа 22 000 руб., что превышает сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов и оставшаяся часть денежных средств достаточна для уплаты неустойки, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязательства по договору займа № от 15 июля 2014 года исполнены в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания суммы займа и причитающихся по договору процентов, неустойки.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «СТАТУС» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: М.А. Решетова.