УИД 16RS0043-01-2025-005501-73

Дело № 2-4850/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее ПАО «Ак Барс» Банк) обратилось к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитования ... (далее кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб. под 15,4 % годовых сроком до ..., а ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплатить на эту сумму проценты за пользование ею, путем внесения ежемесячных платежей, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Поскольку ответчик с ... неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 282638,44 руб. Кроме того, направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности не исполнено. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор от ... ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 530 331,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 607 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 15,4 % годовых.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В пунктах 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитования ... (кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000 руб. под 15,4 % годовых сроком до ..., а ответчик обязался возвращать сумму кредита и уплатить на эту сумму проценты за пользование ею путем внесения ежемесячных платежей, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Поскольку ответчик с ... неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность.

На направленное истцом требование о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составила 530 331,92 руб., включающая в себя 517 361,56 руб. – сумма остатка основного долга, 12 970,36 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ....

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в материалы дела расчетом задолженности, контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора в связи с длительным неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и нарушает права и законные интересы банка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

С учетом приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил, имеет задолженность по основному долгу, то требования истца о взыскании процентов, начисляемых на сумму остатка основного долга 517 361,56 руб. за период с ... по ставке 15,4 % годовых по дату вступления в законную силу судебного решения по данному делу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 35 607 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между публичным акционерным общество «Ак Барс» Банком и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 530 331,92 руб., в том числе 517 361,56 руб. основного долга, 12 970,36 руб. процентов за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 607 руб.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга 517 361,56 руб. за период с ... по ставке 15,4 % годовых по дату вступления в законную силу судебного решения по данному делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева