Дело № 5-133/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 28 июля 2017 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. Хххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххх, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

26 мая 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1 на 0 км. + 420 м автодороги Вахнево-Котельное, управляя автомобилем ВАЗ 212140 госномер ХХХХХ регион совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал частично. 

Потерпевший В.В. пояснил в судебном заседании, что ФИО1 перед ним извинился, каких-либо претензий он к нему не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 212140 госномер ХХХХХ регион, на 0 км. + 420 м автодороги Вахнево-Котельное, на проезжей части дороги допустил движение транспортного средства по обочине с последующим съездом в кювет. Следствием этого явилось то, что пассажиру автомашины ВАЗ 212140 госномер ХХХХХ регион В.В. согласно заключения эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней степени тяжести.

Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ года; заключением эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении гр. В.В.., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, план-схемой к протоколу осмотра места происшествия, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании установленного суд приходит к выводу, что между нарушением ФИО1 требований ПДД и повреждением здоровья гр. В.В. имеется причинно-следственная связь. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, имущественное положение ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. 

Судья- О.А. Шмакова

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810435170170004945. 

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/сч 

<

***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК Банка: 041909001, ОКТМО – 19 634 000, КБК 18811630020016000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (штрафы ОГИБДД) по делу об административном правонарушении, возбужденному ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району.

Квитанцию об уплате административного штрафа в течение двух месяцев представить в канцелярию Никольского районного суда. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.