П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 10 июня 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дд.мм.гггг> возле 

<

адрес> гражданин ФИО1, находился в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Бобров ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Таким образом, Бобров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бобров вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил ранее данные им письменные объяснение. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- письменным объяснением ФИО1 согласно которым 

<

дд.мм.гггг> он возвращался домой от друга, был в состоянии алкогольного опьянения. Около дома по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, разъяснили ему, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, унижающим человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего для составления административного протокола доставили его 

<

адрес>, где предложили пройти медицинское освидетельствование на стояние опьянение, на что он ответил категорическим отказом (3);

- письменным объяснением Г., подтвердившей факт отказа ФИО1, находящегося в отделе полиции с признаками опьянения, от прохождение медицинского освидетельствования ( л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гггг> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование от 

<

дд.мм.гггг>, где зафиксирован отказ Боброва пройти освидетельствование (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 5,6).

Таким образом, суд установил, что Бобров совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым Бобров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде назначаемого наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа, а в целях предупреждения новых правонарушений полагает назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

...> сутки. 

Течение срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Колотовкин