Дело № 1-23/2025 

74RS0028-01-2024-005307-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области 11 августа 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Штах А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Цыгановой А.С.,

защитника-адвоката Титова О.В.,

законного представителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 09 июля 2018 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года. Постановлением того же суда от 30 августа 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- 23 декабря 2019 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 09 июля 2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16 июня 2020 года тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору 23 декабря 2019 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 июня 2022 года условно-досрочно на 10 месяцев 1 день на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 02 июня 2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, ФИО2 обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела, было установлено, что подсудимый ФИО2, родившийся ДАТА, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, скончался ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.В судебном заседании законный представитель ФИО2 – ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с его смертью. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Адвокат не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Необходимости производства по делу в соответствии с главой 18 УПК РФ не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: вещество, части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) суммарной массой 26 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий