Дело № 2-546/2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

24 сентября 2018 года

гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Тябину М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Тябину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком Тябиным М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 50000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать банку пени, в размере предусмотренным договором кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 103389,84 рублей. Мировым судьей судебного участка № 26 Волгоградской области был вынесен судебный приказ №, который был отмен ДД.ММ.ГГГГ 

В целях досудебного разрешения спора, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с Тябина М.А. в пользу АО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 103389,84 рублей и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3267,8 рублей.

От АО АКБ «Экспресс-Волга» в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик Тябин М.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрении дела суду не предоставил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в АО АКБ «Экспресс-Волга» и Тябиным М. А. был заключен кредитный договор № (л. д. 9-10).

Согласно данному договору заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев, под 0,15 процентов в день.

Банком был открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и на имя Тябина М.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тябину М.А. лично на руки под роспись был выдан график платежей по кредитному договору (приложение № 1 к кредитному договору № (л. д. – 10). 

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 04 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение № 1 к договору, который является неотъемлемой частью договора). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. 

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. 

Также, согласно п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности:

в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы);

во вторую очередь - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом;

в третью очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту;

в четвертую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом;

в пятую очередь - в погашение задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал и направил заемщику требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, несмотря на это, Тябин М.А. до настоящего времени не предпринял никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору. 

Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. 

Последний платеж по кредиту Тябин М.А. произвел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом (л. д. – 5,6). 

При таких обстоятельствах, кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также судебных издержек по взысканию долга.

Как следует из расчета, задолженность Тябина М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 103389,84 рублей, которая состоит из основного долга в сумме 29946,72 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 10978,07 рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 36123,36 рубля, пени общие в сумме 26341,69 рубль. 

Расчет выполнен исходя из условий соглашения о кредитовании, суммы кредита, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Данный расчет никем не оспорен. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Тябина М.А. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103389,84 рублей.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3267,8 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3, 4) и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103389 рублей 84 копейки, которая состоит из основного долга в сумме 29946 рублей 72 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 10978 рублей 07 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 36123 рубля 36 копеек, пени в сумме 26341 рубль 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3267 рублей 8 копеек, а всего 106657 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Судья Харламов С.Н.