Дело № 2-1260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 18ноября 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседанияГраниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению М. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Алданском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным исковым заявлением к ответчику обратилась М., в обоснование указав,что [Дата] обратилась в УПФ РФ по Алданскому району с заявлением о назначении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи - дочери М. с 2018 обучающейся в ТУСУР г. Томск.

29.07.2019 УПФ РФ по Алданскому району вынесено решение по которому отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты, поскольку в договоре на оказание образовательных услуг, а также в квитанциях об оплате за обучение указано третьего лицо - К. [Дата] г.р.

Просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Алданскому району в Алданском районе от 29.07.2019 № 580 об отказе в назначении М. повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи. 

Обязать ГУ УПФ РФ по Алданскомурайону назначить М. повышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи с момента подачи первоначального заявления с 23.07.2019. 

В судебном заседании истец М. уточнила требования по которому просит суд восстановить срок обращения М. на повышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи с момента подачи первоначального заявления с [Дата].

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по Алданскому району В. (по доверенности)исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при признании иска ответчиком уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление М.- удовлетворить.

Признать неправомерным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Алданскому району от 29.07.2019 № 580 об отказе в назначении М. повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи. 

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ по Алданскомурайону назначить М. повышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи с момента подачи первоначального заявления с 23.07.2019. 

Восстановить срок обращения М. наповышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи с момента подачи первоначального заявления с 23.07.2019.

Возвратить М. уплаченную госпошлину в размере 210 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья С.К. Степанов