Дело № 2 – 5298/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи: З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Давлетшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца № от 13.07.2020г. незаконным, признать за истцом право на назначение пенсии по потере кормильца, обязать ответчика назначить истцу пению со дня обращения – 02.07.2020г.

Требования мотивирует тем, что 02.07.2020г. ФИО2 обратился в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью 31.05.2020г. матери ФИО7 Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ № от 13.07.2020г. в назначении пенсии отказано, по причине отсутствия необходимых документов для установлении факта нахождения на иждивении кормильца ФИО7 С указанным решением, ФИО2 не согласен, поскольку с 01.09.2019г. он является студентом 1 курса Санкт-Петербуржского Политехнического Университета им. Петра Великого и обучается на очной форме обучения, находился на полном содержании матери ФИО7 Отец ФИО3 является безработным. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности ФИО4 на судебном заседании исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. В силу ч. 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца старше 18 лет, состоявшие на иждивении умершего кормильца и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении.

В силу ч. 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца старше 18 лет, состоявшие на иждивении умершего кормильца и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 и ФИО3 

31.05.2020г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №. 

ФИО1 обратился в ГУ - УПФ России в Стерлитамаком районе РБ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ - УПФ России в Стерлитамаком районе РБ № от 13.07.2020г. в назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершей матери. 

Согласно справке № от 19.06.2020г. ФИО1 обучается в 

<

данные изъяты> на 1 курсе по очной форме по основной образовательной программе, на бюджетной основе. Срок обучения – с 01.09.2019г. по 31.08.2023г. 

Как усматривается из справки о доходах и суммах налога физического листа за 2019, 2020гг. ФИО7 работала в МБУ ДО Детская школа искусство МР Стерлитамакский район РБ до июня 2020г., работодателем страховые взносы оплачивались. 

Представленной ФИО3 трудовой книжкой АТ–IV №, подтверждается, что ФИО3, отец истца работал до 31.08.2014г., в настоящее время является безработным. 

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что при жизни мать ФИО7 постоянно и систематически материально помогала сыну, ее помощь для заявителя была регулярным источником дохода, она помогала сыну деньгами, покупала необходимые вещи, оплачивала его расходы, что подтверждается переводами денежных средств в адрес сына.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 и обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ назначить ФИО1 пенсию со дня обращения – 02.07.2020г. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца № от 13.07.2020г. незаконным.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе РБ назначить ФИО1 пенсию по потере кормильца со дня обращения – 02.07.2020г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева