№ 2-836/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с.Буздяк 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б., Ю., И., Т. к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третье лицо – межмуниципальный отдел по 

<

адрес> и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности,

установил:

Б., Ю., И. Р., Т. Р. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности. В обосновании иска указали, что они на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному между ними и 

<

данные изъяты> в лице Г. от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>. В указанной жилой квартире проживают добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым помещением как своим собственным более пятнадцати лет, оплачивают коммунальные услуги, за свой счет содержит и производит ремонт жилого дома. Жилая квартира, в котором они проживает, на балансе нигде не состоит, прежний собственник ликвидирован. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в регистрации указанной квартиры в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за Б., Ю., И., И. право общей долевой собственности по ? доли каждому, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением глава сельсовета Ш. просит дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования признают, возражений не имеют. 

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел по 

<

адрес> З. Своим письмом, дело просит рассмотреть без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда. 

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривает без участия не явившихся сторон.

Истцы Б., Ю., Т. Р., И. Р. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в нем обстоятельствам, просят признать за Б., Ю., И., И. право общей долевой собственности по ? доли каждому, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года (п. 19) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком – Администрацией сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования истцов в заявленной части. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Б., Ю., И., Т., удовлетворить.

Признать за Б., Ю., И., Т. право общей долевой собственности по ? доли каждому, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.