66RS0№-97

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 июля 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской 

<

адрес> Рудаковская Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Шмайхеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Свердловской 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Свердловская 

<

адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов ФИО1, в нарушение пункта 1, п.п. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, и пункта 8 Указа Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ «О введении на территории Свердловской 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), находился в общественном месте в здании магазина «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская 

<

адрес>, не используя индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был письменно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

письменным объяснением ФИО1, согласно которому ФИО1 не отрицал, что находился в общественном месте в здании магазина «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей;

рапортами сотрудников полиции ФИО8 по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения; 

фотографией ФИО1, на которой он выявлен в общественном месте без средств индивидуальной защиты (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2 » пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности. Согласно подпункту «а» пункта 3, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно подпунктам «у», «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Указом Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ на территории Свердловской 

<

адрес> введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ).

Согласно подпункту 1 пункта 4 Указа жителям Свердловской 

<

адрес> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов ФИО1 находился в общественном месте в здании магазина «Продукты», расположенном по адресу: Свердловская 

<

адрес>, и не использовал индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования Указа Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ), согласно которому на территории Свердловской 

<

адрес> введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принцип пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствия наказания целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Учитывая, что указанное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, совершено ФИО1 впервые, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмайхеля ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской 

<

адрес>.

Судья Е.Н. Рудаковская.

Копия верна 

Судья Е.Н. Рудаковская.