Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 августа 2019 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Милистрой" и ГУ Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № об установлении факта невыплаты пособий по пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО "Милистрой" и ГУ Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № об установлении факта невыплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО "Милистрой" был заключен трудовой договор. Она принята на работу на должность офис-менеджера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном по случаю рождения ребенка. В настоящее время работодателем не ведется хозяйственная деятельность. Местонахождение его не известно. Пособия выплачены не были. В связи с тем, что работодатель прекратил свою деятельность, полагает, что выплаты должен произвести ответчик. Также просила восстановить срок для выплаты пособий по беременности и рождению ребенка.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика 

<

адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № не явилась, извещена. 

Представитель ООО "Милистрой" не явился.

Суд, выслушав мнение истицы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО "Милистрой" был заключен трудовой договор. ФИО1 принята на работу на должность офис-менеджера. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждено листком нетрудоспособности, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица родила сына ФИО4

Истица обращалась к работодателю с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Выплат не поступило.

Истица обращалась в Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №, однако ответчиком было отказано ФИО1 в выплате пособий, со ссылкой на то, что сведений о прекращении деятельности страхователя не имеется, в связи с чем, истцу указано на необходимость обращения за начислением и выплатой пособий к работодателю.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, одним из оснований для возникновения у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности является установление факта невозможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете.

Обстоятельств исполнения работодателем обязанности по выплате истице пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца возможности получить предусмотренные законом выплаты и пособия за счет средств у работодателя, в связи с чем, указанная обязанность в силу приведенных выше положений Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ, возникает у ответчика.

Факт невыплаты истцу пособий, а также наличие у нее права на получение пособий, ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал. Срок пропущен по уважительной причине и не является значительным. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое доказательственное подтверждение факт неисполнения ООО «Милистрой» своих обязанностей перед работником по социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством. 

При этом, порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ.

Таким образом, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить и произвести выплату истцу пособий.

Требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт невыплаты ООО "Милистрой" ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Обязать Государственное учреждение Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № назначить и произвести выплату ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: