Дело № 2а-2463/2020 29 апреля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Некрасовой В.С., 

с участием прокурора Хлопина И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7 

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование требований иска указал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 27.04.2025 включительно на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.04.2018 и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. При этом ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административные правонарушения совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на территории г.Северодвинска. На основании изложенного, просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывать в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции. 

Административный истец ОМВД России по городу Северодвинску о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 150, ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 22.11.2006 ФИО1 судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 26.10.2013 условно-досрочно на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.10.2013.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.08.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22.11.2006 отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором суда в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений.Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17.08.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания. 

ФИО1 28.04.2017 освобождён из исправительного учреждения по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.04.2017 условно-досрочно, на не отбытый срок наказания 01 год 06 дней.

Сроком погашения судимости ответчика является 27.04.2025.

Таким образом, в настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 27.04.2025 включительно и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, после установления административного надзора, ФИО1 в течение последнего года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 01.04.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ и 01.04.2019 по ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные правонарушения совершены ФИО1 на территории г.Северодвинска в состоянии алкогольного опьянения.

Постановления о назначении административных наказаний не обжаловались, вступили в законную силу. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, о допущенном факте неисполнения обязанности, наложенной на него судом при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее назначенных поднадзорному ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывать в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 ФИО8 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.04.2018, следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора:

- обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета пребывать в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2020.

Председательствующий Л.А.Русанова