Дело № 2а-188/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 07 ноября 2017 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю., 

при секретаре Бирюковой Е.В., 

в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 9 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога и пени.

В обоснование иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. Задолженность ответчик оплатил частично. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 607 руб., пени по транспортному налогу 56,18 руб.. 

Представитель административного истца МИФНС № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении приобщенное к материалам дела просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования не признает в полном объеме, представил суду квитанции об оплате транспортного налога. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3, ст. 19, п.п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, в пределах сумм, указанных в требовании. 

Согласно ст. 69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Как следует из ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по Волгоградской области.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые требования № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения об уплате транспортного налога, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2427,50 рублей, пени по транспортному налогу в размере 378,88 рублей.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копиям квитанций суммы транспортного налога были оплачены: ДД.ММ.ГГГГ в размере 607,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 607,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 608 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 608 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 729 руб.. Получателем является Межрайонная ИФНС № 3 по Волгоградской области. 

При таких обстоятельствах, суд признает подтвержденным факт уплаты ФИО1 транспортного налога в размере 607 руб., в установленный законом срок.

Поскольку ФИО1 исполнил обязанность по уплате транспортного налога своевременно, то оснований для взыскания с него транспортного налога за указанный период и пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 9 по Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в административную коллегию Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.Ю. Шевченко