№2-150/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием: представителя истца ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм.

В обоснование иска указал, что ГУ- УПФ РФ по Изобильненскому району производились выплаты ФИО2 - пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ « О государственной социальной помощи».

Указанные выплаты производились, в то время как ответчик был отчислен из учебного заведения и об отчислении не сообщил в пенсионный фонд.

Ответчик необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату 

<

данные изъяты>

Размер излишне выплаченной суммы составил 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик на предложение произвести возврат излишне выплаченных сумм не реагировал.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> суммы излишне выплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. и сумму федеральной доплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности, поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление, и пояснил, что последствия признания иска понимает. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю кормильца в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ « О государственной социальной помощи».

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца: детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно справке МКОУ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из учебного заведения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Ответчик необоснованно получал пенсию по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>. и федеральную социальную доплату в размере 

<

данные изъяты>

руб.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> сумму излишне выплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. и сумму федеральной доплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд СК в течение месяца. 

Судья В.В. Гужов