Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 апреля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

- подсудимых - ФИО1, ФИО3 и ФИО14,

- защитников - адвокатов Климовского филиала МОКА ФИО16, ФИО17, адвоката Адвокатского кабинета №2000 в АП МО ФИО25,

- при секретаре - Счастливцевой Е.Г.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес> «А», гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, военнообязанного РВК по району 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, временно не работающего, военнообязанного РВК 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ,

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, дочерей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ИП «

<

данные изъяты> продавцом, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО14 совершили незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака, с целью получения денежных средств от производства и реализации контрафактной акустической продукции, по предварительному сговору и совместно с ФИО3 и ФИО14, с распределением преступных ролей. 

ФИО1, с целью извлечения имущественной выгоды путем изготовления контрафактных акустических материалов, под видом оригинальной продукции, с последующим удостоверением их оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упаковкой в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», пользующимся спросом у потребителей и, последующей их реализацией, был разработан детальный преступный план, разработаны свои приемы и методы для придания видимости законности своим преступным действиям, используемым при совершении преступления. В соответствии с преступным планом, для совершения планируемого преступления необходимо было: приискать нежилое помещение для организации в нем производственного процесса; приискать оборудование для изготовления контрафактной акустической продукции; приискать работников, неосведомленных об их преступном умысле, определить указанным работникам их производственные обязанности, предоставить места для проведения работ, снабдить их необходимыми комплектующими и материалами, для производства контрафактной акустической продукции; для конспирации своих преступных действий, приискать и предоставить неосведомленным работникам производства, оригинальные этикетки (наклейки), паспорта качества, контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», для придания контрафактной акустической продукции, вида оригинальной, произведенной ООО «Акустик Ру», ООО «Акустик Групп»; приискать места сбыта, произведённой ими контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», для введения их в гражданский оборот, в том числе и при помощи лиц, неосведомленных о преступном умысле; приискать средства и способы доставки контрафактной акустической продукции от места производства до места реализации; распределять между участниками организованной группы и работниками производства, неосведомленных о преступных намерениях организованной группы, денежные средства, полученные в результате реализации произведенных контрафактных акустических материалов, удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ». При этом часть денежных средств, полученных в результате преступной деятельности должны были использовать на закупку материала, комплектующих, необходимых для производства контрафактной акустической продукции, оплату арендованного нежилого помещения, транспортные расходы, то есть на поддержание деятельности созданного ими производства контрафактных акустических материалов, с незаконным использованием чужих товарных знаков («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»). 

ФИО1 на первоначальном (подготовительном) этапе арендовал, для совершения планируемого преступления, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, а также осуществлял поиск необходимого оборудования; наём работников, не осведомлённых о преступном умысле; мест для проживания, снабжение работников производства необходимыми материалами и комплектующими, для производства контрафактной акустической продукции; приискал подложную печать ООО «Родос», для удостоверения бухгалтерских и исполнительных документов. 

На производственном этапе ФИО1, обладая знаниями и навыками производства акустической продукции ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру», принимал непосредственное участие в изготовлении контрафактной акустической продукции, обучал работников, не осведомлённых о преступном умысле, необходимым навыкам в изготовлении контрафактной акустической продукции; осуществлял непосредственный контроль, за производством контрафактных акустических материалов; для конспирации своих преступных действий, при помощи своего соучастника ФИО3, получал оригинальные этикетки (наклейки), паспорта качества, с нанесенными на них товарными знаками («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), которыми для реализации своего преступного умысла удостоверял и упаковывал контрафактные акустические материалы, с целью придания им вида оригинальных, изготовленных ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру». 

На этапе реализации, ФИО1, определял места сбыта, изготовленной контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»; при помощи своего соучастника ФИО14, и неосведомленного о преступном умысле организованной группы ФИО24 В.И., введенного в заблуждение ФИО1 и привлеченного последним для реализации своего преступного умысла, осуществлял неоднократную реализацию (введение в гражданский оборот) контрафактных акустических материалов, удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»; для придания видимости законности своих преступных действий, изготавливал подложные сопроводительные документы (товарные накладные, счета-фактуры) и удостоверял их заранее приисканной подложной печатью (ООО «Родос»); использовал денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, в том числе, на закупку комплектующих и материала, необходимого для производства контрафактной акустической продукции, оплату арендованного нежилого помещения и необходимого оборудования, то есть на поддержание деятельности созданного им производства по незаконному использованию чужих товарных знаков и функционирования организованной группы. Действуя совместно и согласованно со своим соучастником ФИО14, на автомобиле ФИО24 В.И. марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***>, при содействии последнего осуществлял перевозку контрафактных акустических материалов от места производства до места реализации.

ФИО3, принимал участие на этапе производства и, будучи в должности начальника производства ООО «Акустик Ру.», имея доступ к материальным ценностям, а именно паспортам качества, этикеткам (наклейкам) с нанесенными на них логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», осуществлял хищение указанных предметов и документов со складов ООО «Акустик Ру.», для последующей их передачи ФИО1, который их прикреплял непосредственно к контрафактным изделиям, использовал их в упаковке контрафактных акустических материалов, для реализации указанной контрафактной акустической продукции под видом оригинальной, произведенной ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.»; будучи осведомленным о последних изменениях в производстве акустической продукции, передавал информацию об изменениях производственного процесса ФИО1, чтобы тот использовал ее при производстве контрафактного акустического материала, с целью придания ему вида оригинального, произведенного ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.»; вывез с территории предприятия ООО «Акустик Ру.», станок, для производства шайб пресс «ТRIOID МР-3» (комплектующие к акустическим материалам), который установил у себя в жилище по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, привлек свою маму ФИО2, не осведомленную о преступном умысле, которая на указанном станке, по просьбе ФИО3, изготавливала шайбы (комплектующие к акустическим материалам), для контрафактных акустических изделий. 

ФИО14 работая на должности продавца в торговом павильоне ИП «ФИО13» на рынке «Тракт-Терминал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3, в тайне от своего работодателя, принимал участие на этапе реализации контрафактной акустической продукции, а именно осуществлял предоставление торгового павильона, как места для неоднократного сбыта контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», под видом оригинальной, изготовленной ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.», принимал участие в поиске клиентов, вел с ними переговоры, с целью последующей реализации контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», привлекал третьих лиц для осуществления доставки контрафактной акустической продукции от места производства до своего торгового павильона, также ФИО14 действую совместно и согласованно со своим соучастником ФИО1, для реализации контрафактной акустической продукции с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ» в больших объемах, привлекли своего знакомого ФИО24 В.И., не осведомленного об их преступном умысле, через торговый павильон которого осуществляли реализацию контрафактной акустической продукции, также при содействии ФИО24 В.И. на его автомобиле марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***>, осуществляли перевозку контрафактных акустических материалов, от места производства до мест реализации. 

ФИО1 совместно и согласованно с ФИО14 был привлечен их знакомый ФИО24 В.И., неосведомленный о преступном умысле, который, работая в торговом павильоне на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», введенный в заблуждение ФИО1, по просьбе последнего, познакомил ФИО1 с собственником торгового павильона ФИО35 ФИО1 использую доверительные отношения с ФИО35 и ФИО24 В.И. через торговый павильон «Каширский Двор-1», осуществлял реализацию произведенной ФИО1 контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», под видом оригинальной, изготовленной ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.», также ФИО24 В.И. на имеющемся у него в собственности автомобиле марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***>, по просьбе его знакомых ФИО1 и ФИО14, осуществлял перевозку контрафактных акустических материалов, от места производства до мест реализации.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО3 и ФИО14 по предварительному сговору и совместно, с общим преступным умыслом, направленным на незаконное обогащение, посредством использования чужих товарных знаков («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), путем реализации контрафактной акустической продукции, удостоверенной оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованной в контрафактные пакеты, содержащие указанные товарные знаки, которая к указанному времени была полностью подготовлена для совершения планируемого преступления. 

В качестве товарных знаков, для незаконного использования были выбраны: товарный знак «ACOUSTIC GROUP», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ под №, за организацией ООО «Акустик Групп» юридический адрес: 115054, 

<

адрес>, стр.2 ИНН 

<

***>; товарный знак «ЗИПС», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ под №, за организацией ООО «Акустик Групп» юридический адрес: 115054, 

<

адрес>, стр.2 ИНН 

<

***>; товарный знак «ШУМОСТОП», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ под №, за организацией ООО «Акустик Групп» юридический адрес: 115054, 

<

адрес>, стр.2 ИНН 

<

***>; товарный знак «ШУМАНЕТ», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ под №, за организацией ООО «Акустик Групп» юридический адрес: 115054, 

<

адрес>, стр.2 ИНН 

<

***>, обладающей исключительными правами пользования на указанные товарные знаки. 

Между ООО «Акустик Групп» и ООО «Акустик Ру.» заключены соответствующие лицензионные договора на право пользования товарными знаками («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»). Лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право использования товарных знаков «ЗИПС» №, «ШУМОСТОП» №, «ШУМАНЕТ» №; лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право использования товарным знаком «ACOUSTIC GROUP» №.

При этом, в нарушение ч.1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 совместно с соучастниками ФИО3 и ФИО14, действуя в составе организованной группы, не намеревались заключать с правообладателем либо его управомоченным представителем каких-либо договоров на право использования товарных знаков («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), осознавая, что подобные действия влекут за собой нарушение исключительных прав ООО «Акустик Групп», лицензиатом которых на территории Российской Федерации, имеющим право на использование, изготовление и продажу продукции обозначенной товарными знаками («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), является ООО «Акустик Групп» и ООО «Акустик Ру».

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное использование чужих товарных знаков «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», действуя согласно ранее разработанного преступного плана, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, не установлено, действуя согласованно со своими соучастниками, с целью придания видимости законности своим преступным действиям, при неустановленных обстоятельствах, приискал печать ООО «Родос», для удостоверения сопроводительных документов при перевозке контрафактного акустического материала. Также ФИО1 приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, договорился с собственником о возможности использования данного нежилого помещения в своих целях, приискал оборудование, а именно: дрель «Интерскол» с фрезой кустарного производства, ленточно-пильный станок «НIGН РОINТ», пресс «ТRIOID МР-3», а также иные вспомогательные предметы: молоток, наковальню, пробойник, лампочку, часть пластикового половника, при помощи которых в приисканном им нежилом помещении, организовал производство контрафактного акустического материала. 

Затем ФИО1 приискал гражданина Республики Узбекистан по имени (Бурхон), неосведомленного о преступном умысле, определил ему (Бурхону) его производственные обязанности, предоставил место для производства работ, расположенное в вышеуказанном нежилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, снабдил его (Бурхона) необходимыми для производства контрафактной акустической продукции комплектующими, материалами, оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, контрафактной упаковкой, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», заготовками, схожими по внешнему виду с оригинальной продукцией ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.». Обучил гражданина 

<

адрес> по имени (Бурхон) не осведомленного о преступном умысле организованной группы, необходимым навыкам в изготовлении контрафактной акустической продукции, самостоятельно изготавливал контрафактную акустическую продукцию и, осуществлял непосредственный контроль, за производством контрафактных акустических материалов. 

Во исполнение своей преступной роли ФИО3, являясь начальником производства ООО «Акустик Ру.», у которого с правообладателем (ООО «Акустик Групп») заключен лицензионный договор на право использования указанных товарных знаков, имея доступ на территорию предприятия ООО «Акустик Ру.» и материальным ценностям, хранящимся там, а именно оригинальным паспортам качества, этикеткам (наклейкам), с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», в целях дальнейшего использования, похитил со складов ООО «Акустик Ру.», расположенных по адресу: 

<

адрес> «А», оригинальные паспорта качества, этикетки (наклейки) с логотипами ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», в объеме, необходимом для производства контрафактной акустической продукции, которые передал ФИО1 Так же ФИО3, будучи осведомленным о последних изменениях в производстве акустического материала, передал данную информацию ФИО1, который в свою очередь, стал использовать материальные ценности и информацию при производстве контрафактной акустической продукции, для придания ей вида оригинальной, произведенной ООО «Акустик Групп» либо ООО «Акустик Ру.». Также ФИО3 в продолжении своих преступных действий вывез с территории предприятия ООО «Акустик Ру.» станок для производства шайб пресс «ТRIOID МР-3», который установил у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, привлек свою маму ФИО2, не осведомленную о преступном умысле организованной группы, которая на указанном станке, по просьбе ФИО3 изготавливала шайбы (комплектующие к акустической продукции), для контрафактных акустических материалов.

Так, во исполнение своих преступных намерений, непосредственно направленных на совершение незаконного использование чужих товарных знаков, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 действуя совместно с ФИО3 и ФИО14 организовал полный производственный цикл по изготовлению контрафактных акустических материалов, с последующим удостоверением их оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упаковкой в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», пользующимся спросом у потребителей. Для чего ФИО1, совместно с неосведомленным о преступных намерениях организованной группы гражданином Республики Узбекистан по имени (Бурхон), привлеченным ФИО1 для изготовления контрафактных акустических материалов, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, с помощью указанного выше оборудования, неоднократно изготавливались контрафактные акустические материалы, а именно: акустические панели «ЗИПС-Вектор», «ЗИПС-Синема», к которым приклеивались заранее приисканные через ФИО3 оригинальные этикетки (наклейки) с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», также изготавливались акустические плиты «Шуманет-БМ», «Шумостоп-С2-БМ», «Шумостоп-К2», «Шуманет-СК-ЭКО», которые в последствии упаковывались в контрафактные пакеты, совместно с оригинальными паспортами качества с нанесенными на них логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ». 

В дальнейшем, в указанный период времени, с целью извлечения прибыли от организованного ФИО1 производства по изготовлению акустической продукции ФИО1 действуя совместно и согласовано, со своим соучастником ФИО14, через торговый павильон, на рынке «Тракт-Терминал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3, где ФИО1 соучастник ФИО14 был трудоустроен на должности продавца, организовали систематическую реализацию произведенного им (ФИО1) контрафактного акустического материала, удостоверенного логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», пользующиеся спросом у потребителей. Также ФИО1 введя в заблуждение ФИО24 В.И. относительно истинных намерений своих действий, через торговый павильон ФИО24 В.И., не осведомленного о преступном умысле организованной группы, на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, организовал систематическую реализацию произведенного им (ФИО1) контрафактного акустического материала, удостоверенного логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», пользующиеся спросом у потребителей. 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, ФИО1 совместно с неосведомленным о преступных намерениях организованной группы, гражданином Республики Узбекистан по имени Бурхон, были изготовлены следующие контрафактные акустические материалы: не менее 99 штук звукоизоляционных панелей «ЗИПС-Вектор»; не менее 3 штук звукоизоляционных панелей «ЗИПС-Синема»; не менее 42 штук комплектов крепежа для «ЗИПС-Синема»; не менее 29 штук комплектов крепежа для «ЗИПС-Вектор», удостоверенные приисканными его (ФИО36) соучастником ФИО3, оригинальными этикетками (наклейками), с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», звукоизоляционные плиты «ШУМАНЕТ-БМ» в количестве не менее 109 упаковок (436 штук), удостоверенные приисканными его (ФИО36) соучастником ФИО3 оригинальными паспортами качества, упакованные в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ШУМАНЕТ», а им (ФИО1) совместно с ФИО3 в соответствии с их преступной ролью, приисканы не менее 100 штук пакетов для «Шуманет-БМ»; не менее 50 штук пакетов для «Шумостоп-С2-БМ»; не менее 150 штук пакетов для «Шумостоп-К2»; не менее 50 штук пакетов для «Шуманет-СК-ЭКО», для последующей упаковки контрафактной акустической продукции и, удостоверение ее товарными знаками («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМАНЕТ», «ШУМАСТОП»), для придания ей вида оригинальной, изготовленной ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру», с целью последующего неоднократного сбыта указанной контрафактной акустической продукции третьим лицам, то есть введения в гражданский оборот. 

В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью извлечения прибыли от организованного им производства по изготовлению контрафактных акустических материалов ФИО1 действуя совместно и согласованно со своим соучастником ФИО14, а также совместно с неосведомленным о преступном умысле организованной группы ФИО24 В.И., через подысканные места сбыта готовой продукции, расположенные в торговых павильонах: на рынке «Тракт-Терминал», по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3, на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, вместе, неоднократно реализовали часть указанных выше контрафактных акустических материалов, удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», тем самым, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки и вводили их в гражданский оборот.

Так ФИО1 совместно с ФИО14 для осуществления общего преступного умысла был привлечен неосведомленный о преступных намерениях организованной группы ФИО24 В.И., введенный в заблуждение ФИО1 относительно истинных намерений своих действий. ФИО24 В.И., являясь официальным представителем ООО «Теплый Дом», у которого с ООО «Акустик Ру.» заключен договор на поставку акустических материалов не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместил на официальном сайте ООО «Акустик Групп» для поиска клиентов номер своего контактного телефона №. В рамках проведенных сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городскому округу 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», привлеченный для проведения ОРМ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ осуществил звонок на номер телефона ФИО24 В.И. (№) и договорился с последним о покупке у него акустических материалов, через торговый павильон, расположенный на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора ФИО5 договорился с ФИО26 о необходимости вывоза акустического материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А» и осуществления оплаты за акустические материала на месте разгрузки. Неосведомленный о преступном умысле ФИО24 В.И., согласно достигнутых договоренностей с ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил в аренду для осуществления перевозки акустического материала свой личный автомобиль марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***> ФИО38, не осведомленному о преступных намерениях, в который, совместно с оригинальными акустическими материалами ФИО1 умышленно были загружены контрафактные акустические материалы. На данном автомобиле ФИО38 осуществил перевозку звукоизоляционного материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А», где выгрузил звукоизоляционный материал, совместно с которым, как установлено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 15 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками) с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», а также 15 контрафактных комплектов крепежа для монтажа ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенных этикетками с логотипами («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС) изготовленных не на предприятии правообладателя торговой марки «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС» (ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру»). Получил денежные средства в размере 34 570 рублей, за доставленный акустический материал, передал товарный чек от ООО «Дарина Центр» с указанием в нем реализованных 15 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», 15 контрафактных комплектов крепежа для монтажа ФИО10 «ЗИПС-Вектор». Денежные средства передал продавцу торгового павильона расположенного на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, по имени ФИО27, который часть денежных средств передал ФИО24 В.И., а последний, полученные денежные средства, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно реальных намерений своих действий, посредством неоднократных личных встреч и перевода на банковскую карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1, передал ФИО1, который их распределил между участниками организованной группы в составе ФИО1, ФИО14, ФИО3 и направил на продолжение организации полного производственного цикла по неоднократному использованию чужих товарных знаков («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), путем изготовления и реализации контрафактных акустических материалов, удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ». 

Так ФИО1 совместно с ФИО14 для осуществления общего преступного умысла, в очередной раз был привлечен неосведомленный о преступных намерениях ФИО24 В.И., введенный в заблуждение ФИО1 относительно истинных намерений своих действий. ФИО24 В.И., являясь официальным представителем ООО «Теплый Дом», у которого с ООО «Акустик Ру.» заключен договор на поставку акустических материалов, осуществлял переговоры с потенциальными покупателями акустического материала, посредствам заранее размещенного им на официальном сайте ООО «Акустик Групп», номера своего мобильного телефона №. В связи с чем в рамках проведенных сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городскому округу 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, участвующий в проведение ОРМ, осуществил звонок на номер телефона ФИО24 В.И. (№) и договорился с последним о покупки акустических материалов, через торговый павильон, расположенный на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора ФИО7 договорился с ФИО24 В.И. о необходимости вывоза акустического материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> осуществления оплаты за акустический материал, на месте разгрузки. Неосведомленный о преступном умысле ФИО24 В.И., согласно достигнутых договоренностей с ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил в аренду, для осуществления перевозки акустического материала свой личный автомобиль марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***> ФИО38, не осведомленному о преступных намерениях организованной группы, в который совместно с оригинальными акустическими материалами ФИО1 умышленное были загружены контрафактные акустические материалы. На данном автомобиле ФИО38 осуществил перевозку звукоизоляционного материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес>, где выгрузил звукоизоляционный материал, совместно с которым как установлено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 14 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенных этикетками (наклейками) с логотипами («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС»), а также 14 комплектов крепежа для монтажа ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенных этикетками с логотипами («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС), изготовленных не на предприятии правообладателя торговых марок («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС) (ООО «Акустик Групп», ООО «Акустик Ру.»). Получил денежные средства в размере 18 310 рублей, за доставленный акустический материал, передал товарный чек от ООО «Дарина Центр» с указанием в нем реализованных 14 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», 14 контрафактных комплектов крепежа для монтажа ФИО10 «ЗИПС-Вектор». Денежные средства передал продавцу торгового павильона расположенного на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2 по имени ФИО27, не осведомленному о преступных намерениях организованной группы, который часть денежных средств передал ФИО24 В.И., а последний полученные денежные средства, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно реальных намерений своих действий, посредством неоднократных личных встреч и перевода на банковскую карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1, передал ФИО1, который их распределил между участниками организованной группы в составе ФИО1, ФИО14, ФИО3 и направил на продолжение организации полного производственного цикла по неоднократному использованию чужих товарных знаков («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»), путем изготовления и реализации контрафактных акустических материалов, удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными, на них товарными знаками («ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ»). 

Так ФИО1 совместно с ФИО14 для осуществления общего преступного умысла, в очередной раз был привлечен неосведомленный о преступных намерениях ФИО24 В.И., введенный в заблуждение ФИО1 относительно истинных намерений своих действий. ФИО24 В.И., являясь официальным представителем ООО «Теплый Дом», у которого с ООО «Акустик Ру.» заключен договор на поставку акустических материалов, осуществлял переговоры с потенциальными покупателями контрафактного акустического материала, посредством заранее размещенного номера мобильного телефона № на официальном сайте ООО «Акустик Групп». В связи с чем в рамках проведенных сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городскому округу 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, участвующий в проведении ОРМ, осуществил звонок на номер телефона ФИО24 В.И. (№) и договорился с последним о покупке акустических материалов, через торговый павильон, расположенный на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2, на ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора ФИО7 договорился с ФИО24 В.И. о необходимости вывоза акустического материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> осуществления оплаты на месте разгрузки акустического материала. Неосведомленный о преступном умысле ФИО24 В.И., согласно достигнутых договоренностей с ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз предоставил для осуществления перевозки контрафактного материала свой личный автомобиль марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, в аренду ФИО38, не осведомленному о преступных намерениях организованной группы, в который совместно с оригинальными акустическими материалами ФИО1 умышленно были загружены контрафактные акустические материалы. На данном автомобиле ФИО38 осуществил перевозку звукоизоляционного материала по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес>, где выгрузил звукоизоляционный материал, совместно с которым, как установлено заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 14 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенные этикетками (наклейками) с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», изготовленных не на предприятии правообладателя торговых марок «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС» (ООО «Акустик Групп»). Получил денежные средства в размере 18 310 рублей, за доставленный материал, передал товарный чек от ООО «Дарина Центр» с указанием в нем реализованных 14 контрафактных изделий - ФИО10 «ЗИПС-Вектор», однако не смог передать денежные средства для их последующей передачи ФИО1, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками полиции и денежные средства у него были изъяты в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом ФИО1 совместно с ФИО14, через неосведомленного о преступных намерениях ФИО24 В.И., введенного в заблуждение ФИО1, реализованы в ходе оперативно-розыскных мероприятий контрафактные акустические материалы, на которые выписаны товарные чеки б/н заверенные печатью ООО «Дарина Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых незаконно использован товарный знак «ЗИПС».

Поскольку ООО «Дарина центр» не имеет разрешения правообладателя на использование товарных знаков №, 419510, 401157, 424193, а также согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО14, через неосведомленного о преступном умысле ФИО24 В.И., неоднократно реализовывали изготовленную ФИО1 контрафактную акустическую продукцию, с незаконным использованием на ней чужого товарного знака «ЗИПС», в рамках проведенных сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городскому округу 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в ходе которых осуществил сбыт ФИО5 и ФИО39 43 штуки контрафактных изделий - ФИО10 ЗИПС-Вектор, удостоверенных этикетками (наклейками) с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», а также 29 комплектов крепежа для монтажа ФИО10 «ЗИПС-Вектор», удостоверенных этикетками с логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС».

ФИО14 для осуществления общего с ФИО1 и ФИО3 преступного умысла, направленного на реализацию контрафактных акустических материалов удостоверенных оригинальными этикетками (наклейками), паспортами качества, упакованных в контрафактные пакеты, с нанесенными на них товарными знаками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», ДД.ММ.ГГГГ осуществил телефонный звонок со своего номера телефона 

<

***> на номер телефона ФИО1 +79169090623, в ходе которого ФИО14 осуществил заказ у ФИО1 контрафактных 160 пачек акустических плит «ФИО30», также ФИО14 в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ осуществил телефонный звонок со своего номера телефона 

<

***> на номер телефона ФИО1 +79169090623, в ходе которого ФИО14 осуществил заказ у ФИО1 контрафактных 20 пачек акустических плит «ФИО30», 15 штук акустических плит «Шумостоп С-2» и 11 ФИО10 «ЗИПС-Вектор». Вышеперечисленные 11 ФИО10 «ЗИПС-Вектор» были изготовлены ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и доставлены неустановленным следствием способом, в торговый павильон ФИО14, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Г», в котором ФИО14, в соответствии со своей преступной ролью и заранее обговоренного между соучастниками организованной группы (ФИО1 и ФИО3) преступного плана, осуществил неоднократный сбыт указанной контрафактный акустической продукции, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «Г», в торговом павильоне, ФИО14 реализовал ФИО46 11 штук контрафактных акустических ФИО10 «ЗИПС - Вектор», 4 из которых были удостоверены этикетками (наклейками) с незаконным указанием на них товарных знаков «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС» и предоставлены им покупателю как оригинальные, произведенные ООО «Акустик Ру», которые впоследствии были самостоятельно возвращены ФИО46 обратно ФИО14 в период проведения следственного действия - обыска. 

В ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес> стр. 8, производственное помещение арендуемое ФИО1, были обнаружены и изъяты подготовленные к реализации, удостоверенные логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ» контрафактные: ФИО10 ЗИПС Вектор в количестве 52 штук; ФИО10 ЗИПС-Синема в количестве 3 штук; 436 штук паспортов качества на звукоизоляционные плиты «Шуманет-БМ»; 42 штуки комплекта крепежа для «ЗИПС-Синема»; 15 штук комплектов крепежей для «ЗИПС-Вектор». Также ФИО1 были приисканы для последующей упаковки в них, предварительно изготовленных им (ФИО1) контрафактных акустических материалов: 100 штук контрафактных пакетов для «Шуманет-БМ»; 50 штук контрафактных пакетов для «Шумостоп-С2-БМ»; 150 штук контрафактных пакетов для «Шумостоп-К2»; 50 штук контрафактных пакетов для «Шуманет-СК-ЭКО», которые были удостоверены логотипами «ACOUSTIC GROUP», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», для последующей реализации указанных контрафактных изделий через ФИО14 третьим лицам и введения их в гражданский оборот. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу строительные материалы и их упаковка все без исключения являются контрафактными изделиями, в них нарушены исключительные права правообладателя товарных знаков №, 419510, 401157, 424193 - общества с ограниченной ответственностью «Акустик Групп», юридический адрес: 115054, 

<

адрес>, стр. 2. 

В результате действий по неоднократному незаконному использованию чужих товарных знаков «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ» на контрафактных акустических материалах, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с соучастниками ФИО3 и ФИО14 причинили правообладателю - организации ООО «Акустик Групп» крупный ущерб, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот: 99 штук звукоизоляционных ФИО10 «ЗИПС-Вектор», по цене 1 000,80 рублей за штуку, то есть на общую сумму 99 079,20 рублей; 3 штуки звукоизоляционных ФИО10 «ЗИПС-Синема», по цене 1 296,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 3 888 рублей; 42 штуки комплекта крепежа для «ЗИПС-Синема» по цене 110,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 4 620,00 рублей; 29 штук комплектов крепежей для «ЗИПС-Вектор» по цене 110,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 3 190,00 рублей; а всего на общую сумму 110 777,20 рублей. Причинив тем самым своими действиями ООО «Акустик Групп» ущерб в виде упущенной выгоды в размере 110 777,20 рублей. 

Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и показал, что он действительно в указанный период в обвинительном заключении производил контрафактную продукцию под логотипом ООО «Акустик Групп», при этом он не создавал организованную преступную группу, в состав которой входили ФИО3 и ФИО14 Также между ним ФИО3 и ФИО14 не было предварительного сговора на совершение указанного преступления. ФИО3 действительно по его просьбе предоставлял дважды наклейки на продукцию ООО «Акустик Групп», которые он использовал при производстве контрафактной продукции, при этом он ФИО3 не говорил для какой цели ему нужны данные наклейки. В указанный в обвинительном заключении период времени он ФИО14 не предоставлял, изготавливаемую им продукцию для продажи. Ранее ФИО14 действительно закупал у него продукцию, для реализации на рынке. Изготовленную им контрафактную продукцию под логотипом ООО «Акустик Групп», он также реализовывал на строительном рынке «Каширский двор» 

<

адрес>, через ФИО24. При производстве обыска в производственном помещении, не изымались 109 упаковок (436 штук) звукоизоляционных плит «Шуманет-БМ», по цене 705,60 рублей за 1 упаковку, были изъяты только наклейки на данную продукцию, именно в количестве 436 штук.

Подсудимый ФИО3, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что он не принимал участие в организованной ФИО1 преступной группе по незаконному использованию товарного знака ООО «Акустик Групп». Он действительно один раз по просьбе ФИО1 передал логотипы и паспорта качества на продукцию ООО «Акустик Групп». ФИО1 заплатил ему за это примерно 2000 рублей. Для какой целы ФИО1 нужны были логотипы и паспорта качества, он не знает, ФИО1 ему об этом не говорил. Он действительно в 2014 году самовольно взял с производства пресс для изготовления шайб и отвез его своей матери, чтобы она на нем работала. Изготовленные матерью шайбы, он возвращал на производство. ФИО1 он данные шайбы не передавал.

Подсудимый ФИО14, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что он не вступал в преступный сговор с ФИО1 о реализации контрафактной продукции под маркой ООО «Акустик Групп». С ФИО3 он знаком не был, увидел его только в зале судебного заседания. ФИО1 он знал как работника ООО «Акустик Ру». О том, что ФИО1 организовал свое производство по выпуску продукции под маркой ООО «Акустик Групп» он не знал. Изъятые в ходе производства обыска, звукоизоляционные ФИО10 «Зипс Вектор», он заказывал в ООО «Акустик Ру» летом 2014 года. О том, что данные изделия являются контрафактными, он не знал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он у ФИО1 продукцию ООО «Акустик Рц» не заказывал.

Суд показания подсудимых оценивает критически, как направленные на избежание ответственности за содеянное.

Вина ФИО1, ФИО3 и ФИО14 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО41, который в судебном заседании показал, что он является генеральным директором ООО «Акустик Групп». Основной вид деятельности данной организации разработка акустических материалов и технологий их производства. Юридический адрес данной организации: 115054, 

<

адрес> стр. 2. В Роспатенте организацией получено свидетельство на следующие товарные знаки: «Шуманет», «Шумостоп», «ЗИПС», логотип «acustic group». Организация ООО «Акустик Групп» имеет обособленное подразделение ООО «Акустик Ру», расположенное по адресу: 

<

адрес>, вл. 1 «А», где и осуществляется производство звукоизоляционных материалов. Между ООО «Акустик Групп» и ООО «Акустик РУ» имеются договорные отношения в соответствии с которыми ООО «Акустик Ру» производит звукоизоляционные материалы под торговой маркой и логотипом ООО «Акустик Групп». ООО «Акустик Групп» является учредителем ЗАО «Акустические материалы и технологии». ЗАО «Акустические материалы и технологии» занималось производством и продажей звукоизоляционного материала под торговой маркой и логотипом ООО «Акустик Групп» до 2013 года. В настоящий момент эта организация существует, но занимается другим видом деятельности. Между ООО «Акустик Ру» и рядом организаций, а так же рядом индивидуальных предпринимателей заключены договорные отношения в соответствии с которыми ООО «Акустик Ру» поставляет звукоизоляционные товары под логотипом и товарными знаками ООО «Акустик Групп». Помимо ООО «Акустик Групп» он является еще учредителем ООО «Акустик Ру». Основной вид деятельности ООО «Акустик Ру» это производство и продажа акустических материалов, а именно производство звукоизоляционных ФИО10 «ЗИПС», звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп», на данный момент я являюсь учредителем компании ООО «Акустик Ру». Товарные знаки на продукцию зарегистрированы в установленном законном порядке в Роспатенте. Товарные знаки регистрировались начиная с 2000 года до 2009 года, к концу 2009 года все товарные знаки были точно зарегистрированы. Организацией ООО «Акустик Ру» производятся звукоизоляционные ФИО10 «ЗИПС», звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп». Звукоизоляционные ФИО10 «ЗИПС», звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп» производятся для звукоизоляции зданий любых типов и назначений. Технология производства звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС защищена патентом на изобретение. Плиты «Шуманет», «Шумостоп» упаковывается в герметичную упаковку с реквизитами под данным товарным знаком, также указывается логотип Акустик Групп, в каждую упаковку вкладывается паспорт качества, правило использования, также указывается дата изготовления. В паспорте качества указывается логотип, координаты организации, для того, чтобы по любым возникшим вопросом с ними можно было связаться. Паспортоми качества сопровождается на изделия «Шуманет», «Шумостоп» сопровождается каждая упаковка. ФИО10 ЗИПС отгружаются без упаковки, либо на паллетах, когда количество ФИО10 достаточно большое, либо в транспортных пакетах, когда ФИО10 ЗИПС нужны в количестве не больше 50 штук. На каждой ФИО10 ЗИПС клеится этикетка, которая содержит сведения: наименование изделия, товарный знак «ЗИПС», модель ФИО10, тип, размер, логотип компании производителя, также указаны все координаты, дата изготовления, которая может быть проштампована на изделии. На ФИО10 ЗИПС указывается логотип «Акустик Групп».Каждая ФИО10 ЗИПС снабжается этикеткой с 2014 года. Реализацией продукции занимается компания ООО «Акустик Групп», производит продукцию компания ООО «Акустик Ру». Для реализации у организации имеется договор с контрагентами, также между ООО «Акустик Групп» и дистрибьюторами за пределами РФ, между ООО «Акустик Групп» и нашими потребителями. На начало 2015 года было 2 дистрибьютора на строительных рынках 

<

адрес>, с которыми они имели длительные торговые отношения. Договора заключались в том числе и с индивидуальными предпринимателями ФИО13, ФИО24 В.И., с ними их организация сотрудничала не менее 10 лет. С данными людьми контакт был постоянный, через ФИО24 В.И. был большой объем продаж, так что эти фамилии всегда были на слуху. Также ему знакома фамилия ФИО14, хотя ни с кем из них он лично знаком не был. ФИО1 знает лично с 2001 года, когда он пришел в нашу компанию. С 2001 года он работал в ООО «Акустик Групп», изначально он работал водителем-экспедитором, а в последующем работал заведующим складом и заведующим производством в ООО «Акустик Ру», сама компания зарегистрирована была в 2005 году примерно с этого времени он и занимал такую должность, то есть был сотрудником, который знал в деталях технологию производства звукоизоляционного материала производимого организацией. Примерно в 2009-2010 году, ФИО1 был уволен, официально по собственному желанию, однако на самом деле ФИО1 не соответствовал занимаемой должности. ФИО1 обладал полной информацией, касающейся изготовления и производства материалов. ФИО3 был сотрудником нашей организации, которые прошел путь от сортировщика продукции до заведующего производствам. ФИО3 также обладал информацией о технологии производства звукоизоляционных плит и ФИО10. ФИО14 лично ему неизвестен, но он много о нем слышал от ФИО42, менеджера по продажам, в его обязанности входила работа с нашими партнерами на строительных ранках и торговых точках, как и ФИО13 ФИО14 был активно действующим лицом, который был нашим клиентом. После увольнения ФИО1 ни в каких отношениях не состоял с их фирмой не состоял. Примерно с 2008 года их организация регулярно сталкивалась с продажей поддельной продукции на Московских рынках. Они периодически делали закупки на рынках и видели, что продаваемый товар на рынках является поддельным. По данному уголовному делу ему известно, что проводился анализ ФИО10 ЗИПС и крепежи к ним, и потом в ходе следствия была выявлена, что данные ФИО10 являются контрафактной продукций. Как выяснилось ФИО1 изготавливал контрафактную продукцию, ФИО24 В.И. и ФИО14 ее распространяли до конечного потребителя, но данная продукция не появлялась на строительных рынках, сразу шла конечному потребителю. Данная информация ему известна стала от сотрудников полиции. Име также стало известно, что этикетки попадали другим лицам не через типографию, а через их организацию, а именно через ФИО3 напрямую ФИО1 Организации причинен ущерб порядка 510 697 рублей 60 коп., этот ущерб был определен по тем изделиям, которые были обнаружены в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий. мы полагаем, что реальный ущерб значительно выше.

- показаниями свидетеля ФИО46, который в судебном заседании показал, что он работает в ООО «Акустические материалы», на должности инженера примерно с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ у них был объект, на котором проводили измерения, ФИО10 не хватило, и было необходимо приобрести их на рынке, чтобы не ждать поставки. На официальном сайте ООО «Акустик Групп», он нашел контакты лица и торговый павильон. Перед приездом созвонившись по номеру телефона указанного на официальной странице в интернете му сообщили, что у них в наличии имеются звукоизоляционные ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «Акустик Групп». С какого телефона он звонил не помнит. С утра он приехал на рынок, расположенный в 

<

адрес>, чтобы приобрести 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор. Он пришел на рынок, проследовал в павильон, где его встретил ФИО14, он выписал чек, объяснил, что ему необходимо подъехать к складу, на территории рынка. Он подъехал на склад, где в его машину погрузили ФИО10, визуально он понял, что это те ФИО10, которые нужны. Приехав на объект он увидел, что это не оригинальная продукция, это было понятно по смещенным узлам. Были ли на данных ФИО10 наклейки «Акустик Групп» не помнит, возможно были, но не на всех. Загрузили все ФИО10 обратно, он сел в машину и вернулся на рынок, нашел тот павильон, и хотел вернуть продукцию. Когда подъехал к павильону, то там проводился обыск. Он пояснил, что хотел бы вернуть материалы, которые приобрел утром, ввиду того, что они неоригинальные. Также он сообщил сотрудникам полиции, что является сотрудником ООО «Акустические материалы» и знаком с производством акустических ФИО10, производимых ООО «Акустик Групп». Сотрудники полиции попросили его в качестве специалиста посмотреть на товар в павильоне и оценить оригинальный он или нет. Ближе к вечеру, он вернул ФИО14 ФИО10 и чек, а он вернул деньги за ФИО10. Изъятые при обыске материалы он по указанию своего руководился привез в офис, где их и сложил. 

- показаниями свидетеля ФИО42, который в судебном заседании показал, что ФИО3 это бывший сотрудник, работал начальником производства в ООО «Акустик Ру», они с ним контактировали по работе с клиентами, а ФИО14 являлся партнером нашей организации, он закупал у них продукцию, так что они контактировали и продавали ему материалы. Их связывали рабочие отношения. В 2010 году, когда я начал работать, он уже являлся нашим партнером. ФИО14 на рынке подавал нашу продукцию, за наличный расчет покупал у них. Позже также покупал для ИП, но это было очень редко. ООО «Акустик Ру» производит звукоизоляционные ФИО10 «ЗИПС», это звукоизоляционная панельная система, звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп» для пола. Вообще в организации большой ассортимент продукции порядка 300. При продаже каждая ФИО10 ЗИПС сопровождается этикеткой, где написано какая это ФИО10, кто производитель, также указан адрес и другая необходимая информация. Звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп» упаковываются в фирменные пакеты с логотипами ООО «Акустик ГРУПП», комплектовались паспортами качества и отправлялись на склад готовой продукции. При заказе товара ФИО14 звонил, запрашивал материалы, он выставлял счет, который был оплачен ФИО14, связывался со складом, и после ФИО14 самостоятельно забирал продукцию. Иногда заказы делал ФИО13, индивидуальный предприниматель. По такой же схеме контактировали с ФИО24 В.И., который имел торговую точку на строительном рынке «Каширский двор». ФИО24 заказывал все материалы, которые есть, ФИО10 ЗИПС он заказывал очень мало. Примерно в 2014 году ФИО24 В.И. позвонил и сказал, что на рынке продается более дешевая продукция ООО «Акустик Групп».

- показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что в ООО «Акустик Ру» он работает с 2002 года, изначально работал на должности начальника строительно-монтажного отдела, в настоящий момент работает на должности инженера по организации и управлению производством. В его должностные обязанности как начальника управления производством входит взаимодействие с организациями поставщиками, партнерами, дилерами по вопросам контроля качества производимой их продукции и оборудования, по средствам которого производится продукция ООО «Акустик ГРУПП». ООО «Акустик ГРУПП» в настоящее время является правообладателем товарных знаков «ЗИПС», «Шуманет», «Шумостоп», логотип «ACOUSTIC GROUP». ООО «Акустик Ру» является патентообладателем изобретения на ФИО10 ЗИПС. Производство звукоизоляционных материалов располагается по адресу: 

<

адрес> «А», также ООО «Акустик Ру.» имеет свидетельство на товарные знаки «Шуманет, Шумостоп и Акутиск Групп». Фактически он является одним из создателей панельной системы ЗИПС. Организация поставляют свою продукцию, как юридическим лицам, так и осуществляют розничную торговлю через своих контрагентов. Изобретение - ФИО10 ЗИПС было создано в 2001 году. Он совместно со своими коллегами участвовал в создании данной конструкции, в течении длительного периода времени мы совершенствовали данное изобретение, то есть доводили его до того состояния в котором его в настоящий момент поставляем на рынок. Ему известен весь механизм производства данных ФИО10 и плит. Примерно с 2001 года в ООО «Акустик Групп» работал ФИО1, изначально работал водителем-экспедитором, а в последующем работал заведующим складом и заведующим производством, то есть был сотрудником, который знал в деталях технологию производства звукоизоляционного материала производимых организацией. Примерно в 2009-2010 году, точно не помнит, ФИО1 был уволен. ФИО3 состоял на должности специалиста по производству звукоизоляционных плит Шуманет и Шумостоп. ФИО3, сортировал минерало-ватной продукции, хорошо владел технологией производства ФИО10 и плит и несколько лет принимал участие в их изготовлении. После увольнения ФИО1, ФИО3 был назначен начальником производства, в его обязанности входило контроль производства ФИО10 и плит. Произведенная продукция снабжалась бирками, этикетками, упаковками. ФИО10 «ЗИПС» - продукция сопровождалась наклейками, на самой ФИО10 находился 2 чернильных штампа, где было указано дата производства, номер бригады и номер подразделения, где была выпущена ФИО10, к упаковке готовой продукции прилагался паспорт качества, на 1 палет 4 вкладыша, которые вкладывали сотрудники склада. Плиты «Шуманет» и «Шумастоп» упаковывались индивидуально, также в упаковку вкладывали паспорт качества. В одном пакете могло содержаться разное количество продукта, в основном «Шуманет» - 4 плиты, «Шумастоп» - 10 плит. Товарный знак сопровождался логотипом организации в виде: «Центрические круги, стрелка слева подчеркивание на этом подчеркивании «Акустик Групп» на английском языке, одно время было черно-белое, затем стало цветная - оранжевым написано на голубом фоне». Правообладателем товарного знака является одна из организаций Акустик, скорее всего ООО «Акустик Групп». ООО «Акустик Ру» является патентообладателем изобретения на ФИО10 «ЗИПС». ФИО3, будучи в должности начальника производства, в период с ноября 2014 года по февраль 2015 года имел прямой доступ к месту, где находились этикетки и упаковка. Учет хранившихся этикеток и упаковок осуществлял начальник производства. В феврале 2015 года, в начале месяца он обнаружил исчезновение пресса для изготовления шайб. ФИО3 пояснил, что пресс перевез домой, чтобы его мама занималась изготовлением шайбы, так как данную работу не успевают делать в рабочее время. ФИО29 это сделал самовольно. Через день пресс был на месте. Вместе с прессом был привезен еще какой то мешок, кажется с шайбами, но сколько килограмм он был не могу сказать. Обращался ли ФИО3 к начальству или в бухгалтерию для оплаты или заключения договора с организацией и его мамой по производству шайб, ему не известно. В феврале 2015 года он принимал участие в производстве обыска, в 

<

адрес>, там бывшая ферма или что-то подобное, связанное с животноводством, небольшой сарайчик, в котором было складировано сырье и был человек, который в тот момент делал ФИО10 и сортировал вату. Когда он совместно со следователем вошли в помещение, то увидели, как молодой парень изготавливает ФИО10, похожие на ФИО10 «ЗИПС», что у него было все разложено комплекты крепежей, шурупы, саморезы, шайбы, этикетки, упаковки, ФИО10, которые сохли, часть наклеек были сложены в стопку. В помещении были обнаружены наклейки на ФИО10 ЗИПС, разных моделей: синима, вектор, модуль, крепежи, также были паспорта качества, наклейки плит «ШУМАНЕТ», «ШУМАСТОП» точно были, также отдельно были сложены ФИО10, которые сохли, и были сложены пустые пакеты и этикетки. Во втором помещении всё было забито сырьем, по углам коробки с саморезами, дюпелями, наклейками и паспорта качества. На этикетках присутствовал логотип ООО «Акустик Групп». Рабочий пояснил, что на работу его позвал Костя. Потом, спустя час или полтора к месту подъехал ФИО1, его допросили. ФИО1 сказал дословно «я делаю ФИО10 «ЗИПС». В тот же день была составлена опись всего изъятого имущества по количеству и по наименованию, и он принял продукцию, сырье, и заготовки на склад под расписку на ответственное хранение. Позже он 2 раза участвовал в экспертизе на предмет идентификации ФИО10, которые были привезены на склад как контрафакт от ФИО1 и еще привозили ФИО10 с рынка, не готов сказать с какого именно. Купили ФИО10 с рынка, он их осматривал и давал оценку на предмет различий с нашей продукцией. С рынка привезли около 11 ФИО10 «ЗИПС», несколько упаковок ваты «ШУМАНЕТ».

- показаниями свидетеля ФИО43, которая в судебном заседании показала, что она работает а ООО «Акустик Ру». В середине 2014 года до мая 2015 года работала в ООО «Акустик Ру» заместителем генерального директора. ООО «Акустик Групп». занимается производством звукоизоляционных материалов. Она принимала участие в осмотре материалов, в качестве специалиста пораспоряжению тех.директора ФИО41 Она вместе с ФИО15 провела исследование на соответствие ФИО10 доставленных с рынка, оригинальной продукции. При исследовании присутствовал сотрудник полиции. Они исследовали ФИО10 «ЗИПС», в упаковке с крепежом. При исследовании ФИО10 применялся визуальный и описательный метод. Всего были осмотрено несколько десятков ФИО10. Осматривались основные моменты, в частности насколько точно выполнена геометрия отверстий, имеется ли наклейка. На некоторых ФИО10 наклейки с логотипом фирмы изготовителя были, на некоторых нет. На ФИО10 отсутствовали штампы, не четкая геометрия отверстий, отверстия неправильной формы. При исследовании ФИО10 они набрали достаточно признаков, чтобы утверждать, что ФИО10 неоригинальные. Пнели «ЗИПС» в России изготавливает только ООО «Акустик Групп».

- показаниями свидетеля ФИО44, который в судебном заседании показал, что год или полтора года назад он был понятым, наблюдал за законностью действий правоохранительных органов, чтобы не было допущено каких-либо нарушений и все происходило в рамках закона. Это было на строительном рынке, север Москвы, не помнит, как назывался рынок. ФИО14 был продавцом в павильоне, в котором проводился обыск. При обыске искали контрафактную продукцию. Во время обыска изымались штук 10 моделей листов утеплителя пеноплекса. Обыск долго проходил, закончился после 21 часа. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО44, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в следственном действии обыск, который проводился в торговом павильоне ФИО14 расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3. Он согласился на предложение сотрудников полиции. Проведение обыска было начато в 14 часов 30 минут после того как сотрудник полиции ФИО45 предъявил ФИО14 постановление о производстве обыска. ФИО14 ознакомившись с постановлением о производстве обыска, пропустил их в торговый павильон, где сотрудник полиции ФИО45 приступил к проведению следственного действия. В проведении следственного действия участвовали двое понятых - он, еще один молодой человек по фамилии ФИО28, продавец торгового павильона ФИО14, сотрудники полиции ФИО45, также к проведению обыска был привлечен еще один мужчина, который случайно оказался в торговом павильоне ФИО14, как пояснил мужчина для оформления акта возврата купленных акустических ФИО10. Мужчина насколько он помнит по фамилии Родин, пояснил, что он разбирается в акустических материалах и, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в следственном действии для разъяснения технических вопросов. В ходе проведения обыска ФИО14 и участвующим лицам было разъяснено положение ст. 182 УПК РФ. В ходе обыска в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3 были обнаружены и изъяты: акустическая экологическая стеклоплита Шуманет ЭКО в количестве 1 упаковки; акустическая плита класса премиум ФИО30 в количестве 1 упаковки; миниплита для звукоизоляции пола Шумастоп К2 в количестве 1 упаковки; стеклоплита для звукоизоляции пола Шумастоп С2 в количестве 1 упаковки; звукоизолирующая плита ФИО30 в количестве 1 упаковки; комплект крепежа для монтажа панельной системы ЗИПС Вектор в количестве 1 штуки, указанные акустические материалы вызвали сомнение в подлинности, поэтому были изъяты в ходе проведения следственного действия. В момент проведения следственного действия сотрудник полиции поинтересовался у ФИО46, для какой цели тот прибыл в торговый павильон ФИО14, на что ФИО46 пояснил всем участвующим лицам, что около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО46) купил у ФИО14 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «ACOUSTIC GROUP» и в отношении которых у ФИО46 появились сомнения в их оригинальности, поскольку не на всех ФИО10 были фирменные этикетки. Фирменные этикетки были только на нескольких ФИО10, сколько точно не помнит, а на остальных ФИО10 этикеток не было. Также ФИО46 пояснил, что ФИО10 были низкого качества поэтому он (ФИО46) вернулся для того чтобы вернуть ФИО10 обратно продавцу ФИО14. ФИО14 в присутствии участвующих лиц подтвердил данный факт, о том что он (ФИО14) действительно продал ФИО46 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор. ФИО14 согласился оформить возврат указанных ФИО10. В ходе проведения следственного действия ФИО46 занес в торговый павильон 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «ACOUSTIC GROUP», на некоторых из которых были этикетки марки «ЗИПС-Вектор» «ACOUSTIC GROUP» ФИО14 подтвердил, в присутствии понятых и сотрудников полиции, что он действительно продал ФИО46 около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ указанные ФИО10. После чего ФИО14 оформил возврат данных ФИО10, а именно оформил запись в тетради, забрал чек и вернул ФИО46 деньги. Указанные денежные средства около 11 000 рублей ФИО46 забрал себе. Чек был изъят в ходе проведения следственного действия, кто забрал чек сотрудник полиции или ФИО46 он уже не помнит. При визуальном осмотре акустические ФИО10 со слов ФИО46, вызвали сомнение в подлинности, поэтому было принято решение об изъятии 11 акустических ФИО10 ЗИПС - Вектор, которые возвратил ФИО46. Данные ФИО10 были, соответствующим образом упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В ходе проведения следственного действия от ФИО14 не поступало никаких заявлений и замечаний. В протоколе следственного действия ФИО14 тоже не сделал никаких заявлений и замечаний. Хотя данное право ему было разъяснено. В присутствии участвующих лиц при проведении обыска ФИО14 подтвердил, что именно данные акустические ФИО10 он (ФИО14) утром ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО46, поэтому он без каких-либо возражений, совершенно добровольно, оформил факт возврата данных ФИО10. С ФИО14 при проведении следственного действия ФИО45 вел себя корректно, в пределах полномочий установленных законом о полиции и УПК РФ. На ФИО14 давления не оказывал. (л.д.34-37 т.7)

- показаниями свидетеля ФИО47, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она является гражданкой Российской Федерации. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Акустик Ру», в должности менеджера по логистике. В ее должностные обязанности входят: закупка материалов, анализ остатков производства на складе, анализ закупочных цен, планирование поставки материалов на склад в установленные сроки. Офис их фирмы находится по адресу: 

<

адрес> «А». При оформлении заказов на изготовление упаковочных пакетов, фирменных наклеек с логотипом фирмы и паспорта качества она руководствуется договорами, которые их фирма заключила ранее с производителями различных производств и типографий. Так по данным договорам упаковочные пакеты производятся ООО «Парус и К», в настоящее время оно переименовано в ООО «Парус», при оформлении заказа на изготовление пакетов она указывала полное наименование необходимого ей видов упаковочных пакетов, так же она прикладывала макет изображения их фирмы которое необходимо отразить на пакетах, после этого она пересылала данный заказ по электронной почте фирме изготовителю, а они в свою очередь выставляли счет за изготовление. Паспорта качества их товара она также заказывала на основании договора заключенного между их фирмой и ООО «Типография Арбат», при оформлении заказа она указывала, на какой именно товар их фирмы необходимы паспорта качества в каком количеств и прикладывала макет изображения их фирмы которое необходимо отразить в паспорте качества товара, после этого она пересылала данный заказ по электронной почте фирме изготовителю, а они в свою очередь выставляли счет за изготовление. Фирменные наклейки их товара она также заказывала на основании договора заключенного между их фирмой и ООО «Типография Базил», ООО «Передовая Типография», при оформлении заказа она указывала на какой именно товар их фирмы необходимы наклейки с логотипом, в каком количестве и прикладывала макет изображения их фирмы которое необходимо отразить в изготавливаемых наклейках, после этого она пересылала данный заказ по электронной почте фирме изготовителю, а они в свою очередь выставляли счет за изготовление. После того как она составила заказы и товар пришел на склад их фирмы, складские работники и сотрудники фирмы оприходуют его на склад, перед этим проверив наличие товара. Так же она поясняет, что когда на производстве заканчивались упаковочные пакеты, паспорта качества и фирменные наклейки начальник производства ФИО3 по электронной почте присылал ей наименование товаров которые у него заканчивались на складе, после этого она на основании данной заявки проверяла наличие остатков на складе необходимой продукции, а именно упаковочных пакетов, паспортов качеств и наклеек с логотипом их фирмы. Если в данной продукции было достаточно на складе, то данная заявка откланялась, если требовалось заказать, то ею снова по вышеуказанной схеме оформлялся заказ на поставку. По факту того чтобы узнать где их фирма заказывала упаковочные пакеты, паспорта качества и фирменные наклейки к ней никто не обращался и она никогда не заказывала вышеуказанной продукции выше нормы.

- показаниями свидетеля ФИО48, который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Акустик Ру», в должности специалиста по транспортной логистике. В его должностные обязанности входит: оформление и поиск транспорта для доставки продукции их фирмы клиентам, подбор транспорта для доставки продукции поставщиков их фирмы на склад, а так же контроль водителей ООО «Акустик Ру». В ООО «Акустик Групп» производятся звукоизоляционные ФИО10 «ЗИПС», звукопоглощающие плиты «Шуманет», звукоизоляционные плиты «Шумостоп». Упаковываются звукоизоляционные ФИО10 «ЗИПС» в 2 вида упаковки. ФИО10 сложены на поддоне примерно 60-90 штук. В каждую упаковку прикладывается паспорт качества и пробивается дата изготовления изделия. В конце ноября, декабре 2014 года по февраль, март 2015 года, за наклеивание этикеток отвечал ФИО3 В начале 2015 года, примерно в феврале ему стало известно, что ФИО3 перевез пресс для изготовления шайб домой своей матери, не поставив в известность об этом руководство. При разговоре ФИО3 сказал, что так его мама могла зарабатывать и станок бы не стоял. С помощью этого станка можно изготавливать шайбы, и соответственно от продажи этих шайб, в то время, кажется, цена была 10 копеек за одну шайбу.

- показаниями свидетеля ФИО45, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.о. Домодедово с августа 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ он по поручению дознавателя ОД УМВД России по г.о. Домодедово ФИО49 проводил обыск в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3. Проведение обыска он начал в 14 часов 30 минут после того как предъявил ФИО14 постановление о производстве обыска. ФИО14 ознакомившись с постановлением о производстве обыска, пропустил их в торговый павильон, где они приступили к проведению следственного действия. В проведении следственного действия участвовали двое понятых - двое мужчин ФИО31 и ФИО28, анкетные данные которых указаны в протоколе обыска, продавец торгового павильона ФИО14, также к проведению обыска был привлечен еще один мужчина, который случайно оказался в торговом павильоне ФИО14, как он пояснил для оформления акта возврата купленных акустических ФИО10. Мужчина пояснил, что он разбирается в акустических материалах и, Романовский попросил его поучаствовать в следственном действии для разъяснения технических вопросов. В ходе обыска в торговом павильоне, были обнаружены и изъяты: акустическая экологическая стеклоплита Шуманет ЭКО в количестве 1 упаковки; акустическая плита класса премиум ФИО30 в количестве 1 упаковки; миниплита для звукоизоляции пола Шумастоп К2 в количестве 1 упаковки; стеклоплита для звукоизоляции пола Шумастоп С2 в количестве 1 упаковки; звукоизолирующая плита ФИО30 в количестве 1 упаковки; комплект крепежа для монтажа панельной системы ЗИПС Вектор в количестве 1 штуки, указанные акустические материалы вызвали сомнение в подлинности, поэтому были изъяты в ходе проведения следственного действия. В момент проведения следственного действия Романовский поинтересовался у ФИО46, для какой цели он прибыл в торговый павильон ФИО14, на что ФИО46 пояснил ему, что около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО14 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «ACOUSTIC GROUP» и в отношении которых у ФИО46 появились сомнения в их оригинальности, поэтому он вернулся для того чтобы вернуть их обратно продавцу, ФИО14. ФИО14 подтвердил данный факт, о том что он действительно продал ФИО46 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор. ФИО14 согласился оформить возврат указанных ФИО10. В ходе проведения следственного действия ФИО46 занес в торговый павильон 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «ACOUSTIC GROUP». ФИО14 подтвердил, в присутствии понятых и сотрудников полиции, что он действительно продал ФИО46 около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ указанные ФИО10. После чего ФИО14 оформил возврат данных ФИО10, а именно оформил запись в тетради, забрал чек и вернул ФИО46 деньги. Указанные денежные средства, насколько Романовский помнит около 11 000 рублей, были личными денежными средствами ФИО46, поэтому он их забрал себе. Чек был изъят в ходе проведения следственного действия. При визуальном осмотре акустические ФИО10, вызвали сомнение в подлинности, поэтому было принято решение об изъятии 11 акустических ФИО10 ЗИПС - Вектор, которые возвратил ФИО46. Данные ФИО10 были, соответствующим образом упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В ходе проведения следственного действия от ФИО14 не поступало никаких заявлений и замечаний. В протоколе следственного действия он тоже не сделал никаких заявлений и замечаний. Хотя данное право ему было разъяснено. В присутствии участвующих лиц при проведении обыска он подтвердил, что именно данные акустические ФИО10 он утром ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО46, поэтому он без каких-либо возражений, совершенно добровольно, оформил факт возврата данных ФИО10. С ФИО14 при проведении следственного действия ФИО45 вел себя корректно, в пределах полномочий установленных законом о полиции и УПК РФ. На ФИО14 давления не оказывал, что могут подтвердить все участники следственного действия. В протоколе обыска им ошибочно было подчеркнуто слово выемка, хотя в действительности он проводил обыск, он подчеркнул слово выемка в связи со своей не опытностью поскольку на тот период времени он работал в органах внутренних в течении всего 6 месяцев, поэтому он ошибся при составлении протокола. В действительности он проводил обыск согласно постановлению дознавателя. Всем участвующим лицам ФИО14, ФИО46, понятым он так и сказал, что они проводят обыск. При составлении протокола обыска, он ошибочно указала время проведения обыска с 14 часов 30 мин. по 20 часов 15 мин., хотя в действительности обыск был закончен примерно в 21 час 15 мин. - в 21 час 30 минут, точное время не помнит из-за прошествия большого периода времени. В протоколе обыска он ошибочно написал время проведения обыска 20 часов 15 мин. в связи с тем, что у него остановились часы и, он это понял, только тогда когда он приехал домой. Понятые и иные участвующие лица на это просто не обратили внимание, поэтому и подписали протокол. В ходе проведения обыска, ФИО46 попросил его и других участвующих лиц занести ФИО10 в торговый павильон ФИО14 и он совместно с ФИО46, возможно еще присутствовали понятые, он просто этого не помнит, помогли ФИО46, занести ФИО10 в торговый павильон. После чего ФИО14 в присутствии участвующих лиц подтвердил данный факт, о том, что он (ФИО14) действительно продал ФИО46 утром ДД.ММ.ГГГГ 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор. ФИО14 согласился оформить возврат указанных ФИО10. Осмотрев указанные ФИО10 он заметил, что не на всех ФИО10 были этикетке ООО «Акустик Групп», этикетки были только на четырех ФИО10. На этикетках был изображен товарный знак «ACOUSTIC GROUP» и имелась надпись ЗИПС-Вектор. В ходе проведения обыска ФИО14 подтвердил, в присутствии понятых и участвующих лиц, что он (ФИО14) действительно продал ФИО46 около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ именно эти ФИО10. После чего ФИО14 оформил возврат данных ФИО10, а именно оформил запись в тетради, забрал чек и вернул ФИО46 деньги. Указанные денежные средства, насколько он помнит около 11 000 рублей, были личными денежными средствами ФИО46, поэтому ФИО46 их забрал себе. Чек также забрал ФИО46 в ходе проведения следственного действия, указанный чек не был вписан в протокол обыска. При визуальном осмотре ФИО46, акустические ФИО10 приобретенные у ФИО14, вызвали сомнение в подлинности. ФИО46 является инженером акустиком, поэтому он разбирается в акустических ФИО10, поэтому было принято решение об изъятии 11 акустических ФИО10 ЗИПС - Вектор, в ходе проведения обыска которые возвратил ФИО46. Данные ФИО10 были, соответствующим образом упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, в том числе и подписью ФИО14 

- показаниями свидетеля ФИО50, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, находится здание «Родильного отделения» СХП «Константиново», которое впоследствии было реорганизовано в ООО «Константиново». Указанная организация была расформирована и ОАО «Аграрная Группа РОСТ», приобрело данное здание у ООО «Константиново». Основным направлением деятельности ОАО «Аграрная Группа РОСТ», является предоставление в аренду имеющихся у них в собственности нежилых помещений. В ОАО «Аграрная Группа РОСТ» ранее ФИО50 работал на должности инспектора, после увольнения в 2010 г. с ним был заключен договор аренды указанного нежилого помещения и он стал официальным представителем ОАО «Аграрная Группа РОСТ», для последующего предоставления в аренду и заключения договоров аренды на обособленные части нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, физическим и юридическим лицам. До ДД.ММ.ГГГГ договора на аренду обособленных нежилых помещений заключались ежегодно сроком на 1 год. А с ДД.ММ.ГГГГ договора на аренду указанных обособленных нежилых помещений заключались бессрочно. Указанное нежилое помещение имеет площадь 750 кв. м., в нем расположены, 11 обособленных друг от друга нежилых помещений. В ноябре 2012 года он предоставил в аренду гражданину ФИО1 часть нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8. ФИО1 арендовал обособленное нежилое помещение площадью 150 кв. метров. ФИО1 туда были завезены инструменты, оборудование, также им на работу был принят гражданин Р. Узбекистан, который выполнял какие-то производственные обязанности, по указанию ФИО1. ФИО1, насколько ему известно, изготавливал шумоизоляционные (акустические) материалы, а именно плиты, ФИО10 и др. Он видел у ФИО1 в помещении пакеты с логотипом «Шуманет», этикетки «ЗИПС». К ФИО1 приезжали на большегрузных автомобилях разгружали комплектующие к данным материалам, (минеральную вату плиты и т.д.), также он видел, что приезжали неизвестные ему мужчина на грузовой газели и еще мужчина на автомобиле марки «Пежо», описать которых он не может, которые загружали уже готовые ФИО10 и плиты, на вывоз из арендованного ФИО1 помещения. До ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 также заключались договора аренды сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен бессрочный договор аренды указанного нежилого помещения, который ФИО50 не смог предоставить органам предварительного следствия, в связи с тем, что договор был утерян. В производственный процесс ФИО1 он не вмешивался, куда ФИО1 реализовывал изготавливаемые им материалы ему (ФИО51) неизвестно, на законных ли ФИО1 основаниях это делал, ему также не известно. Он этим не интересовался. 

- показаниями свидетеля ФИО65, в судебном заседании показал, что он работал в компании ООО «Акустик Ру» с 2003 года по 2011 год водителем. Как водитель отвозил и привозил товар, ФИО10 «ЗИПС», также были плиты «ШУМАНЕТ» и «ШУМАСТОП». Развозил продукцию разным местам, по студиям, розничным клиентам в дома и квартиры, по рынкам. ФИО1 являлся начальником склада, и занимался отгрузкой, какие-то рабочие указания он мог ему дать. ФИО1 не отслеживал перевозку товаров этим занимались менеджеры. В конце 2014 года начале 2015 года ФИО1 обращался к нему с просьбой о перевозке продукции на рынки. Он несколько раз осуществлял перевозку товаров на своем личном транспортном средстве, автомобиле «Газель». Перевозил плиты «ШУМАНЕТ - БМ», без сопроводительных документов. ФИО1 ему платил за каждый рейс. Товар он загружал в 

<

адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО35 что он познакомился с ФИО24 В.И. на рынке «Каширский двор 1» в 2011-2012 годах, он предложил свои услуги транспорта для перевозки продукции. Ему известна продукция ООО «Акустику Групп», это плиты «ШУМАНЕТ», ФИО10 «ЗИПС», различные паралоны и другие материалы. Данной продукцией он торговал и торгует. Закупкой продукции занимался сам, ФИО24 занимался перевозкой. Он заключал договор с ООО «Акустик Групп». Каким образом приобреталась продукция в ООО «Акустик Групп» во время его болезни он сказать не может. О том, что в феврале 2015 года производилась реализация контрафактного товара он не знает.

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании показал, что у него ИП зарегистрировано по месту жительства, арендует павильон по адресу 

<

адрес> Б, для осуществления своей деятельности. ФИО14 работает у него старшим продавцом. ФИО14 заказывает товар, принимает его и продает на точке. С ООО «Акустик Ру», а также с ООО «Акустик Групп», он очень давно официально сотрудничает. Он реализует звукоизоляционные материалы - ФИО10 «ЗИПС» и плиты. Переговорами с ООО «Акустик Групп» занимался ФИО14 Закупки проводились регулярно. Товар получали по накладным фирмы ООО «Акустик Групп», накладные были разные и акустические материалы, ЗИПС, Акустик Групп. Оборот составлял порядка 2 миллиона рублей в год. ФИО14 лично отчитывался перед ним о работе, это происходило ежедневно, в устной форме, ФИО14 записывал на листок бумаги продаж и записывал разные заказы товаров, которые необходимо в будущем заказать. В 2015 году был заказ на ФИО10 «ЗИПС» с предоплатой. ФИО10 были в наличии на складе, покупатель не стал их забирать сразу, чтобы не продали он оставил предоплату. ФИО14 оставил ему записку. Покупатель приехал через день, когда уже была смена ФИО14, в тот же день приехали сотрудники, чтобы провезти обыск в павильоне. При обыске изъяли продукцию только ООО «Акустик Групп». Весь товар был оригинального качеств, а признаки контрафактной продукции были только на ФИО10 «ЗИПС».

- показаниями свидетеля ФИО52, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он является гражданином Российской Федерации. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. С 2007 года он официально осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Акустик РУ», дочерний офис которого расположен по адресу: 

<

адрес> «А», центральный офис их фирмы расположен в городе Москве 

<

адрес>, более точного адреса он не помнит, в должности кладовщика. В его должностные обязанности входит прием и отгрузка товара, комплектующих деталей на основании товарно-транспортных накладных. Он поясняет, что когда он пришёл на работу в ООО «Акустик РУ» на должность грузчика в ООО «Акустик РУ» уже работал гражданин ФИО1, который занимал должность в руководящем составе, кем именно работал ФИО1 ему не известно. Через некоторое время ФИО1 уволился с фирмы, чем в дальнейшем ФИО1 занимался ему не известно. Примерно в 2013 году ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и поинтересовался у него, может ли он помочь ему (ФИО1) достать пакеты их фирмы, а именно звукоизоляционного материала под торговой маркой «Шуманет». В ходе телефонного разговора ФИО37 пояснил ФИО1, что он может ему достать данные пакеты, когда останутся излишки. Через некоторое время он вывез ему на своей личной автомашине Ауди, примерно 20 пакетов предназначенных для звукоизоляционного материала под торговой маркой «Шуманет», а так же 20 паспортов качества товара. После того как он при встрече передал ФИО1 вышеуказанные вещи, ФИО37 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 500 рублей. После чего он с ФИО1 расстался. Далее ФИО1 неоднократно звонил ФИО37 и просил его помочь ему достать пакеты для звукоизоляционного материала под торговой маркой «Шуманет» и паспорта качества к ним. Он не выполнял просьбы ФИО1 ссылаясь на то, что остатков нет и у него ничего не получается. О том, что ФИО1 наладил производство по выпуску контрафактной продукции под логотипом ООО «Акустик РУ» ему стало известно от сотрудников полиции. Пакеты с паспортами он продал ФИО1 один раз, о том, что ФИО1 изготавливает продукцию под маркой ООО «Акустик Ру» он не знал. 

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что она проживает с супругом ФИО53. ФИО3 является ее сыном и он проживает в 

<

адрес>. Примерно в конце 2014 г. точной даты она не помнит ее сын привез домой из 

<

адрес> станок для производства шайб пресс «ТRIOD МР-3, как пояснил ее сын он работал на предприятии ООО «Акустик Групп» которое занималось производством звукоизоляционного материала. Со слов ее сына ФИО3 тот пояснил, что на предприятии на станке который он привез не кому работать и, он решил привезти станок ей, чтобы она могла немного подзаработать. Станок находился у нее в доме на протяжении нескольких месяцев. Работала она на станке в свободное время от домашних дел. Каждый день своей работы она уделяла разное время от одного часа до нескольких. В среднем в день она делала около 300 шайб, иногда больше. Примерно один раз в месяц ее супруг отправлял указанные шайбы ее сыну ФИО3 в 

<

адрес>. Как ей пояснил ее сын ФИО3, чем больше будет произведено шайб тем больше она получит денежных средств. В один из выходных дней в феврале 2015 г. ей позвонил ее сын ФИО3 и сказал, что станок необходимо вернуть. По какой причине необходимо было вернуть станок ей ФИО3 не сообщил. После чего ее супруг взял станок и отвез его в 

<

адрес> к сыну. За выполненные работы по гибки шайб, она получала денежные средства в размере 3 копейки за одну шайбу, как она поясняла ранее количество шайб и ее заработная плата постоянно менялись. По поводу ФИО1 и ФИО14 и организованного ФИО1 производства по изготовлению контрафактных акустических материалов она ничего не знает и ни чего пояснить не может. 

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании показал, что в 2015 году помогал сотрудникам полиции проводить оперативные мероприятия. Ему была поставлена задача приехать на строительный торговый рынок в 

<

адрес>, пройти в конкретный павильон и заказать строительные материалы, для этих целей ему была выдана некая сумма денег. Он должен был сделать предварительный заказ, чтобы потом товар был доставлен по адресу. Материалы должны были относится к ООО «Акустик Групп», у этой фирмы стало много продаваться контрафактной продукции от ее имени не ею произведенные. В настоящее время не помнит, что конкретно заказывал, вроде плиты «ШУМАНЕТ-БМ», еще какие-то ФИО10 для потолка и крепеж к ним, в общем звукоизоляционные материалы, которыми занимается ООО «Акустик Групп». В настоящее время помнит, что ехал до рынка один, было указание на какой рынок проехать, в каком павильоне закупать, на схеме было показано, как заходить на рынок, машину оставил на въезде, дальше шел пешком. Он выступал как прораб квартиры, комнаты или коттеджа, то есть ФИО10 необходимо было приобрести на какую-то площадь, в павильоне ему помогали считать количество ФИО10, которое ему будет необходимо, обычно он оставлял предоплату и всё, на этом его миссия была закончена, но было два раза, когда ему приходилось встречать машину с товаром. Один раз в гараж, другой в коттедже, потом он уже заболел, когда проходила закупка в 

<

адрес>, и доставка осуществлялась без него. ФИО14, он видел в павильоне на строительном рынке в 

<

адрес>, у него он делал предварительных заказ, как у продавца. ФИО14 выписал предварительный чек, а он произвел предоплату товара. Куда привозили товар с данного рынка он не знает, так как не встречал машину в тот раз. С рынка «Каширский двор» встречал машину один раз, машина доставила ФИО10 в его гараж, расположенного на территории Южного ФИО32, 

<

адрес>. Пришла машина, разгрузилась, он расплатился, затем приехала машина с ООО «Акустик Групп» загрузила ФИО10 и отправила на экспертизу. В 2014-2015 году, как раз случай на рынке в 

<

адрес> был последним его участием в оперативно-розыскных мероприятиях. До этого участвовал, но это кажется был рынок «Каширский двор» и товар привозили в коттеджи в Домодедово, он запомнил, потому что газель была на летней резине и буксовала в снегу.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5, данных в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в помещении ОЭБиПК УМВД России по г.о. Домодедово изъявил добровольное желание помочь сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности, а именно в реализации контрафактного материала мужчину по имени «ФИО22». По данному факту им ДД.ММ.ГГГГ была написано заявление, также ДД.ММ.ГГГГ им была подписана подписка о согласии им оказать содействие сотрудникам полиции и о не разглашении сведений ставших ему известными в ходе проведения ОРМ. По оперативной информации, имеющейся у сотрудников полиции неизвестный мужчина по имени «ФИО22» занимается реализацией контрафактного материала торговой марки ООО «Акустик Групп». После чего в сети интернет им совместно с сотрудником полиции на официальном портале офисы продаж «Акустик Групп» были обнаружены контактные данные, торгового комплекса «Каширский Двор-1» по адресу: м. Кашмирская, пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>а, м. Нагатинская, м. Коломенская, пав. 8-11, также был указан контактный номер телефона мужчины по имени «ФИО22», (542-38-48), который согласно данных в сети интернет мог реализовать продукцию торговой марки ООО «Акустик Групп», в том числе и звукоизоляционный материал «Шуманет». Сотрудником ОЭБиПК ФИО54 перед осуществлением звонка ФИО5 был проинструктирован, по «легенде» он покупал звукоизоляционные изделия, для строительства и отделки частного дома. Согласно «легенды» материал необходимо было привезти по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А». После чего ДД.ММ.ГГГГ, он отмечает, что это был выходной день - воскресенье, ФИО5 созвонился с ФИО22 по указанному номеру телефона (№), и договорился с ним о покупке у него следующей продукции торговой марки ООО «Акустик Групп»: потолочные плиты «Шумостоп С-2» - 2 шт., «Шумостоп К-2» - 2 шт., «Шуманет б/м» - 7 шт., «Шуманет ЭКО» - 8 шт., ФИО10 «ЗИПС Вектор» - 15 шт., крепеж потолочный 15 шт., «Вибростек М» - 1шт., «Вибросил» - 2 шт., всего продукции на сумму 34 570 рублей. В ходе телефонного разговора он сообщил ФИО22, что продукцию необходимо будет привезти по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А», и продукция нужна срочно, на следующей день. ФИО22, в ходе телефонного разговора подтвердил, что продукция на следующей день, то есть ДД.ММ.ГГГГ будет готова и, автомобиль с указанной продукцией подъедет по указанному адресу примерно к 12 часам. Также ФИО22 пояснил, что материалы подвезет водитель на автомобиле марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***>. ФИО22 назвал его имя, но к сожалению он имени водителя не запомнил. В ходе телефонного разговора они договорились с ФИО22, созвонится еще раз утром на следующей день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 созвонился с ФИО22, который ему подтвердил, что товар в наличии и водитель его подвезет, также они договорились с ФИО22, что будем встречать водителя на автомобиле возле железнодорожного переезда мкр. Востряково. Больше он с ФИО22 не созванивался. После чего ему оперативным сотрудником ФИО54 были вручены деньги в сумме 35 000 рублей, семью купюрами достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая, которые были оформлены в установленном порядке для проведения «проверочной закупки». По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Водитель позвонил ему и, они с ним договорились встретиться, возле железнодорожного переезда мкр. Востряково. Он совместно с сотрудником ОЭБиПК ФИО54 на его автомобиле марки «Ауди» подъехали к железнодорожному переезду Востряково, встретили водителя на автомашине марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***> и совместно с ним приехали по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А». Находясь по указанному адресу, водитель выгрузил во двор дома приобретенный товар, а именно: потолочные плиты «Шумостоп С-2» - 2 шт., «Шумостоп К-2» - 2 шт., «Шуманет б/м» - 7 шт., «Шуманет ЭКО» - 8 шт., ФИО10 «ЗИПС Вектор» - 15 шт., крепеж потолочный 15 шт., «Вибростек М» - 1шт., «Вибросил» - 2 шт., ФИО7 осмотрел приобретенный товар, после чего передал водителю деньги в размере 35 000 рублей, водитель передал ему сдачу в размере 430 рублей, а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ заверенный печатью ООО «Дарина Центр». После чего водитель уехал. Сразу же после этого сотрудником полиции ФИО54.Н. были приглашены двое понятых, в присутствии которых был составлен Акт «проверочной закупки», в котором он и иные участвующие лица расписались. Товарный чек и сдачу в размере 430 рублей он передал сотруднику полиции ФИО54, в рамках Акта «проверочной закупки». 

- показаниями свидетеля ФИО39 в судебном заседании показал, что он два раза проводил закупку ФИО10 «ЗИПС-вектор», в рамках расследования уголовного дела. Так ему объяснили сотрудники полиции. Это было кажется в 2015 году, он поехал на рынок «Каширский двор» павильон сказать не может, приехал и спросил, где можно купить ФИО10. Спрашивал конкретные ФИО10, которые ему предварительно называли сотрудники полиции. Перед закупкой ему продавец показал, как они крепятся, что для этого надо, показали какой толщиной от шума соседей необходимо делать, сказал, что на потолок возможно тоже крепление ФИО10, сказал про цену, про то как долго будет осуществляться доставка. Затем продавец позвонил на производство спросил, есть ли в наличии, ему сказали есть. в павильоне не было таких ФИО10. Продавец ему сказал, что в Домодедово находится склад, и сказал, что утром часов в 11 ему перезвонят. Далее он оплатил предоплату, мне отдали товарный чек, сказав, что водитель при получении полной суммы отдаст ему кассовый чек. Он оплачивал товар деньгами, которые ему выдали сотрудники полиции. Им было приобретено ФИО10 «ЗИПС-Вектор» на 12 кв. метров, а также крепежи, герметик. На выставочных ФИО10 в павильоне были этикетки с надписью «ЗИПС-вектор». На следующий день, в 11 часов утра позвонил человек, и сообщил, что ФИО10 имеются в наличии и они будут доставлены примерно через час, что приедет машина марки Пежо. Через некоторое время автомашина приехала по адресу: микрорайон Авиационный 

<

адрес>, 1 подъезд. Водителем был мужчина не славянской внешности, звали Алишер, скорее всего узбек. Водитель выгрузил ФИО10, 2 пакета с крепежами и с герметиками, после чего дал ему чек на товар, он передел оставшуюся сумму за товар. Затем сотрудник полиции продукцию забрал, при этом составлялся документ, в котором он расписался. Вторая закупка была недели через две. С ним также связались сотрудники, и сообщили, что необходимо сделать контрольную закупку, в том же месте и в таком же количестве. Процедура была такая же и в том же павильоне. Только в этот раз водитель автомашины Пежо был задержан, при этом проводилась оперативная съемка, было произведено задержание, выгрузили ФИО10, помимо ФИО10 было что-то еще в машине. В момент оплаты товара, из машины вышли два сотрудника полиции с понятыми, стали у водителя выяснять что он привез и откуда, но он не очень хорошо разговаривал по-русски, он сказал, что приехал с рынка «Каширский двор», он также пояснил, что он ездил на «Каширский двор», затем в Домодедово, затем опять на «Каширский двор», говорил что в Домодедово склад, где конкретно располагается склад он не сказал, упомянул только про промзону. Сотрудниками полиции составлялись документы, которые он подписывал. ФИО10 были привезены без упаковки. Были ли на ФИО10 этикетки не помнит. Он не помнит чтобы при передаче ему денежных средств участвовали понятые, но категорически отрицать не может. При проведении закупки ему также вручалось звукозаписывающее устройство.

- показаниями свидетеля ФИО55, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и ее супруга ФИО4, сотрудники полиции, пригласили по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, в качестве понятых, где в их присутствии молодой человек, который представился как ФИО5, пояснил, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности лиц осуществляющих реализацию звукоизоляционного материала, торговой марки ООО «Акустик Групп» («Шуманет»), возможно обладающей признаками контрафакта, а так же выступить в роли «покупателя контрафактного материала». По данному факту ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление и подписана подписка. Далее в их присутствии был проведен инструктаж гражданина ФИО5, в ходе которого тот был проинструктирован о линии поведения при разговоре с неустановленными лицами, а также предупрежден о не допустимости провокационных действий. После этого в их присутствии ФИО5 были вручены денежные средства в сумме 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, которые были ранее отксерокопированы, а так же гр. ФИО5, было вручено звукозаписывающее устройство «Самсунг», которое в дальнейшем будет использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», перед вручением устройство было прослушано на предмет записи, таковые отсутствовали. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 созвонился с ФИО22, который подтвердил ФИО5, что товар в наличии и водитель его подвезет, также они договорились, что будут встречать водителя на автомобиле возле железнодорожного переезда мкр. Востряково. После чего она совместно со своим супругом ФИО4 сотрудником ОЭБиПК ФИО54 на автомобиле сотрудника полиции марки «Ауди» подъехали к железнодорожному переезду Востряково, встретили водителя на автомашине марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***> и совместно с водителем приехали по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А». ФИО5 вышел из машины и подошел к водителю, она совместно со своим супругом ФИО4 и оперативным сотрудником находились в машине и наблюдали за происходящим. Водитель подъехал на автомашине марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***>. Водитель автомобиля азиатской наружности, на вид около 40 лет, круглолицый, волосы, коротко стриженные темные. Находясь по указанному адресу, водитель выгрузил во двор дома, приобретенный товар ООО «Акустик Групп» (Шуманет). ФИО5 осмотрел приобретенный товар, после чего передал водителю деньги, водитель передал ФИО5 сдачу, а также товарный чек. После чего водитель уехал. Сразу же после этого она совместно со своим супругом ФИО4 и сотрудником полиции ФИО54, по указанию ФИО54, вышли из машины, подошли к ФИО5 и в их присутствии был составлен Акт «проверочной закупки», в котором она и иные участвующие лица расписались. Приобретенный ФИО5 материал ООО «Акустик Групп», товарный чек, сдача в размере 430 рублей, звукозаписывающее устройство, были изъяты оперативным сотрудником. Сдача в размере 430 рублей, звукозаписывающее устройство были опечатаны соответствующим образом, печатью УМВД России по г.о. Домодедово, с подписью участвующих лиц. ФИО5 был приобретен следующий материал ООО «Акустик Групп»: потолочные плиты «Шумостоп С-2» - 2 шт., «Шумостоп К-2» - 2 шт., «Шуманет б/м» - 7 шт., «Шуманет ЭКО» - 8 шт., ФИО10 «ЗИПС Вектор» - 15 шт., крепеж потолочный 15 шт., «Вибростек М» - 1шт., «Вибросил» - 2 шт. Далее через некоторое время по предварительной договоренности они снова прибыли в помещение ОЭБиПК УМВД РФ по г.о. Домодедово, расположенное по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, где в их присутствии был вскрыт конверт с находящимся внутри звукозаписывающем устройством «Самсунг» и был составлен акт расшифровки аудиозаписи. 

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании показал, что в январе 2015 года сотрудники полиции привлекали его и его жену для участия в следственных действиях. Он выступал в качестве понятого, ему сообщили, что необходимо проехать по 

<

адрес> мкр. Авиационный. Когда он прибыл на место, то увидел, что на автомобиле Пежо привезли звукоизолирующие ФИО10, название не вспомнит, из машины вышел водитель, которому передали денежные средства. Кто именно передавал не помнит. Затем выгрузили ФИО10 звукоизоляционные. Были составлены документы, в которых он и жена расписались. В тот день он также принимал участие как понятой при вручении денег мужчине, а также звукозаписывающего устройства. Все звукоизоляционные материалы, которые привезли были по виду и размеру разные.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и его супругу ФИО6, сотрудники полиции, пригласили по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, в качестве понятых, где в их присутствии молодой человек, который представился как ФИО7, пояснил, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности лиц осуществляющих реализацию звукоизоляционного материала, торговой марки ООО «Акустик Групп» («Шуманет»), возможно обладающей признаками контрафакта, а так же выступить в роли «покупателя контрафактного материала». По данному факту ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление и подписана подписка. Далее в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ был проведен инструктаж гражданина ФИО39, в ходе которого ФИО7 был проинструктирован о линии поведения при разговоре с неустановленными лицами, а также предупрежден о не допустимости провокационных действий. После этого в их присутствии ФИО39, были вручены денежные средства в сумме 19 000 (девятнадцати тысяч) рублей, которые были ранее отксерокопированы, а так же гр. ФИО39, было вручено звукозаписывающее устройство «Самсунг», которое в дальнейшем будет использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», перед вручением устройство было прослушано на предмет записи, таковые отсутствовали. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. Примерно в 13 часов водитель позвонил ФИО39 и сказал, что подъезжает к указанному месту встречи. ФИО7 вышел, чтобы встретить водителя, он и его супруга ФИО6, совместно с оперативным сотрудником ФИО54 в этот момент находились в машине, вблизи 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> и со стороны наблюдали за происходящим. Водитель подъехал на автомашине марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***>. Водитель автомобиля азиатской наружности, на вид около 40 лет, круглолицый, волосы, коротко стриженные темные. Находясь по указанному адресу, водитель выгрузил во двор дома приобретенный товар ООО «Акустик Групп». ФИО7 осмотрел приобретенный товар, после чего передал водителю деньги, водитель передал ФИО39 сдачу, а также товарный чек. После чего водитель уехал. Сразу же после этого он совместно со своей супругой ФИО6 и сотрудником полиции ФИО54, по указанию ФИО54, вышли из машины, подошли к ФИО39 и в их присутствии был составлен Акт «проверочной закупки», в котором он и иные участвующие лица расписались. Товарный чек и сдачу в размере 690 рублей ФИО7 передал сотруднику полиции ФИО54, в рамках Акта «проверочной закупки». Также ФИО7 передал звукозаписывающее устройство. Приобретенный ФИО7 материал ООО «Акустик Групп», сдача в размере 690 рублей, товарный чек, звукозаписывающее устройство, были изъяты оперативным сотрудником. Сдача в размере 690 рублей, звукозаписывающее устройство БЫЛИ опечатаны соответствующим образом, печатью УМВД России по г.о. Домодедово с подписью участвующих лиц. ФИО7 был приобретен следующий товар: ФИО10 «ЗИПС Вектор» - 14 шт., крепеж потолочный 14 шт., герметик «Вибросил» - 3 шт. Далее через некоторое время по предварительной договоренности они снова прибыли в помещение ОЭБиПК УМВД РФ по г.о. Домодедово, расположенное по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, где в их присутствии был вскрыт конверт с находящимся внутри звукозаписывающем устройством «Самсунг» и был составлен акт расшифровки аудиозаписи. (л.д.180-182 т.5) 

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и ее супруга ФИО8, сотрудники полиции, пригласили по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, в качестве понятых, где в их присутствии молодой человек, который представился как ФИО7, пояснил, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности лиц осуществляющих реализацию звукоизоляционного материала, торговой марки ООО «Акустик Групп» («Шуманет»), возможно обладающей признаками контрафакта, а так же выступить в роли «покупателя контрафактного материала». По данному факту ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление и подписана подписка. Далее в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ был проведен инструктаж гражданина ФИО39, в ходе которого тот был проинструктирован о линии поведения при разговоре с неустановленными лицами, а также предупрежден о не допустимости провокационных действий. После этого в их присутствии ФИО39, были вручены денежные средства в сумме 19 000 (девятнадцати тысяч) рублей, которые были ранее отксерокопированы, а так же гр. ФИО39, было вручено звукозаписывающее устройство «Самсунг», которое в дальнейшем будет использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», перед вручением устройство было прослушано на предмет записи, таковые отсутствовали. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие расписались. Примерно в 13 часов водитель позвонил ФИО39 и сказал, что подъезжает к указанному месту встречи. ФИО7 вышел, чтобы встретить водителя, она и ее супруг ФИО8, совместно с оперативным сотрудником ФИО54 в этот момент находились в машине, вблизи 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> и со стороны наблюдали за происходящим. Водитель подъехал на автомашине марки «Пежо BОХЕR» регистрационный знак 

<

***>. Водитель автомобиля азиатской наружности, на вид около 40 лет, круглолицый, волосы, коротко стриженные темные. Находясь по указанному адресу, водитель выгрузил во двор дома приобретенный товар ООО «Акустик Групп». ФИО7 осмотрел приобретенный товар, после чего передал водителю деньги, водитель передал ФИО39 сдачу, а также товарный чек. После чего водитель уехал. Сразу же после этого она совместно со своим супругом ФИО8 и сотрудником полиции ФИО54, по указанию ФИО54, вышли из машины, подошли к ФИО39 и в их присутствии был составлен Акт «проверочной закупки», в котором она и иные участвующие лица расписались. Товарный чек и сдачу в размере 690 рублей ФИО7 передал сотруднику полиции ФИО54, в рамках Акта «проверочной закупки». Также ФИО7 передал звукозаписывающее устройство. Приобретенный ФИО7 материал ООО «Акустик Групп», сдача в размере 690 рублей, товарный чек, звукозаписывающее устройство, были изъяты оперативным сотрудником, опечатаны соответствующим образом, печатью УМВД России по г.о. Домодедово с подписью участвующих лиц. ФИО7 был приобретен следующий товар: ФИО10 «ЗИПС Вектор» - 14 шт., крепеж потолочный 14 шт., герметик «Вибросил» - 3 шт. Далее через некоторое время по предварительной договоренности они снова прибыли в помещение ОЭБиПК УМВД РФ по г.о. Домодедово, расположенное по адресу: М.О., 

<

адрес>, мкр. Авиационный, ул., ФИО33, 

<

адрес>, где в их присутствии был вскрыт конверт с находящимся внутри звукозаписывающем устройством «Самсунг» и был составлен акт расшифровки аудиозаписи. (л.д.23-25 т.6) 

- показаниями свидетеля ФИО56 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности продавца-консультанта ООО «Корк Сервис» с марта 2012 г. В его должностные обязанности входит консультация посетителей и продажа товара, также приемка товара. Вид деятельности ООО «Корк Сервис» является розничная торговля строительными материалами. Руководитель генеральный директор ООО «Корк Сервис» ФИО35 Торговый павильон, в котором он осуществлял свои трудовые обязанности, расположен по адресу: 

<

адрес> (рынок Каширский двор), павильон №. В данном павильоне они осуществляли продажу таких товаров как «Ламинат», «Шуманет», «Пенофол», «Изоспан», НПЭ, «Шумастоп», «Вибросил», «Виброфлекс» и др. Основным поставщиком товара является ООО «Акустик Групп», расположенное в 

<

адрес>, которое поставляет звукоизоляцию марки «Шуманет», «Шумастоп», «Виброфлекс», «ЗИПС» и т.д. Непосредственно заказом товара от ООО «Корк Сервис» занимается ген. диреткор ФИО35 и ФИО24 В.И. Какую должность занимает ФИО24 В.И. в ООО «Корк Сервис» ему не известно. Само помещение ООО «Корк Сервис» арендует у администрации рынка «Каширский Двор-1», павильон занимает два этажа. Ранее ООО «Корк Сервис» арендовало камеры временного хранения, расположенные на территории рынка, в котором хранился приобретаемый товар. В конце 2014 г. договор аренды камер хранения был, расторгнут и камеры хранения были переданы администрации рынка. Товар «Шуманет» реализовывался по стоимости от 700 до 780 рублей за упаковку, «Шумастоп» от 830 до 1 700 рублей за упаковку, согласно прайс-листу. Документального подтверждения о покупке товара он не видел. По прибытию товара у него остаются товарно-транспортные накладные. (л.д.223-226 т.1) 

- показаниями свидетеля ФИО24 В.И., который в судебном заседании показал, что до 2015 года он помогал своему товарищу ФИО35, у него есть своя торговая точка на строительном рынке «Каширский двор», где он продает материалы тепло и звукоизоляции, а также продукцию ООО "Акустик Групп". Он предоставлял машину марки «Рено Боксер» для перевозки продукции, когда сам развозил, когда просто предоставлял машину. Заключал ли ФИО35 договор с компанией ООО "Акустик Групп" ему не известно. В 2014 году ФИО1 ему позвонил, сказал, что может продать ФИО10 по цене ниже, чем в организации, он передал информацию ФИО35 Продажей продукции занимался ФИО35, он только осуществлял перевозку. В какой организации работал в тот момент ФИО1, ему не известно.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО24 В.И., из которых следует, что в собственности он имеет грузовой фургон «ПЕЖО Боксер» регистрационный знак 

<

***>, будка белого цвета. В настоящий момент он официально нигде не работаю, как индивидуальный предприниматель он не оформлен. В 2006 году он познакомился с Бачкир ФИО23, который занимался продажей звукоизоляционного материала и арендовал торговое помещение на территории строительного рынка «Каширский Двор-1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19, корпус 2 на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>а, торговое помещение под номером 8-11. Так как у ФИО23 не было своего транспорта, с тех пор периодически он стал предоставлять свой транспорт для доставки товара клиентам, а точнее сам развозил товар клиентам. С ФИО23 ни каких договорных отношений не заключал. Помимо этого свой автомобиль он сдает в аренду физическим лицам. Примерно в 2007 году ФИО23 рассказал ему, что есть такая организация как ЗАО «Акустические материалы и технологии», которая занимается производством звукоизоляционного материала. В этом же году он с ФИО23 ездили в офис данной организации, расположенный в районе станции метров «Павелецкая» в городе Москва. Там он и ФИО23 встретились с представителями данной организации, где им было разъяснено, что указанная организация производит звукоизоляционный материал. Его на данной встрече интересовал сам товар, производимый данной организацией, так как для него было важно знать параметры товара, а именно размеры, вес и другие параметры, чтобы знать, какой товар в последующем придётся перевозить для ФИО23. После этой встречи ФИО23 как он полагает, заключил с указанной организацией договорные отношения на поставку звукоизоляционного материала. С 2007 года ФИО23 заказывал продукцию в «Акустик …», и он по просьбе ФИО23 забирал продукцию со склада «Акустик …», который находится по адресу: 

<

адрес>. ФИО23 сам, либо его продавцы заказывали товар в «Акустик …», а он по просьбе ФИО23, ездил на склад данной организации, когда не было водителя, где забирал звукоизоляционный материал. Так как с ФИО23 у него были хорошие отношения, за перевозку товара из «Акустик …» и доставку его клиентам, ФИО23 ему оплачивал только бензин, больше ФИО23 ему ни за что не платил, то есть перевозку для него он осуществлял бесплатно. Так как свой автомобиль он сдавал в аренду, соответственно, когда автомобиль фактически находился в распоряжении других лиц, ФИО23 непосредственно звонил водителю его автомобиля и уже с данным водителем договаривался о перевозке товара. Контакты лиц, которые у него арендовали автомобиль, у него не сохранились. Когда он сам забирал продукцию в «Акустик …» со склада, он познакомился с заведующим складом ФИО1. С ФИО1 он общался только когда приезжал на склад. В один из разов, когда он забирал продукцию, ФИО1 сообщил ему свой номер телефона. Примерно в 2014 году ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, который ему сообщил, что он уже не работает в «Акустик …», но у него в наличии имеются звукоизоляционные ФИО10 «Акустик …», которые он может продать подешевле, чем в «Акустик …». Эту информацию ФИО24 сообщил ФИО23. В 2014 году он лично у ФИО1 звукоизоляционные ФИО10 не заказывал. В 2015 году два раза в начале февраля ему звонил продавец ФИО23 по имени ФИО27 и просил его заказать звукоизоляционные ФИО10 «Акустик …». Заказать в «Акустик …» в тот день он не смог, так как был воскресный день, после этого он позвонил ФИО1 и спросил, есть ли у него такое количество ФИО10 в наличии. У ФИО1 имелось такое количество ФИО10, ФИО24 сообщил ему номер водителя, а точнее лица, которое арендовало на тот момент его автомобиль, ФИО1 с ним созвонился, и водитель забрал ФИО10, которые в последующем отвез покупателю. Со слов водителя ему известно, что звукоизоляционные ФИО10 он забрал в районе автодороги «М-4 ДОН», а именно водителю из другого автомобиля перегрузили ФИО10, которые он в последующем отвез клиенту. Первый раз за ФИО10 продавец ФИО23 - ФИО27 передал денежные средства около 10-12 тысяч рублей, которые он в районе станции метро «Домодедовская» передал ФИО1 за оплату его ФИО10, а второй раз за ФИО10 ФИО1 он так и не заплатил, так как деньги ему не передал продавец. В феврале 2015 года ФИО1 сменил номер телефона и с тех пор с ФИО1 он не общался. О том, что ФИО1 кустарным способом изготавливал звукоизоляционные материалы и продавал их под торговой маркой «Акустик …» ему не было известно, об этом он узнал от сотрудников полиции. По каким причинам ФИО1 продавал звукоизоляционные ФИО10 по цене дешевле, чем «Акустик …» он не задумывался, так как считал, что после увольнения из указанной организации у ФИО1 остались связи в данной организации, в связи с чем, его ФИО10 могли стоить дешевле. Непосредственно он у ФИО1 лично ни разу не забирал звукоизоляционные ФИО10, где он производил данные ФИО10, ФИО24 не известно, сами ФИО10 продаваемые ФИО1 он не видел, так как данную продукцию сразу отвозили покупателю. Свой автомобиль в аренду он сдавал через знакомых, контакты лиц, которым он сдавал в аренду свой автомобиль за период времени с 2012 по 2015 год, у него не сохранились. При сдаче автомобиля в аренду какие-либо документы не составлялись, какую либо прибыль из-за сдачи автомобиля в аренду он не извлекал, автомобиль сдавал в аренду только за содержание самого автомобиля. (л.д.102-104 т.4)

- рапортом от об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведенных сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Домодедово ОРМ установлено, что на территории г.о. 

<

адрес> неустановленные лица осуществляют реализацию звукоизоляционного материала, выпускаемого под торговой маркой «ШУМАНЕТ» обладающего признаками контрафактного. Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 180 УК РФ. 

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО5, приобретен звукоизоляционный материал торговых марок «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», на общую сумму 34 570 рублей, среди которого были контрафактные звукоизолирующая панельная система ЗИПС - Вектор в количестве 15 штук; комплект крепежа в количестве 15 штук. 

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. На данном товарном чеке содержится следующее наименование приобретенного товара звукоизолирующая панельная система ЗИПС - Вектор в количестве 15 штук, (контрафактные) стоимостью 950 рублей, общей стоимостью 14 250 рублей; комплект крепежа в количестве 15 штук, стоимотсью 100 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; плиты звукоизоляционные для устройства плавающих полов Шумостоп - С2 в количестве 2-х упаковок, стоимостью 1 650 рублей, общей стоимостью 3 300 рублей; плита для звукоизоляции пола Шумостоп - К2 в количестве 2 упаковок, стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; акустическая плита класса премиум Шуманет - БМ - в количестве 7 упаковок, стоимостью 680 рублей, общей стоимостью 4 760 рублей; акустическая экологичная стеклоплита Шуманет - ЭКО в количестве 8 упаковок, стоимостью 750 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; ленточная звукоизоляционная прокладка Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 760 рублей; виброакустический герметик ВИБРОСИЛ в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 400 рублей, а также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 2 000 рублей, итоговая сумма в чеке 34 570 рублей. Указанный товарный чек заверен печатью ООО «Дарина Центр». 

- актом осмотра снятия копий и выдачи денежных купюр и муляжа денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, вручены денежные средства в сумме 35 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей серия и номера которых: ВИ 8602126, Ев 9698439, ИН 0257162, ИХ 3486317, ас 4665863, ге 2206206, ГХ 8184178. 

- актом осмотра, опечатывания и выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, вручено звукозаписывающее устройство «Самсунг». 

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО7, приобретен звукоизоляционный материал торговых марок «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», на общую сумму 18 310 рублей, среди которого были контрафактные ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, крепеж в количестве 14 штук. 

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. На данном товарном чеке содержится следующее наименование приобретенного товара: ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей; герметик «Вибросил» в количестве 3 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 780 рублей; крепеж в количестве 14 штук, стоимостью 110 рублей, общей стоимостью 1540 рублей; Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 790 рублей, а также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 1 200 рублей, итоговая сумма в чеке 18 310 рублей. Указанный товарный чек заверен печатью ООО «Дарина Центр». 

- актом осмотра, снятия копий и выдачи денежных купюр и муляжа денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, вручены денежные средства в сумме 19 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей серия и номера которых: СВ 4061378, ИМ 7668984, бх 9795941, купюрами достоинством 1 000 рублей серия и номера которых: ЕГ 6527816, МЧ 5011282, ХЕ 8147514, СК 3467572. 

- актом осмотра, опечатывания и выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО39, вручено звукозаписывающее устройство «Самсунг». 

- справкой ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой комплект крепежа для монтажа панельной системы ЗИПС-Вектор потолочный в количестве 15 шт. является контрафактной продукцией, стоимостью 866,7 рублей. 

- справкой ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой «ФИО10 «звукоизоляционная панельная система ЗИПС-Вектор» в количестве 15 шт. является контрафактной продукцией, стоимостью 9351 рубль. 

- справкой ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой «ФИО10 ЗИПС-Вектор» в количестве 14 шт. крепеж для ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 14 шт. является контрафактной продукцией, стоимостью 8 727,6 рублей, 819 рублей соответственно, на общую сумму 9 546,6 рублей. 

- сравнительным исследованием ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «Акустик Ру» ФИО57 в рамках данного исследования 11 ФИО10 марки ЗИПС-Вектор, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне ФИО14 на рынке «Тракт-Терминал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.25 «Г», павильон 5/3, сравнивались с ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 52 шт., изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в производственном помещении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр.8 на предмет идентичности (схожести) технологий, материалов и инструментов для их изготовления.

Результатами исследования являются следующие выводы:

Технология производства изделий, маркированных как «ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР» в количестве 11 шт. существенно отличается от оригинальной. Данные изделия не были произведены на производственных мощностях компании ООО «Акустик Ру». Настоящее заключение подтверждается следующим набором признаков, зафиксированных в представленных на исследование изделиях:

1. Восемь отверстий в каждой ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР, заполненные виброизолирующим материалом, выполнены с нарушение допусков по координатам их расположения. 

Комментарий: На оригинальном производстве технологическую операцию сверления заготовки одномоментно (8 отверстий за одну операцию) производит робот-автомат. Это определяет точность их расположения на заготовке. Тогда как отверстия в каждой из представленных ФИО10 выполнены, очевидно, ручным способом (при помощи электродрели);

2. Отверстия в ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР выполнены кустарным способом, без применения специальной фрезы, вероятно обыкновенным сверлом. 

Комментарий: Об этом свидетельствует коническая форма углублений в отверстиях, которые были предварительно очищены от герметика, на выборочно взятых ФИО10;

3. На тыльной стороне жесткой плиты каждой ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР отсутствует зенковка отверстий для последующей заливки герметиком. 

Комментарий: На оригинальном производстве данную технологическую операцию также выполняет робот-автомат. В процессе производства, для армирования виброизолирующих узлов каждой ФИО10 при заполнении их герметиком в исследуемых ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР применялось более плотное нетканое полотно. Плотность нетканого полотна, используемого при изготовлении оригинальных ФИО10 составляет 25 г\м2;

Вместе с тем, все три вышеуказанных признака-отличия для изделий, маркированных как «ФИО10 ЗИПС-ВЕКТОР» в количестве 11 шт., изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне ФИО14, полностью совпадают в отношении изделий, маркированных как «ФИО10 ЗИПС-Вектор» в количестве 52 шт., изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в производственном помещении ФИО1

Таким образом, на основании имеющегося производственного опыта по изготовлению звукоизоляционных ФИО10, а также совпадения всех характерных признаков для исследуемых изделий, изъятых в разных местах, маркированных как «ФИО10 ЗИПС-Вектор», можно сделать вывод об их полной идентичности.

Это означает, что 11 ФИО10 марки ЗИПС-Вектор, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне ФИО14 на рынке «Тракт-Терминал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.25 «Г», павильон 5/3, а также ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 52 шт., изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в производственном помещении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр.8 были произведены в одних и тех же условиях, по одной и тоже же технологии, с применением одних и тех же вспомогательных инструментов. 

- справкой ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «Акустик Ру» ФИО41 согласно которой следует, что ООО «Акустик Групп» причинен материальный ущерб в виде упущенной выгоды, который выражается в невозможности ввести в хозяйственный оборот 99 штук звукоизоляционных ФИО10 «ЗИПС-Вектор», по цене 1 000,80 рублей за штуку, то есть на общую сумму 99 079,20 рублей; 3 штуки звукоизоляционных ФИО10 «ЗИПС-Синема», по цене 1 296,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 3 888 рублей; 109 упаковок (436 штук) звукоизоляционных плит «Шуманет-БМ», по цене 705,60 рублей за 1 упаковку, то есть на общую сумму 76 910,40 рублей; 42 штуки комплекта крепежа для «ЗИПС-Синема» по цене 110,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 4 620,00 рублей; 29 штук комплектов крепежей для «ЗИПС-Вектор» по цене 110,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 3 190,00 рублей; также ФИО1 были подготовлены для последующей упаковки в них и реализации производимой им контрафактной акустической продукции 100 штук пакетов для «Шуманет-БМ», с учетом стоимости готовой продукции по цене 705,60 рублей за штуку, то есть на общую сумму 70 560,00 рублей; 50 штук пакетов для «Шумостоп-С2-БМ», с учетом стоимости готовой продукции по цене 1 725,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 86 250,00 рублей; 150 штук пакетов для «Шумостоп-К2», с учетом стоимости готовой продукции по цене 828,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 124 200,00 рублей; 50 штук пакетов для «Шуманет-СК-ЭКО», с учетом стоимости готовой продукции по цене 780,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 39 000,00 рублей, а всего на общую сумму 510 697,60 рублей. 

- справкой ООО «Акустик Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью генерального директора ООО «Акустик Ру» ФИО57 согласно которой следует, что разрешение сотруднику компании ООО «Акустик Ру» ФИО3 на вывоз с территории организации ООО «Акустик Ру» пресса для гибки конусных шайб не выдавалось, в том числе и для размещения пресса по месту его регистрации: 

<

адрес>, Мантуровский р-он., 

<

адрес>. 

Соглашение на изготовление и последующую оплату работ по изготовлению гнутых шайб с ФИО2 не заключалось. 

Приобретенные компанией ООО «Акустик Ру» плоские (не гнутые) шайбы для доработки на вышеуказанном оборудовании гражданке ФИО2 не предоставлялись.

Вышеуказанный пресс для гибки шайб, находится на балансе ООО «Акустик Ру». 

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ФИО7, приобретен звукоизоляционный материал торговых марок «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», на общую сумму 18 310 рублей, среди которого были контрафактные ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук. 

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. На данном товарном чеке содержится следующее наименование приобретенного товара: ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, (контрафаткные) стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 14 000 рублей; крепеж в количестве 14 шт., стоимостью 110 рублей, обющей стоимостью 1 540 рублей; герметик «Вибросил» в количестве 3 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 780 рублей; Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 790 рублей, также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 1 200 рублей, итоговая сумма в чеке 18 310 рублей. Указанный товарный чек заверен печатью ООО «Дарина Центр». 

- актом осмотра снятия копий и выдачи денежных купюр и муляжа денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО39, вручены денежные средства в сумме 18 310 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей серия и номера которых: ВА 7358449, бз 3316514, ба 6961076, купюрами достоинством 1 000 рублей серия и номера которых: аа 6780679, ТА 7434157, оП 9121531, купюрами достоинством 1 000 рублей серия и номера которых: ХП 1323922, ЭЧ 0005626, ОГ 3679595, купюра достоинством 10 рублей серия и номер которой ХВ 9734683. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> ходе обнаружены и изъяты звукоизоляционный материал: контрафактные ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук; крепеж в количестве 14 шт.; герметик «Вибросил» в количестве 3 штук; Вибростек - М в количестве 1 упаковки, денежные средства в сумме 18 310 рублей, участвующие при проведении ОРМ проверочная закупка. 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вл. 19.торговый павильон 8-11, с участием ФИО14 в ходе которого обнаружены и изъяты: 

1. 3 файла опечатанные ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами формата А4, с рукописными записями. 

2. Файл опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися опечатанным полиэтиленовым пакетом комплект крепежа, с содержащимися внутри него саморезами, пластиковыми дюбелями, гвоздями, шайбами. 

3. 4 книги (тетради) накладные в виде блокнота, без картонной обложки, в данных накладных указаны графы, в которые вписаны рукописными почерком: данные о лице, производившем заказ или покупку, графа количество заказанного или приобретенного товара, графа с наименованием предмета покупки, графа с наименованием цены за товар и графа с наименованием сумма за покупку. 

4. Товарные чеки от 20.09.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек без даты, в товарных чеках указаны наименования акустических материалов на различные суммы.

5. Накладная от 27.12.2014г. с наименованием товара, количеством, ценой и суммой.

6. Визитная карточка желтого цвета с белой полоской в низу, с названием тепло-гидро-паро-звуко изоляция, на белом фоне указываются контактные номера 8(495)542-36-44 ФИО23, 8(495)542-38-48 ФИО22, на оборотной стороне указывается схема проезда с складу.

7. Записная книжка внешне черного цвета, в нутрии данной книги имеются различные записи с номерами телефонов, фамилиями, суммами за товары, также в ней находятся товарные чеки, визитные карты различных фирм производителей. 

8. Накладная от 16.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Филанко Строительная компания» заверенная печатью ООО Дарина Центр».

9. Накладная от 17.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому 

<

адрес>, заверенная печатью «Дарина Центр».

10. Накладная от 27.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому Строй поставщик, заверенная печатью «Дарина Центр».

11. Файл, опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами бумаги.

12. Накладная от 18.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Мастера», заверенная печатью «Дарина Центр».

13. Тетрадь в клетку количеством в 96 листов визуально не полная, обложка черного цвета, формата А4. 

14. Документы прошитые черной капроновой ниткой, наименованием Сертификаты, Протоколы, Испытания, на листах форматом А4 количеством приблизительно в 142 листа.

15. Прайс-лист Акустик ТермоЗвукоизол на 3 листах формата А4 скрепленные степлером. 

16. Список участников ООО «Корк Сервис» на 06.02.2012г. изображена на листе формата А4, заверена росписью Генерального директора ФИО35 и печатью ООО «Корк Сервис». 

17. Тетрадь в линейку формата А4 с твердым переплетом белого фона в полоску разного цвета, приблизительное количество листов 96. 

18. Розничный прайс-лист Акустик Групп на 4 листах скрепленных степлером формата А4, на данных листах идет перечисление материалов для звукоизоляционных конструкций.

19. Тетрадь в клетку с твердым переплетом желто белого фона. 

20. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Триа конн», заверенная печатью «Дарина Центр».

21. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Дива Паркет», заверенная печатью «Дарина Центр», «Дива Паркет».

22. Тетрадь в клетку с мягким переплетом черного цвета с изображением девушки в белом платье.

23. Ноутбук черного цвета марки (Леново В590) номер модели 20206 раскладывается в виде книги, экран и кнопки целые без внешних повреждений. Батареи разряжены, поэтому включить ноутбук и просмотреть содержимое не представилось возможным. 

24. Зарядное устройство (леново) черного цвета без признаков внешнего повреждения. 

25. Круглая Печать ООО «Дарина Центр». 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес> стр. 8, в ходе которого обнаружены и изъяты контрафактные: ФИО10 ЗИПС Вектор в количестве 52 штук; ФИО10 ЗИПС-Синема в количестве 12 штук; заготовки для ЗИПС с отверстиями в количестве 54 штук; плиты шуманет БМ в количестве 109 упаковок (436 штук); комплект крепежа ЗИПС- Синема в количестве 42 штук; пакеты Шуманет - БМ в количестве 100 штук; пакеты Шумастоп С2 в количестве 50 штук; пакеты Шумостоп - К2 в количестве 150 штук; пакеты Шуманет - СК - ЭКО в количестве 50 штук. 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «Г» с участием ФИО14, в ходе которого были обнаружены и изъяты: контрафактные ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 11 штук. 

- рапортом от об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате проведенных сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Домодедово ОРМ установлено, что на территории г.о. 

<

адрес> ФИО1 организовал производство контрафактного звукоизоляционного материала под торговыми марками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ», для производство и реализации которого он привлек ФИО3, ФИО14. Таким образом в действиях ФИО1, ФИО3, ФИО14, усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ. 

- рапортом от об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № в порядке ст. 143 УПК РФ установлено, что ФИО1, ФИО14 ФИО3, совершили незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, в арендованном ФИО1 помещении, в котором им организовано производство контрафактного акустического материала, расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, организовали производство контрафактного звукоизоляционного материала под торговой маркой «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ» - ООО «Акустик Групп», с целью дальнейшей реализации данного товара другим лицам. Часть указанного контрафактного звукоизоляционного материала ФИО1 совместно с ФИО3 через ФИО14 и неосведомленного о преступных намерениях организованной группы ФИО24 В.И. реализована в рамках проведенных сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городскому округу 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дарина центр» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес> «А», ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дарина центр» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дарина центр» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес>, ФИО7 и ФИО5 был приобретен контрафактный звукоизоляционный материал под торговой маркой «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным и изготовленным не на предприятии правообладателя торговой марки «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС» - ООО «Акустик Групп». В ходе проведения следственных действий, сотрудниками ОЭБиПК в помещении, арендуемом ФИО1, а также в помещениях арендуемых ФИО14 и неосведомленном о преступном умысле ФИО24 В.И., был изъят звукоизоляционный материал под торговыми марками «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ». В результате действий по незаконному использованию чужих товарных знаков ФИО1, в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО14 причинен правообладателю - организации ООО «Акустик Групп», крупный ущерб в размере 510 697,60 рублей. 

- сводкой № за ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на на 3 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сводка № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе которого осмотрены: ФИО10 ЗИПС Вектор в количестве 52 штук; ФИО10 ЗИПС-Синема в количестве 12 штук; заготовки для ЗИПС с отверстиями в количестве 54 штук; плиты шуманет БМ в количестве 436 штук (109 упаковок); комплект крепежа ЗИПС- Синема в количестве 42 штук; пакеты Шуманет - БМ в количестве 100 штук; пакеты Шумастоп С2 в количестве 50 штук; пакеты Шумостоп - К2 в количестве 150 штук; пакеты Шуманет - СК - ЭКО в количестве 50 штук, изъятые в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес> стр. 8; ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 11 штук, изъятые в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «Г»; ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, крепеж в количестве 14 штук, изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; звукоизолирующая панельная система ЗИПС - Вектор в количестве 15 штук; комплект крепежа в количестве 15 штук, изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно показаний, представителя ЗАО «Акустик Групп» вызвали сомнение в подлинности. 

- протоколом допроса специалиста ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что сумма ущерба рассчитывается исходя из рекомендованных цен на продукцию на территории РФ. При расчете ущерба принимается во внимание тот факт, что производство, хранение и перевозка с целью сбыта, реализации контрафактной продукции с товарными знаками причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый с количеством нереализованной оригинальной продукции. Указанная методика нашла свое подтверждение в постановлении пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобразительных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». Ущерб вычисляется по формуле - рекомендованная розничная цена, на аналогичные товары умноженная на количество изъятых контрафактных материалов. 

- заключением судебной технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, следует что: ущерб причиненный ООО «Акустик Групп» в результате незаконного использования товарных знаков «ACOUSTIC GROUP», «ЗИПС», «ШУМОСТОП», «ШУМАНЕТ» исходя из средней стоимости аналогичной продукции компании ООО «Акустик Групп» не может быть оценен в сумму, меньшую, чем ущерб от упущенной выгоды в размере 510 697, 60 рублей. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе которого осмотрены: дрель «Интерсколл» с фрезой кустарного производства, ленточно-пильный станок «НIGН РОINТ», пресс «ТRIOID МР-3», а также иные вспомогательные предметы: молоток, наковальня, пробойник, лампочка и часть пластикового половника, при помощи которых ФИО1 изготавливалась контрафактная акустическая продукция. 

- протоколом выемки от 18.09.2015г. в ходе которого в подольском отделении ОАО «Сбербанк России» изъята: расширенную выписку о движении денежных средств по расчетному счету с банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, расчетный счет которой 40817 810 2 4000 3947090, оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной 43 листах, формата А-4, прошитых пронумерованных и скрепленных печатью ОАО «Сбербанк России» «Южное отделение по 

<

адрес>», а также подписью и.о. начальника ФИО59. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету с банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, расчетный счет которой 40817 810 2 4000 3947090, оформленная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная 43 листах формата А-4, прошитых пронумерованных и скрепленных печатью ОАО «Сбербанк России» «Южное отделение по 

<

адрес>», а также подписью и.о. начальника ФИО59. В ходе осмотра которой установлено: в графе 127 содержится информация о переводе со стороны ФИО24 В.И. на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 31 600 рублей; в графе 126 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 19 275 рублей; в графе 119 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 70 000 рублей; в графе 117 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 20 000 рублей; в графе 116 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 46 360 рублей; в графе 114 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 41 450 рублей; в графе 113 содержится информация о переводе со стороны ФИО24 В.И. на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 100 000 рублей; в графе 112 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 31 760 рублей; в графе 111 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 25 920 рублей; в графе 108 содержится информация о переводе со стороны ФИО14 на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 30 490 рублей; в графе 104 содержится информация о переводе со стороны ФИО24 В.И. на карточку ОАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 28 000 рублей, что подтверждает факт неоднократного перевода денежных средств ФИО14 - ФИО1, в том числе и в интересующий следствие период времени. 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подозреваемого ФИО24 В.И. изъят автомобиль марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, свидетельство о регистрации № №». 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен автомобиль ФИО24 В.И. марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, свидетельство о регистрации № №», на указанном автомобиле ФИО24 В.И. ФИО38 осуществлял перевозку контрафактных акустических материалов, полученных у ФИО1 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: денежные средства в размере 690 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей серия и номер зК 0757876; 100 рублей серия и номер эе 9238182; 50 рублей серия и номер КЯ 3756012; четыре металлических монеты достоинством 10 рублей, а также денежные средства в размере 430 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серия и номер мг 9741394; 100 рублей серия и номер нт 8261319; 100 рублей серия и номер ХЯ 3397980; 100 рублей серия и номер яа 1851180, три металлических монеты достоинством 10 рублей, денежные средства в размере 18 310 рублей: купюрами достоинством 5 000 рублей серия и номер ва 7358449, 5 000 рублей серия и номер бз 3316514, 5 000 рублей серия и номер ба 6961076, купюрами достоинством 1 000 рублей серия и номер аа 6780679, 1 000 рублей серия и номер ТА 7434157, 1 000 рублей серия и номер оП 9121531, денежными купюрами достоинством 100 рублей серия и номер хп 1323922, 100 рублей серия и номер эч 0005626, 100 рублей серия и номер ог 3679595, денежной купюрой достоинством 10 рублей серия и номер ХВ 9734683, участвующие при проведении ОРМ проверочная закупка. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен: DVD-R диск 4,7 GB/120 MIN 1х-16х, на лицевой стороне которого имеется наклейка серого цвета с окаёмкой синего цвета, на котором имеется рукописный текст выполненный маркером черного цвета, следующего содержания «УМВД РФ по г.о. Домодедово ОЭБиПК рег. 29с., с аудиозаписью телефонных разговоров ФИО1 и других лиц. В ходе осмотра DVD-R диска 4,7 GB/120 MIN 1х-16х установлены аудиофайлы имеющие значение для материалов уголовного дела следующего содержания:

аудиозапись (20150206_103120 Вх.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Входящий звонок: 79255896864.

ФИО27 /М/ разговаривал с /Ъ/, 

Ъ - Миш, короче, там, это самое, две коробки силикона кинули только, а «сырки» я вам привезу тогда в понедельник или закину, это, ну, это, в машину туда привезу.

М - А, слушай, ну, смотри, там это, у него, наверно, там «бээмки», наверное, пачек 10 только влезет, я не знаю.

Ъ - Ну, сколько влезет.

М - Сильно скажи, чтобы не набивали, потому что, ну, там чтобы гипса достали, чтобы он там тоже не еб... ся, не перекладывал.

Ъ - Хорошо, ладно.

М - Вот, лучше это, тогда мы в понедельник это.. . /недог./, придет машина. Там будет большая двадцати пяти кубовая, там пачек 150 влезает.

Ъ - Нет, погоди, ну, 150 это.. . /недог./ Сколько делать-то, ты мне скажи, чтобы.. .

М - /переб./ Да нет, нет, нет, пока ничего не надо, пока.. . /недог./

Ъ - A-а, пока ничего. Ну, все, ладно.

М - Это я так тебе говорю, то, что это.. . /недог./

Ъ - Ладно. Ну, тогда все.

М - А он пока не приезжал еще?

Ъ - Нет, он приехал, приехал. Он.. . /недог./ Все, ребята загрузили его там, на акустике.. .

М - /переб./ А я ему говорю: «Смотри, если там тебе чего-то закинут лишнее, ты не удивляйся». Он говорит: «Да, ладно, они там никогда ничего лишнее не закидывают».

Ъ - Нет, нет, закидывают. Они две коробки ему.. . /недог./ Он ничего не сказал ему, две коробки он кинул, да.

М - Ну, да, да. Ну, я его предупредил, он нормальный.

Ъ - Так что, это самое, тогда «сырки» эти десять я потом там тогда.. . /недог./, еще поедите вдруг там.. . /недог./

М - Ну, а «сырков» ты сейчас дашь или нет?

Ъ - Нет. Сейчас нет. У меня сейчас их нет там, на этом. Они только в понедельник, да.

М - A-а, в понедельник.

Ъ - 10 там будет.

М - Слушай, а тебе же надо изоспан было отправить, да?

Ъ - Нет, все, не надо. Все, я уже это самое.. . /недог./

М - Ты, знаешь, где бы их взял? Я тебе забыл сказать. Ты где на Каширке берешь этот, акустик, у них там цены там чего-то тысяча сто восемьдесят «ашка», 850 - «бэшка». Мы все равно дешевле бы тебе не отдали.

Ъ - Ну, понятно. Нет, это самое, я уже нашел.

М - Ты у Володи, что ли берешь, да?

Ъ - Нет, не у Володи. Я просто.. . /недог./, здесь у меня рынок был недалеко.. .

М - Ну, там две, две двести это двести, триста рублей там, какая разница.

Ъ - 150, да. Две двести пятьдесят она стоила. Тысячу двести пятьдесят.

М - Именно изоспан? Или аналог?

Ъ - Нет, изоспан, да.

М - Это дешево, /Ъ/. Он сейчас подорожал. Это закупка, считай.

Ъ - Тысяча двести пятьдесят. Но это, может быть, какие-нибудь старые там.

М - Ну, конечно, сейчас это, да, кто-то старые распродает.

Ъ - Пока еще что-то осталось где-то. А так, конечно, сейчас все это.. . /недог./ Ну, ладно, давай. А на понедельник, значит, 78 модулей, стеновой крепеж.

М - Да и все.

Ъ - И «сырки», да?

М - Ну, «сырки», да, «бээмки», я не знаю, там пачек 15-20 вот и остальное там если чего продастся, там закажем.

Ъ - Хорошо, ладно.

М - Давай.

аудиозапись (20150216_114009 Вх.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Входящий звонок: 79255896864

ФИО27 /М/ разговаривал с /Ъ/, 

После взаимного приветствия:

М - Чего у тебя там, «С-2» есть?

Ъ - Ну, сделаем, если надо.

М - Ну, 15 надо.

Ъ - Хорошо.

М - А «бээмка» старая есть?

Ъ - Старой нет. А чего, тебе старый «бээм» нужен? Ты же вроде сказал, что ты не будешь. Я, это самое, сделаю, если надо тебе. Сколько? Алло.

М - X... его знает. Пачек 20, может быть.

Ъ - А чего ты, вы хотите.. .

М - /переб./ У тебя есть что-то?

Ъ - Нет, у меня нет в наличии. Но я сделаю, я завтра поеду, и мне там, это самое, я там взаимообразно возьму и отдам.. .

М - /переб./ То есть, ты только.. . /недог./ Когда они у тебя будут готовы-то?

Ъ - Завтра.

М - Ну, завтра, к какому времени? К обеду?

Ъ - К обеду, да.

М - Ну, я сейчас отправлю машину тогда, я завтра с утра отправлю

машину, потом она пойдет в акустику. У тебя «К-2» же нет, да?

Ъ - Нет, «К-2» нет.

М - Ну, вот, она там загрузится и потом подъедет к тебе догружаться там.

Ъ - Ага.

М - Сколько влезет.

Ъ - Понятно. То есть, «С-2» и «бээма», да?

М - «С-2» 15. Ну, «бээма» я не знаю, ну, может, хватит 20-25.

Ъ - Ну, старого, да.

М - Да.

Ъ - Ага. Хорошо, ладно, окей.

М - «С-2» 15. Так, все, да, больше у тебя нечем поживиться?

Ъ - Ну, я не знаю, чего этот, как его, полы тебе не нужны, верней, элементы - зипсы.

М - A-а, зипсы.

Ъ - Зипсы не нужны? Чего еще?

М - «К-2» нет у тебя.

Ъ - Больше нет, да. Нет ничего, да.

М - Ну, все.

Ъ - Ну, ладно, хорошо, давай.

(аудиозапись (20150216_114325 Вх.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Входящий звонок: 79255896864.

ФИО27 /М/ разговаривал с /Ъ/: 

М - /Ъ/, а «сырков-то» нет у тебя?

Ъ - Нет, больше нет пока.

М - Брать там пока, да?

Ъ - Да, пока там возьми. Ну, там у меня будет вот, мне там должны приготовить.

М - Пока возьму у них 20 штук.

Ъ - Да, да. Хорошо.

М - Давай.

Исходящий звонок: 79091583244.

/Ъ/ разговаривал с Бурхоном /Б/:

Ъ - Бурхон, короче, слышишь, завтра 11 зипсов вектора стеновых, крепеж стена.

Б - Ага.

Ъ - 11 и 15 «С-2», бирки не надо класть.

Б - Хорошо.

Ъ - 15 «С-2», ты понял, да?

Б - Ага.

Ъ - Давай.

Б - Сейчас сделаем, начинаем это, «бээм».. .

Ъ - Короче, это самое, завтра, когда приеду я обратно, я привезу 8 пачек этих, старых надо будет сделать, я привезу вату. Старого «бээма» надо сделать будет 20 пачек. Понял, да?

Б - Ага, ага.

Ъ - Вот, и он завтра приедет и как раз вот 20 пачек... /недог./, 11 зипсов, 20 пачек «бээма» и 15 пачек «С-2».

Б - Ага.

Ъ - Понял, да? Давай.

Б - Давай, давай.

(аудиозапись (20150216_174313 Вх.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Входящий звонок: 79255896864.

ФИО27 /М/ разговаривал с /Ъ/ 

На отвлеченные темы. Далее:

М - Ну, чего делать-то?

Ъ - Ну, короче, чего? Я тебе говорю, я, это самое, я могу тебе там, если нужно будет, машину тогда привезти этого, «бээма» старого, если тебе, конечно, есть его куда складывать.

М - Ага.

Ъ - И там оставлю тебе, и будешь продавать его, сколько тебе надо.

М - Ага.

Ъ - Вот, а, это самое.. . /недог./ Ну, я вот его сделаю, допустим, да.

М - Ага.

Ъ - Завтра тебе 20 пачек дам, а потом ты мне скажешь там, это самое, я тебе привезу машину, оставлю и все, и это самое, и продавай ее, сколько тебе там.. . /недог./ Потому что мне тоже, мне по - любому надо.. . /недог./

М - Ну, я понял.

Ъ - Пакеты эти реализовывать.

М - Ну, ладно, тогда завтра, что влезет.. . /недог./, я не знаю.. .

Ъ - /переб./ Да. Там тебе, значит, нужно 11 этих, зипсов вектор, да?

М - Да, с крепежом.

Ъ - С крепежом. Ну, само собой, потом тебе нужно «бээм» 20.

М - Нет, «С-2» 15.

Ъ - «С-2» 15, «бээм» 20.

М - И «бээм», сколько влезет.

Ъ - Сколько влезет. Ага, понял. И все, да?

М - Ну, да. Ну, а там будет машина, и так она там будет на 2/3 загружена. Я не знаю, у тебя влезет там чего?

Ъ - A-а, ну, тогда.. .

М - /переб./ Хотя бы в первую очередь «С-2» и зипсы.

Ъ - Я понял. А этот, как его, а вот эти вот зипсы это чего, это когда или это неизвестно тоже?

М - Да, сейчас с человеком решаем.. ., ему этот акустический гипсокартон нужен.

Далее связь прервалась.

(аудиозапись (20150218_112020 Вх.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Входящий звонок: 79255896864.

ФИО27 /М/ разговаривал с /Ъ. 

После взаимного приветствия: 

М - Слушай, а вы вчера добивали новой «бээмкой», что ли, да, это, машину?

Ъ - Нет, старой.

М - Старой.

Ъ - 5 штук там всего вошло, да.

М - A-а. Слушай, а новой, сколько у тебя влезает?

Ъ - В мою машину, 68.

М - Нам надо полную машину завтра.

Ъ - Завтра?

М - Или сегодня.

Ъ - Нет, сегодня никак. Сегодня не получится. Завтра привезу, а сегодня нет. Потому что у меня сегодня там, я езжу.. . /недог./ 

М - Ну, деньги в выходные все, безнальная оплата.

Ъ - Ну, хорошо.

М - Ну, постараемся пораньше, если будут, пораньше. Ну, давай.

Ъ - Завтра 68 завтра, да? Хорошо.

М - Да, да, да.

Ъ - Все, давай.

(аудиозапись (20150218_112050 И.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

Исходящий звонок: 79255896864. 

/Ъ/ разговаривал с ФИО27 /М/:

Ъ - Миш, слушай, а вот за это-то не отдадите завтра, это самое, которое на реализацию было?

М - Ну, попробуем за что-нибудь отдать, попробуем.

Ъ - Хорошо. Ну, все, давай.

М - Ага.

(аудиозапись (20150223_142651 И.) 

/Ъ/ - ФИО1 /М/- ФИО14 

/Ъ/ разговаривал с ФИО27 /М/: 

Исходящий звонок: 79099708585.

После взаимного приветствия :

М - Ты чего, звонил, что ли?

Ъ - Да, звонил. Ну, я просто узнать, как у вас там дела?

М - Ну, а ты.. . /недог./ С тебя взяли подписку о невыезде, чего-нибудь такое?

Ъ - Ну, типа, да, такую фигню какую-то взяли.

М - Подписку, что ты, как бы, что ты на месте, скажем.

Ъ - Да, никуда не это самое, не соскочу, вот. Просто хотел узнать, как у вас, чего там?

М - Ну, я тебе могу сказать что? Ну, как бы, да, скорее всего, условно, да, все это будет.

Ъ - Ага.

М - Единственное что, они, как бы, по максимуму хотят на тебя, я думаю, повесить. То есть, как бы.. . /недог./ У тебя товара много было готового контрафактного на складе?

Ъ - Совсем мало.

М - Совсем мало. Ну, в основном это зипсы там 22, это грубо говоря, «синема», да.

Ъ - Да.

М - И там все остальное.

Ъ - Да.

М - То есть, я тебе объясню ситуацию. Чем больше они докажут по товару твоему контрафактному, тем больше тебе влупят штраф.

Ъ - Я понял.

М - Понимаешь? То есть, им нужны реальные доказательства. У нас тоже не было практически, то есть, у Вовки тоже не было. То есть, им.. . /недог./ И они будут.. . /недог./ Они из-за чего будут землю носом рыть? Потому что, я думаю, операм, наверняка, акустика пообещала какой-то процент от этой суммы, да, которую штраф они с тебя взымут.

Ъ - Ага.

М - То есть, чем больше они докажут.

Ъ - Ага.

М - То есть, им надо денег, допустим, миллион они докажут, значит, они там получат там 10 или 30 процентов соответственно.

Ъ - Ну, понятно.

М - Вот. То есть, у нас тоже. У нас нашли товара на 10 тысяч, понимаешь. Ну, чего это? Это фигня. Согласен?

Ъ - Ну, да. Ну, конечно. Слушай, я, это самое, не помню, а у нас от этой.. . /недог./, а то у меня денег вообще ноль. У нас там ничего не осталось там никаких этих взаимозачетов? Ноль, да?

М - Нет, у нас там где-то в районе двадцатки чего-то на тебе там висит.

Ъ - Да? Ну, ты посчитай, потому что у меня ничего не осталось. Я даже записи-то все, это самое, скинул.

М - Ну, я тебя понял. Тебе деньги, что ли нужны?

Ъ - Да. Ну, чего, у меня ничего нет. У меня же все конфисковали и у меня, самое главное, что ничего никакие же.. .

М - /переб./ Слушай, а у тебя это, компьютер, ноутбуки чего-нибудь забирали?

Ъ - А у меня нет ничего. Я ничего.. . /недог./ Вообще ничего у меня, вообще никаких записей.

М - Нет, ну, у тебя вот я тебе на электронную почту посылал письма.

Ъ - Тихо. Слушай, давай, ладно, я, это самое, тебе потом перезвоню, это самое. Нет, у меня нет ничего. Понял?

М - A-а, надо удалить все эти письма.

Ъ - Да. Ну, ладно, давай ты тогда посчитай там чего, как. Если будет возможность там, это самое.. . /недог./

М - На карточку, да?

Ъ - Да, ага.

М - На эту же?

Ъ - Ой, давай я тебе тогда перезвоню еще, что ли там. Хорошо? Скажу тебе.

М - Ну, хорошо. Я думаю, сегодня не слушают ничего. Не переживай.

Ъ - Да? Ну, да.

М - Можешь звонить. Сегодня 23 выходит, сегодня выходной, сегодня никто слушать не будет. Да, я тебе 100% говорю.

Ъ - Ну, не знаю. Да? Ну, тогда туда же, наверное, да. Потому что там у меня уже.. . /недог./ Просто вообще, ой, кара

<

адрес>, ладно, давай. Я тебе тогда еще чего если, я наберу. Если какие-то будут новости.

М - Ну, чего, какие новости? Вот такие новости. Наверное, нас будут вызывать там чего-то. А тебя отпускали домой? То есть, ты все, как бы нормально было?

Ъ - Ну, да, да. Да, там с этим все нормально, да. После чего собеседники попрощались. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: товарный чек ООО «Дарина Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано следующее наименование приобретенного товара: звукоизолирующая панельная система ЗИПС - Вектор (контрафактные) в количестве 15 штук, стоимостью 950 рублей, общей стоимостью 14 250 рублей; комплект крепежа в количестве 15 штук, стоимотсью 100 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; плиты звукоизоляционные для устройства плавающих полов Шумостоп - С2 в количестве 2-х упаковок, стоимостью 1 650 рублей, общей стоимостью 3 300 рублей; плита для звукоизоляции пола Шумостоп - К2 в количестве 2 упаковок, стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; акустическая плита класса премиум Шуманет - БМ - в количестве 7 упаковок, стоимостью 680 рублей, общей стоимостью 4 760 рублей; акустическая экологичная стеклоплита Шуманет - ЭКО в количестве 8 упаковок, стоимостью 750 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; ленточная звукоизоляционная прокладка Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 760 рублей; виброакустический герметик ВИБРОСИЛ в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 400 рублей, а также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 2 000 рублей, итоговая сумма в чеке 34 570 рублей; 

Товарный чек ООО «Дарина Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано следующее наименование приобретенного товара: ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, (контрафактные) стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей; герметик «Вибросил» в количестве 3 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 780 рублей; крепеж в количестве 14 штук, стоимостью 110 рублей, общей стоимостью 1540 рублей; Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 790 рублей, а также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 1 200 рублей, итоговая сумма в чеке 18 310 рублей; 

Товарный чек ООО «Дарина Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано следующее наименование приобретенного товара:ФИО10 ЗИПС - Вектор в количестве 14 штук, (контрафактные) стоимостью 1 000 рублей, общей стоимостью 14 000 рублей; крепеж в количестве 14 шт., стоимостью 110 рублей, обющей стоимостью 1 540 рублей; герметик «Вибросил» в количестве 3 штук, стоимостью 260 рублей, общей стоимостью 780 рублей; Вибростек - М в количестве 1 упаковки, стоимостью 790 рублей, также указана доставка приобретенного товара стоимость которой 1 200 рублей, итоговая сумма в чеке 18 310 рублей. 

- счетом на оплату № АТОО-003173 от ДД.ММ.ГГГГ о покупке ИП «ФИО13» у ООО «Акустик Трейд» 30 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор на сумму 25 520,4 рублей. 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: 

1. 3 файла опечатанные ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами формата А4, с рукописными записями. 

2. Файл опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися опечатанным полиэтиленовым пакетом комплект крепежа, с содержащимися внутри него саморезами, пластиковыми дюбелями, гвоздями, шайбами. 

3. 4 книги (тетради) накладные в виде блокнота, размером 19,5х13,5 см., без картонной обложки, в данных накладных указаны графы, в которые вписаны рукописными почерком: данные о лице, производившем заказ или покупку, графа количество заказанного или приобретенного товара, графа с наименованием предмета покупки, графа с наименованием цены за товар и графа с наименованием сумма за покупку. В книге (тетради) накладной от ДД.ММ.ГГГГ содержится 48 листов; На странице 5 имеется запись о продаже ЗИПС-Вектор 19 шт., на странице 19 имеется запись о заказе ЗИПС 75 шт., на странице 32 имеется запись о заказе доставки ЗИПС на 28 800; на странице 47 имеется запись о продаже ЗИПС-Вектор 17 шт. 

4. Товарные чеки от 20.09.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек без даты на ЗИПС модуль, в товарных чеках указаны наименования ЗИПС-Вектор, вибростек, ЗИПС-модуль, вибросил, Шумастоп К-2 на различные суммы.

5. Накладная от 27.12.2014г. с наименованием товара, количеством, ценой и суммой.

6. Визитная карточка желтого цвета с белой полоской в низу, с названием тепло-гидро-паро-звуко изоляция, на белом фоне указываются контактные номера 8(495)542-36-44 ФИО23, 8(495)542-38-48 ФИО22, на оборотной стороне указывается схема проезда с складу.

7. Записная книжка внешне черного цвета, в нутрии данной книги имеются различные записи с номерами телефонов, фамилиями, суммами за товары, также в ней находятся товарные чеки, визитные карты различных фирм производителей. 

8. Накладная от 16.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Филанко Строительная компания» заверенная печатью ООО Дарина Центр».

9. Накладная от 17.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому 

<

адрес>, заверенная печатью «Дарина Центр».

10. Накладная от 27.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому Строй поставщик, заверенная печатью «Дарина Центр».

11. Файл, опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами бумаги.

12. Накладная от 18.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Мастера», заверенная печатью «Дарина Центр».

13. Тетрадь в клетку количеством в 96 листов визуально не полная, обложка черного цвета, формата А4. 

14. Документы прошитые черной капроновой ниткой, наименованием Сертификаты, Протоколы, Испытания, на листах форматом А4 количеством приблизительно в 142 листа.

15. Прайс-лист Акустик ТермоЗвукоизол на 3 листах формата А4 скрепленные степлером. 

16. Список участников ООО «Корк Сервис» на 06.02.2012г. изображена на листе формата А4, заверена росписью Генерального директора ФИО35 и печатью ООО «Корк Сервис». 

17. Тетрадь в линейку формата А4 с твердым переплетом белого фона в полоску разного цвета, приблизительное количество листов 96. 

18. Розничный прайс-лист Акустик Групп на 4 листах скрепленных степлером формата А4, на данных листах идет перечисление материалов для звукоизоляционных конструкций.

19. Тетрадь в клетку с твердым переплетом желто белого фона. 

20. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Триа конн», заверенная печатью «Дарина Центр».

21. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Дива Паркет», заверенная печатью «Дарина Центр», «Дива Паркет».

22. Тетрадь в клетку с мягким переплетом черного цвета с изображением девушки в белом платье.

23. Ноутбук черного цвета марки (Леново В590) номер модели 20206 раскладывается в виде книги, экран и кнопки целые без внешних повреждений. Батареи разряжены, поэтому включить ноутбук и просмотреть содержимое не представилось возможным. 

24. Зарядное устройство (леново) черного цвета без признаков внешнего повреждения. 

25. Круглая Печать ООО «Дарина Центр».

В ходе осмотра установлено, что в накладной порядковый номер № - ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе 19 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе ЗИПС 75 шт., на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе доставки ЗИПС на 28 800 рублей; на странице 47 (без даты) имеется запись о заказе, продаже ЗИПС-Вектор 17 шт., также в товарных чеках от 20.09.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о реализации ДД.ММ.ГГГГ 25 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ 50 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ 73 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, что ставит под сомнение показания ФИО14 и ФИО13 о том, что ЗИПС-Вектор является не ходовым товаром, также согласно показаний ФИО14 и ФИО13 последний заказ на ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 30 шт. в ООО «Акустик Групп» они делали ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным счетом на оплату, а количество заказов и реализация ФИО10 ЗИПС-Вектор на много превышает объем ФИО10 приобретенных у официального поставщика ООО «Акустик Групп» и его контрагентов. Данный факт полностью подтверждает показания ФИО1 данные им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ о том, что им ДД.ММ.ГГГГ изготавливались ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 11 штук, по заказу ФИО14 и результаты прослушивания телефонных переговоров ФИО14 и ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 сделал заказ у ФИО1 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор, которые неустановленным следствием способом были доставлены в торговый павильон ФИО14 и как следствие реализованы им (ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 Идентичность ФИО10 изъятых в ходе обыска в торговом павильоне ФИО14 и изъятых в ходе обыска в производственном помещении ФИО1 подтверждается сравнительным исследованием изделий от ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрена: книга (тетрадь) накладные в виде блокнота, первые 10 листов тетради имеют рукописные записи выполненные чернилами синего цвета. Начала ведения тетради ДД.ММ.ГГГГ конечная дата ДД.ММ.ГГГГ На листе под № под порядковым номером 2 имеется рукописная запись выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания «ЗИПС-Вектор 11 шт. предоплата 2 000 рублей «ФИО20» с крепежом остаток 10 000 номер тел. №». Со слов ФИО13, в накладной на листе № датированный ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи выполнены ФИО14, в том числе выполнена запись за № о заказе ФИО20 номер телефона № 11 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор с крепежом, предоплата 2 000 рублей, остаток 10 000 рублей, о данном факте ФИО14 звонил ему (ФИО13) и докладывал как руководителю торгового павильона.

В накладной на странице 10 в графе 8 указан рукописный текст выполненный чернилами синего цвета «ЗИПС с крепежом 11 шт. - 10 000 ост.». Со слов ФИО13 рукописный текст в накладной датированной ДД.ММ.ГГГГ выполнен ФИО14, это означает, что была внесена оставшаяся оплата в размере 10 000 рублей, за заказанные ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ЗИПС-Вектор, то есть ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ были реализованы 11 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, заказ на которые поступил ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что при поступлении заказа ДД.ММ.ГГГГ и его реализации ДД.ММ.ГГГГ в накладной, указан товарный знак «ЗИПС». Со слов ФИО13 Указанную накладную они использовали в своей финансово-хозяйственной деятельности, куда они записывали заказы клиентов в текущий день. Данную накладную они использовали для внутренних целей, для упорядочения заказов. Накладная не является платежным документом. 

Что подтверждает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 поступил заказ на покупку 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 осуществил телефонный звонок ФИО1 и заказал у него 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор. Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он изготовил указанные ФИО10, которые с кем-то из водителей доставлены в торговый павильон ФИО14 и как следствие реализованы им (ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 Идентичность ФИО10 изъятых в ходе обыска в торговом павильоне ФИО14 и изъятых в ходе обыска в производственном помещении ФИО1 подтверждается сравнительным исследованием изделий от ДД.ММ.ГГГГ Также данный факт подтверждает то, что при реализации ФИО10 ФИО14 понимал, что он реализует акустический материал под торговой маркой «ЗИПС» о чем им собственноручно сделана запись в накладной, не смотря на то, что не на всех 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор были этикетки, данное обстоятельство прямо указывает на тот факт, что обвиняемый ФИО14 осознавал и понимал, что осуществляет введение в гражданский оборот контрафактной продукции под торговой маркой «ЗИПС». 

В судебном заседании допрошены свидетели защиты: 

Свидетель защиты ФИО60 в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГГГ на рынке было мероприятие, которое происходило в павильоне, где вел торговлю ФИО14, сотрудники предоставили документы суда о проведении обыска. Данное мероприятие длилось до 23.00, на следующий день к нам обратился ФИО14 в связи с тем, что у него сложилось впечатление, что товар не принадлежал ему, по видеозаписи было видно что-то похожее на строительные утеплители в рулонах, по видеозаписи было трудно понять, но форма была видна - цилиндрическая форма рулона. Товар заносили с автомобиля, который находился на улице и ставили около и внутрь павильона.

Свидетель защиты ФИО61 в судебном заседании показал, что он работает сотрудником службы безопасности на рынке «Тракт-терминал».Зимой 2015 года он стоял на посту, кто-то отгружал товар со склада в автомобиль. Товар отгружал грузчик по имени Илья, ФИО14 не было. После началась проверка сотрудниками полиции, вот день и запомнился. Потом ко нему подошел ФИО14 и попросил запомнить этот день.

Свидетель защиты ФИО62 в судебном заседании показал, что он работает с ФИО14 на одном рынке. Работают в одном павильоне, рабочие места располагаются напротив. В феврале 2015 года в павильоне, в котором работает ФИО14 был обыск. ФИО14, и грузчик - Илья были в павильоне, а также еще был следователь и какие-то молодые ребята. В тот день он не видел, чтобы ФИО14 ходил грузить или ходил на склад.

Свидетель защиты ФИО63 в судебном заседании показал, что в феврале 2015 года в одном из павильонов рынка проводился обыск. Он когда закрывал павильон видел, как что-то приносили, но что не видел.

Свидетель ФИО64 в судебном заседании показал, что ФИО14 ему знаком, вместе работали в павильоне на рынке у ИП «ФИО13». Он там работал с 2015 года. ФИО14 продавал товар, а он его разгружал. График работы был 5/3, работали на рынке, ФИО14 и ФИО13 продавали товар, говорили ему, что необходимо загрузить, а он отгружал товар, который находился на складе. ФИО14 и ФИО13 за товаром на склад не ходили. Зимой 2015 года покупатель оплатил товар, он с ним поехал на склад, где в легковой автомобиль загрузил белые плиты без каких-либо маркировок. В последствии он узнал фамилию покупателя, ФИО34. ФИО46 все проверил, сказал, что хорошие ФИО10 согласился их грузить. Он загрузил 11 ФИО10, после ФИО46 с рынка выехал, а он пошел в павильон. Через некоторое время приехала полиция с ФИО46, он был в тот момент за компьютером в павильоне. Сотрудники полиции позвали ФИО14, после они с ним пообщались. Полицию интересовало наличие контрафактного товара. В павильоне изымали вату, утеплители, доставали товар, его осматривали вместе с ФИО46

Показания свидетелей защиты не опровергают и не доказывают виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО1 данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает полностью. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснил следующее, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ признает частично, так как ФИО10 он изготавливал самостоятельно и никого в данную деятельность он не посвящал. Ранее он осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Акустик Групп», офис которого расположен по адресу: 

<

адрес> «А», в начале с 2001 по 2003 года в качестве водителя, а в последствии его перевели на должность заведующего склада, но формально он выполнял обязанности начальника производства по изготовлению звукоизоляционных материалов. За время работы соответственно изучил технологический процесс производства звукоизоляционного материала. В 2008 году он уволился с фирмы по собственному желанию. После того как он уволился с фирмы он стал работать у своей жены в ООО «Светлана». Через некоторое время фирма его жены распалась, и он решил заняться изготовлением звукоизоляционного материала. Для этой цели в ноябре 2012 года у мужчины по имени Виктор, полных данных его он не знает, он арендовал помещение по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес>, стр. 8, а именно арендовал помещение, представляющее собой одноэтажное кирпичное строение, состоящее из двух секций. Договор аренды помещения был заключен устно, документально договор аренды не оформляли, денежные средства за аренду платил Виктору 30 000 рублей в месяц. Для осуществления производства в указанном арендуемое помещение им был привезен станок для резки ваты, электрические дрели для сверления крепежных узлов на ФИО10, которые были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Само производство звукоизоляционного материала происходило следующим образом: он закупал элементы гипсоволокнистого листа (элемент сборного пола фирмы «Кнауф»), минеральную вату на базальтовой основе и другие комплектующие. Гипсовое волокно проливалось силиконом, после этого силикон высыхал и на ФИО10 наклеивалась вата (это в упрощенной форме). Указанную продукцию договорился продавать в две точки, первая точка, расположена по адресу: 

<

адрес>, владение №, представитель ФИО18 и на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>а, павильон №, вторая точка расположена по адресу: 

<

адрес> «Г», представитель ФИО14. С указанными гражданами была договоренность, что как только у них поступает заказ на звукоизоляционное товары, они сразу заказывают материал у него, и в течении нескольких суток он готовит панели и поставляю ФИО10 им. С Каширского двора за товаром приезжали машины из магазина, а в 

<

адрес> в основном возил товар его родственник ФИО9. ФИО9 возил готовый товар и материал в 

<

адрес> по его просьбе. Насколько он помнит ФИО9 возил товар в 

<

адрес> не более двух раз. ФИО9 в производстве звукоизоляционных материалов не участвовал. Он просто просил его отвести необходимый товар и материалы, за эту услугу он платил ФИО65 1 000-1 500 рублей, за одну поездку. 

К себе на производство он нанял в качестве разнорабочего мужчину, узбека по национальности, по имени Бурхон. Платил Бурхону за сдельную работу. Контактных данных Бурхона у него нет, в основном Бурхон выполнял функции грузчика, в изготовлении ФИО10 Бурхон участие не принимал, ФИО10 изготавливал исключительно он. В 2014 году, точную дату он не помнит, продавцы стали у него спрашивать, к какой товарной марки относятся предоставляемые им звукоизоляционные ФИО10 и другие комплектующие. Чтобы не потерять свой «бизнес» и клиентов он решил найти выход на пакеты, этикетки и паспорта торговой фирмы ООО «Акустик Групп», и под данной маркой производить свой товар и в дальнейшем реализовывать его, он понимал, что это не законно, но в другом случае у него бы перестали заказывать товар. Он позвонил своим бывшим коллегам, а именно ФИО3, который занимал должность начальника производства в ООО «Акустик Групп» и ФИО37 который занимал должность кладовщика в этой же организации. Он позвонил ФИО29 и ФИО37 так как, когда он работал в ООО «Акустик Групп», данные граждане устраивались на работу, с ними находился в хороших дружеских отношениях. В ходе телефонных разговоров он просил ФИО29 и ФИО37 помочь достать ему паспорта качества продукции, этикетки фирмы ООО «Акустик Групп», пакеты. При этом указанные предметы он просил для личных нужд, о том, что у него было налажено производство звукоизоляционного материала он ни ФИО29, ни ФИО37 ни говорил, ФИО29 и ФИО37 не спрашивали его с какой целью ему были нужны указанные предметы с гравировкой фирмы «Акустик Групп». Помимо этого в ходе телефонных разговоров он выяснял у Ляшко по поводу каких-либо изменений в технологии производства звукоизоляционного материала, но практически ничего не менялось. Вначале 2014 года он встречался один раз с ФИО37, тот ему передал этикетки фирмы ООО «Акустик Групп», паспорта качества товара и пакеты для звукоизоляционного материала под названием «Шуманет», эта продукция принадлежит ООО «Акустик Групп», в каком количестве было передано этих предметов он не помнит, но все эти предметы находились в упаковке бумаги, точное количестве он не помнит, не менее 1000 штук. Он сейчас точно не помнит, но за упаковку он заплатил ФИО37 символично не большую сумму денег, сколько именно он не помнит. ФИО37 он не говорил, с какой целью ему нужны были этикетки, паспорта, пакеты, сам ФИО37 и не интересовался. В 2014 году, точную дату он не помнит, он один раз встречался с ФИО3, тот передал ему упаковку из бумаги, в которой находились этикетки, паспорта фирмы ООО «Акустик Групп» на товар в количестве не менее 1000 штук. За эту упаковку он платил ФИО29 денежное вознаграждение в сумме 2000-3000 рублей. Зачем ему необходимы были данные этикетки, паспорта, ФИО29 он не говорил, о том, что у него налажено свое производство он так же ФИО29 не говорил. В 2014 году в ООО «Акустик Групп» были изменены паспорта, этикетки на шумоизоляционные товары, и после этого по его просьбе он еще один раз встречался с ФИО3 и тот передал ему упаковку из бумаги, в которой находились этикетки, паспорта фирмы ООО «Акустик Групп», уже обновленные на товар в количестве не менее 1000 штук. Готовый товар он поставлял на рынок «Каширский Двор-1» в павильон 8-11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, владение 19 на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>а, а так же на строительный рынок «Тракт-Терминал» в павильон 5 место 3 по адресу: 

<

адрес> «Г».

ФИО18 и ФИО14, в период его трудовой деятельности закупали акустические ФИО10 в ООО «Акустик Групп», там он с ними и познакомился. С тех пор у него с ФИО24 и ФИО14 завязались отношения и у него остались контакты указанных граждан. Он знает данных граждан как физических лиц, от имени каких юридических лиц они работали ему не известно. После увольнения из ООО «Акустик Групп» когда в 2013 году он организовал производство акустических ФИО10 и плит, ему необходимо было организовать сбыт данных акустических ФИО10 и плит под торговой маркой «ЗИПС». Поэтому в 2013 году он позвонил ФИО18 и ФИО14 и пояснил им, что он производит ФИО10 «ЗИПС» и при необходимости может их им предоставить для дальнейшего сбыта. ФИО10 и ФИО14 он поставлял за 700 рублей за 1 шт. За какую сумму они реализовывали данные ФИО10 ему не известно. ФИО18 и ФИО14 звонили ему и просили изготовить ФИО10, в случае когда им это было нужно. Они обращались к нему с периодичностью 1 раз в месяц каждый, в период с 2013 по 2014 год. С Каширского двора за товаром приезжали на своих автомобилях. За товаром всегда приезжали водители по просьбе ФИО18. ФИО11 за товаром не приезжал. 

На вопрос в каком количестве и на какую сумму ФИО18 и ФИО14 у него заказывали ФИО10, пояснил что сейчас он не может назвать точное количество ФИО10 и на какую сумму их заказывали ФИО18 и ФИО14. В 

<

адрес> готовый товар не менее двух раз возил на своем автомобиле «Газель» его родственник ФИО65 Помимо ФИО9, ФИО14 сам высылал автомобиль с водителем, для того чтобы забрать звукоизоляционные ФИО10. ФИО12 за ФИО10 не приезжал. Он самостоятельно по телефону объяснял водителям куда им необходимы было подъехать для того чтобы забрать звукоизоляционные плиты. 

На вопрос оформлялись ли между вами и ФИО24 В.И. (представитель ООО «Дарина», ООО «Теплый Дом»), а также ФИО14 представитель (ИП ФИО40) какие-либо договора купли-продажи на поставляемый вами товар, также выписывали ли вы какие-либо сопроводительные документы: ТТН, Счет-фактуры и прочие документы, пояснил ни какой бухгалтерской документации он не вел, ни какие договора с ФИО18 и ФИО14 им не заключались, ни каких транспортных накладных и прочих сопроводительных документов ни ФИО14, ни ФИО18 он не выписывал. Для транспортировки товара он выписывал товарный чек, на котором он мог ставить печать «Родос», которую нашел ранее, где она находится в настоящий момент ему не известно. За поставленный товар ФИО14 и ФИО24 платили как наличными денежными средствами, так и по безналичному расчету на оформленную на его имя банковскую карту банка «Сбербанк». Стоимость звукоизоляционных ФИО10 составляла 700 рублей, комплектующие ФИО10 входили в эту стоимость. Соответственно цены на изготовленные им ФИО10, были ниже, чем цены на ФИО10 оригинальные. Хочу добавить, что продавцы торговых точек, которым поставлялся его товар, а точнее ФИО22 и ФИО27, должны были понимать, что ФИО10, которые он поставлял им, были изготовлены не в ООО «Акустик Групп», так как его ФИО10 были дешевле, но о том, что он изготовлял ФИО10 кустарным способом под маркой «Акустик Групп» он им не сообщал. Том 2 (л. д. 19-21), том 3 (л.д. 172-175), том 6 (246-248) том 10 (л.д. 146-149).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО14 качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он является гражданином Российской Федерации. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состою. Травм головы не было. Слух и зрение в норме. С 2005 года он осуществляет свою трудовую деятельность в ИП «ФИО13», в должности продавца, торговая точка которого расположена по адресу: 

<

адрес> «Г», павильон 5, место 3. В его должностные обязанности входит, продажа товара, заказ товара, прием товара на склад. Примерно с 2008 года он оформил на устной договоренности, заказ звукоизолирующего материала в фирме ООО «Акустик Ру» в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>. После заключения данного договора фирма ООО «Акустик Ру» сделала им скидку в размере 15 процентов, после чего он нанял одного из водителей которые занимаются доставкой приобретенного товара на строительном рынке. При этом при заключении данного договора ему пояснили, что производство звукоизолирующих материалов фирмы ООО «Акустик Ру» находится по адресу: 

<

адрес> «А». По приезду на место водитель забрал заказ и привез его на точку реализации. При этом после того как товар был погружен в автомобиль он расплатился на складе за него и уехал. В дальнейшем он неоднократно заказывал звукоизолирующие материалы в фирме ООО «Акустик Ру», при этом каждый раз когда он оформлял заказ за товар денежные средства он оплачивал в офисе ООО «Акустик Ру», либо денежные средства передавались водителю который должен был ехать забирать товар для того что бы тот произвел расчет. При этом стоимость звукоизолирующего материала составляла 943 рубля 50 копеек с крепежом за одну ФИО10. Примерно в 2012 году к нему на точку пришел неизвестный мужчина, который представился ФИО19, как в последствии ему стало известно данным гражданином является ФИО1, и пояснил, что у него есть выходы на товар фирмы ООО «Акустик Ру», при этом ФИО1 пояснил, что стоимость одной ФИО10 будет составлять 830 рублей с крепежом. Выслушав ФИО1 он согласился и он с ФИО1 заключили устное соглашение о доставке данного материала. На протяжении всего 2012 года ФИО1 по мере необходимости привозил к ним на точку сбыта либо клиенту звукоизоляционные материалы, на которых не было ни каких фирменных логотипов. При этом ФИО1 так же пояснил, что данные звукоизолирующие материалы так же необходимо забирать в городе 

<

адрес>, где именно располагалось производство, с которого ФИО1 возил ему на точку сбыта звукоизолирующие материалы ему не известно, так как он там никогда не был. Но один раз, когда он приезжал на склад фирмы ООО «Акустик Ру» и забирал товар он встречался с ФИО1 около гипермаркета ЗАО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При встрече он передал ФИО1 денежные средства за звукоизолирующие материалы, которые он приобрел у ФИО1 ранее. Хочу пояснить, что при оформлении заказа на поставку звукоизоляционного материала он посылал к ФИО67 автомобиль который нанимал на рынке, при этом он передавал водителю номер телефона ФИО1 (№), для того что бы ФИО1 объяснил водителю схему проезда к месту где необходимо погрузить приобретенный товар. После того как товар поступал на точку реализации он разгружал товар в павильоне, иногда получалось так, что клиент заказывал звукоизолирующие материалы и они после того как водитель их забирал у ФИО1 сразу доставлялись по адресу клиента. При этом после того как производилась доставка звукоизоляционного материала на точку реализации или клиенту он переводил ФИО1 денежные средства на расчетный счет его банковской карты, но иногда при личной встрече денежные средства передавались лично ФИО66 из рук в руки. В 2013 году клиенты посещающие их точку реализации стали интересоваться, товаром который они приобретали у ФИО1, который не имел фирменных логотипов, паспортов качества и не имел фирменной упаковки. После этого он сообщил о данном факте ФИО1 и через некоторое время ФИО1 привез на точку реализации звукоизоляционные материалы под торговой маркой «Шуманет», которые он так же закупал в фирме ООО «Акустик Ру» на производстве в городе 

<

адрес>. При приемке товара он обратил внимание, что данные звукоизоляционные материалы упакованы в фирменную упаковку ООО «Акустик Ру», так же в упаковке имелись паспорта качества и были приклеены фирменные логотипы компании изготовителя «ACOUSTIC GROUP». На его вопрос ФИО1 откуда у того данные звукоизоляционные материалы фирмы ООО «Акустик Ру» (ООО «Акустик Групп»), ФИО1 пояснил, что является сотрудником данной фирмы и может по не многу доставлять данные материалы по дешевле, чем у фирмы изготовителя со скидкой. После этого ФИО1 продолжил поставлять ему звукоизоляционные материалы фирмы ООО «Акустик Ру» в фирменных упаковках, с паспортами качества и фирменными наклейками. При этом денежные средства за данные товары он переводил ФИО1 на расчетный счет его банковской карты, либо оплачивал наличными при получении товара, когда ФИО1 привозил его лично. Также могу пояснить, что каждый раз, когда он приобретал у ФИО1 звукоизоляционные материалы, тот привозил ему, паспорта качества, а так же в сопроводительных документах на груз (товарно-транспортные накладные) стояла печать фирмы отправителя, а именно ООО «Родос» либо ООО «Дарина Центр». О том, что ФИО1 организовал производство контрафактной продукции фирмы ООО «Акустик Ру» он знал. Так как он на протяжении нескольких лет раз в месяц приобретал у ФИО1 звукоизоляционные материалы, при этом сумма за данные материалы составляла 830 рублей, что его устраивало, в связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение. При этом он не ставил в известность своего руководителя ФИО13, о том, что тот приобретал у ФИО1 по низким ценам звукоизоляционные материалы. Обязуется впредь подобного не совершать и, просит строго его не наказывать. 

Также в ходе допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 подтвердил, что в ходе обыска в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 25 «Г», павильон 5/3, ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены и изъяты: акустическая экологическая стеклоплита Шуманет ЭКО в количестве 1 упаковки; акустическая плита класса премиум ФИО30 в количестве 1 упаковки; миниплита для звукоизоляции пола Шумастоп К2 в количестве 1 упаковки; стеклоплита для звокуизоляции пола Шумастоп С2 в количестве 1 упаковки; звукоизолирующая плита ФИО30 в количестве 1 упаковки; комплект крепежа для монтажа панельной системы ЗИПС Вектор в количестве 12 штук; 11 звукоизоляционных ФИО10 ЗИПС-Вектор, производства «ACOUSTIC GROUP», каких-либо замечаний и возражений ФИО14 высказано не было. Том 2 (л.д. 151-153), том 3 (186-189)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО3 допрошенного в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является гражданином Российской Федерации. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Травм головы у него не было, слух и зрение в норме. С 2009 года он в официальном порядке на основании трудового договора осуществляет свою трудовую деятельность в ЗАО «Акустические материалы и технологии», офис обособленного подразделения и производство которого находится по адресу: 

<

адрес> «А», в должности специалиста производства. В его должностные обязанности входило: сортировка ваты, а именно распаковка упаковок ваты закупаемой их фирмой и последующая ее упаковка в фирменные пакеты их фирмы «Акустик Ру». В конце февраля 2013 года он перевелся из ЗАО «Акустические материалы и технологии» в ООО «Акустик Ру» на должность начальника производства. В его должностные обязанности входит: составление производственного плана, производство готовой продукции, выпуск готовой продукции на склад, прием и размещение заказов от менеджеров отдела продаж, ежедневный мониторинг отчетов в программе 1S и заказ комплектующих на склад производственного сырья, руководство персоналом занимающихся производством продукции фирмы. После этого так же с ним был заключен договор о материальной ответственности. Где именно производятся фирменные пакеты, паспорта качества и фирменные наклейки с логотипами их фирмы ему неизвестно. Данными вопросами всегда занимались менеджеры по закупкам комплектующих для сборки звукоизоляционной продукции, а так же по заказу фирменных пакетов, паспортов качества и фирменных наклеек. Данными менеджерами являлись ФИО68, которая в настоящее время не работает в их фирме, ФИО69 ФИО21 и ФИО29 ФИО22. Так же он не может пояснить, с кем именно из данных менеджеров общался ФИО1, ему не известно. В апреле 2014 года он вывез с производства пресс предназначенный для гибки шайб, который не стоял на балансе производства их фирмы и перевез его к своей маме ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы она на данном прессе гнула шайбы для их производства. Так же о данном факте он не ставил в известность никого из руководства. После того как он перевез данный пресс к своей маме она приступила к их изготовлению. При этом после того как их фирма производила закупку шайб и они приходили на склад на основании товарно-транспортных накладны, они вставали на баланс их фирмы. После этого он брал несколько упаковок и передавал их своей маме для того что бы она при помощи пресса их гнула. Когда все шайбы били при помощи пресса согнуты их обратно привозил его отец ФИО70 и снова передавал их ему. Затем данные шайбы пересчитывались на производстве и денежные средства за них передавались ему. При этом данный факт носил неофициальный порядок. В конце 2013 года ему на сотовый телефон позвонил его бывший коллега по работе ФИО1 (№), который ранее работал в их фирме и попросил его встретиться с ним. ФИО29 согласился. При встрече в ходе разговора он поинтересовался у ФИО29 технологией производства звукоизоляционного материала под торговой маркой «Шуманет», так же ФИО29 ему рассказал особенности дизайна. После этого они с ним расстались. В середине 2014 года ему на сотовый телефон снова позвонил ФИО1 и попросил его помочь достать ему наклейки с логотипом их фирмы и паспорта качества товара. Он согласился. После этого ФИО29 взял с производства наклейки их фирмы и паспорта качества товара, сколько именно он в настоящее время не помнит. При встрече он передал ФИО1 наклейки с логотипом их фирмы «ООО Акустик РУ» и паспорта качества товара, а так же рассказал о используемом в настоящее время дизайне по производству звукоизоляционного материала под торговой маркой «Шуманет», а именно о внесенных изменениях в пакеты. После этого ФИО1 передал ФИО29 денежную сумму в размере 2000-3000 рублей и он, с ним расстался. Из данного разговора ФИО29 догадался, что ФИО1 организовал нелегальное производство, по изготовлению продукцию их фирмы (ООО «Акустик Ру.»), а именно звукоизоляционного материала. Так же он поясняет, чтоподобным образом он передавал ФИО1 пакеты, этикетки, паспорта качества несколько раз, за что ФИО1 ему платил 2000-3000 рублей и на протяжении всего времени ему на сотовый телефон звонил ФИО1 и интересовался изменениями в продукции их фирмы, а так же интересовался готовой продукцией, которая приобретается их фирмой уже в готовом виде. Том 6 (л.д. 224-225), том 2 (л.д. 12-13), том 2 (л.д. 132-134), том 3 (л.д. 179-180).

Показания ФИО14 в ходе предварительного следствия суд оценивает как наиболее достоверные, соответствующие истиной картине произошедшего, подтверждаемые показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, в частности протоколом обыска в торговом павильоне ФИО14 в ходе которого помимо 11 контрафактных ФИО10 ЗИПС-Вектор были изъяты 4 книги (тетради) накладные в виде блокнота. В накладной порядковый номер № - от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе 19 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе ЗИПС 75 шт., на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о заказе доставки ЗИПС на 28 800 рублей; на странице 47 (без даты) имеется запись о заказе, продаже ЗИПС-Вектор 17 шт., также в товарных чеках от 20.09.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о реализации ДД.ММ.ГГГГ 25 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ 50 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, ДД.ММ.ГГГГ 73 шт. ФИО10 ЗИПС-Вектор, что ставит под сомнение показания ФИО14 и ФИО13 о том, что ЗИПС-Вектор является не ходовым товаром, также согласно показаний ФИО14 и ФИО13 последний заказ на ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 30 шт. в ООО «Акустик Групп» они делали ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным счетом на оплату, а количество заказов и реализация ФИО10 ЗИПС-Вектор на много превышает объем ФИО10 приобретенных у официального поставщика ООО «Акустик Групп» и его контрагентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный факт полностью подтверждают показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, о том, что им ДД.ММ.ГГГГ изготавливались ФИО10 ЗИПС-Вектор в количестве 11 штук, по заказу ФИО14 и результаты прослушивания телефонных переговоров ФИО14 и ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 сделал заказ у ФИО1 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор, которые неустановленным следствием способом были доставлены в торговый павильон ФИО14 и как следствие реализованы им (ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 Идентичность ФИО10 изъятых в ходе обыска в торговом павильоне ФИО14 и изъятых в ходе обыска в производственном помещении ФИО1 подтверждается сравнительным исследованием изделий от ДД.ММ.ГГГГ 

Также умысел подсудимых на совершение указанного преступления подтверждает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 поступил заказ на покупку 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 осуществил телефонный звонок ФИО1 и заказал у него 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор, при реализации ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 понимал, что он реализует акустический материал под торговой маркой «ЗИПС» о чем им собственноручно сделана запись в накладной, несмотря на то, что не на всех 11 ФИО10 ЗИПС-Вектор были этикетки, данное обстоятельство прямо указывает на тот факт, что обвиняемый ФИО14 осознавал и понимал, что осуществляет введение в гражданский оборот контрафактной продукции под торговой маркой «ЗИПС». 

В судебном заседании с согласия сторон оглашен протокол очной ставки между свидетелем ФИО1 и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 подтвердил свои показания данные им в ходе допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердил свои показания данным им в ходе допросов в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении очной ставки ФИО1 подтвердил, что ФИО3 несколько раз выносил по его просьбе этикетки, паспорта качества, пакеты с производства ООО «Акустик Групп», а ФИО1 заплатил ему за это деньги, также ФИО1 подтвердил, что ФИО3 предоставлял ему информацию об изменениях технологического процесса по производству акустических материалов компанией ООО «Акустик Групп». ФИО3 согласился с указанными показаниями Ф.К.ВБ. Том 4 (л. д. 141-146)

В судебном заседании с согласия сторон оглашен протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО24 В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 подтвердил свои показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 В.И. подтвердил свои показания данным им в ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 В.И. подтвердил, что передавал ФИО1 денежные средства наличными за реализованный аккустический товар, полученный от ФИО1 возле метро «Домодедовская», а также переводил денежные средства на банковскую карту ФИО1 Том 4 (л. д. 200-207)

В судебном заседании стороной обвинения не представлено каких-либо доказательств о совершении ФИО1, ФИО3 и ФИО14, инкриминируемого им деяния в составе организованной группы. Отсутствуют доказательства, подтверждающие об устойчивости группы, а также отсутствуют доказательства, что ФИО1, ФИО14 и ФИО3 заранее объединились для совершения инкриминируемого им деяния.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО14, ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, не признали свою вину в совершении инкриминируемого им преступления. Других доказательств, подтверждающий совершения преступления подсудимыми в составе организованной группы, в материалах дела не имеется.

Таким образом суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой и приходит к выводу, что ФИО1, ФИО14 и ФИО3 совершили преступление в составе группы лиц, по предварительному сговору.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак причинение крупного размера.

Государственный обвинитель в судебных прениях исключил из объема обвинения 109 упаковок (436 штук) звукоизоляционных плит «Шуманет-БМ» на сумму 76 910 рублей 40 коп., поскольку данные плиты не изымались в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу производства ФИО1 контрафактной продукции ООО «Акустик Групп»: 

<

адрес>, г/о. Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес> ст.8.

При производстве обыска были изъяты100 штук пакетов для «Шуманет-БМ», 50 штук пакетов для «Шумостоп-С2-БМ», 150 штук пакетов для «Шумостоп-К2», 50 штук пакетов для «Шуманет-СК-ЭКО», при этом звукоизоляционные материалы «Шуманет-БМ», «Шуманет-СК-ЭКО», «Шумостоп-К2» при производстве обыска не изымались. 

Ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия не доказано, что изъятые в ходе обыска данные пакеты были предназначены для последующей упаковки контрафактной акустической продукции «Шуманет-БМ», «Шуманет-СК-ЭКО», «Шумостоп-К2» и их дальнейшей реализации.

Таким образом из объема предъявленного обвинения подлежит исключению как недоказанная сумма причиненного ущерба: 100 штук пакетов для «Шуманет-БМ», с учетом стоимости готовой продукции по цене 705,60 рублей за штуку, то есть на общую сумму 70 560,00 рублей; 50 штук пакетов для «Шумостоп-С2-БМ», с учетом стоимости готовой продукции по цене 1 725,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 86 250,00 рублей; 150 штук пакетов для «Шумостоп-К2», с учетом стоимости готовой продукции по цене 828,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 124 200,00 рублей; 50 штук пакетов для «Шуманет-СК-ЭКО», с учетом стоимости готовой продукции по цене 780,00 рублей за штуку, то есть на общую сумму 39 000,00 рублей.

Суд в соответствии со ст.75 УПК РФ признает заключение судебной технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, как недопустимое доказательство, поскольку при ее проведении исследовались плиты шуманет БМ в количестве 436 штук (109 упаковок), которые при производстве обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, д. Павловское, 

<

адрес> стр. 8 не были обнаружены и не изымались. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО14 по ч.3 ст.180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговору. ( в редакции Федерального закона №325-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Переквалификация действий подсудимых не ухудшает их положение и не нарушает их право на защиту.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО1, ФИО3 и ФИО14 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел подсудимых на совершение инкриминируемого им деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ ФИО1, ФИО3 и ФИО14 совершили преступление средней тяжести.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что последний на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО3, суд учитывает, что последний на учете у врача нарколога и психиатра по месту регистрации не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, по месту фактического проживания характеризуется формально. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО14, суд учитывает, что последний на учете у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО14, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

По делу ООО «Акустик Групп» заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного ущерба в виде упущенной выгоды на сумму 510 697 рублей 60 коп.

Суд с учетом изменения объема обвинения и суммы причиненного материального ущерба оставляет заявленный гражданский иск на данной стадии без рассмотрения, оставляя право за гражданским истцом на обращение о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства. 

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1, ФИО3 и ФИО14 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как находит возможным их исправление без изоляции от общества. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО3 и ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона №325-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО3 и ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года, за период которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление. 

На период испытательного срока возложить на осужденных исполнение обязанностей:

- не менять место работы и жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ФИО1, ФИО3 и ФИО14 от назначенного наказания и снять с них судимость.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 и ФИО14 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск ООО «Акустик Групп» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- денежную купюру достоинством 5 000 рублей серия и номер ва 7358449, денежную купюру достоинством 5 000 рублей серия и номер бз 3316514, денежную купюру достоинством 5 000 рублей серия и номер ба 6961076, денежную купюру достоинством 1 000 рублей серия и номер аа 6780679, денежную купюру достоинством 1 000 рублей серия и номер ТА 7434157, денежную купюру достоинством 1 000 рублей серия и номер оП 9121531, денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер хп 1323922, денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер эч 0005626, денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер ог 3679595, денежную купюру достоинством 10 рублей серия и номер ХВ 9734683 - вернуть сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по г/о Домодедово; 

- денежные средства в размере 690 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей серия и номер зК 0757876; 100 рублей серия и номер эе 9238182; 50 рублей серия и номер КЯ 3756012; четыре металлических монеты достоинством 10 рублей, а также денежные средства в размере 430 рублей, купюрами достоинством: 100 рублей серия и номер мг 9741394; 100 рублей серия и номер нт 8261319; 100 рублей серия и номер ХЯ 3397980; 100 рублей серия и номер яа 1851180, три металлических монеты достоинством 10 рублей - вернуть сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по г/о Домодедово. 

- ФИО10 ЗИПС Вектор в количестве 106 штук; ФИО10 ЗИПС-Синема в количестве 12 штук; заготовки для ЗИПС с отверстиями в количестве 54 штук; плиты шуманет БМ в количестве 109 упаковок (436 штук); комплект крепежа ЗИПС- Синема в количестве 42 штук; пакеты Шуманет - БМ в количестве 100 штук; пакеты Шумастоп С2 в количестве 50 штук; пакеты Шумостоп - К2 в количестве 150 штук; пакеты Шуманет - СК - ЭКО в количестве 50 штук; 29 штук комплектов крепежей для ЗИПС-Вектор - переданные на ответственное хранение представителю ООО «Акустик Ру.» ФИО15 и хранящиеся в помещении ООО «Акустик Ру» по адресу: 

<

адрес> «А» - уничтожить. 

- товарные чеки ООО «Дарина Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. 

- автомобиль марки «АФ.-37351АБ.Ш.РЕUGЕОТ ВОХЕR» регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, свидетельство о регистрации № №», хранящийся у ФИО24 В.И. - возвратить ФИО24 В.И. как законному владельцу. 

- три файла опечатанные ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами формата А4, с рукописными записями. 

- файл опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися опечатанным полиэтиленовым пакетом комплект крепежа, с содержащимися внутри него саморезами, пластиковыми дюбелями, гвоздями, шайбами - уничтожить как не представляющие материальной ценности.

- 4 книги накладных в виде блокнота, в данных накладных указываются графа наименования в которой вписаны фамилии, графа количество, графа с наименованием предмета покупки цена и графа с наименованием сумма. 

4. Товарные чеки от 20.09.2014г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек без даты на ЗИПС модуль, в товарных чеках указаны наименования ЗИПС-Вектор, вибростек, ЗИПС-модуль, вибросил, Шумастоп К-2 на различные суммы - оставить в материалах уголовного дела.

5. Накладная от 27.12.2014г. с наименованием товара, количеством, ценой и суммой -оставить в материалах уголовного дела.

6. Визитная карточка желтого цвета с белой полоской в низу, с названием тепло-гидро-паро-звуко изоляция, на белом фоне указываются контактные номера 8(495)542-36-44 ФИО23, 8(495)542-38-48 ФИО22, на оборотной стороне указывается схема проезда к складу - уничтожить как не представляющую материальной ценности.

7. Записная книжка внешне черного цвета, в нутрии данной книги имеются различные записи с номерами телефонов, фамилиями, суммами за товары, также в ней находятся товарные чеки, визитные карты различных фирм производителей - уничтожить.

8. Накладная от 16.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Филанко Строительная компания» заверенная печатью ООО Дарина Центр» - оставить в материалах дела.

9. Накладная от 17.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому 

<

адрес>, заверенная печатью «Дарина Центр» - оставить в материалах дела.

10. Накладная от 27.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому Строй поставщик, заверенная печатью «Дарина Центр» - оставить в материалах дела.

11. Файл, опечатанный ОЭБ и ПК УМВД России г/о Домодедово с содержащимися внутри листами бумаги - оставить в материалах дела.

12. Накладная от 18.02.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Мастера», заверенная печатью «Дарина Центр» - уничтожить.

13. Тетрадь в клетку количеством в 96 листов визуально не полная, обложка черного цвета, формата А4. - уничтожить.

14. Документы прошитые черной капроновой ниткой, наименованием Сертификаты, Протоколы, Испытания, на листах форматом А4 количеством приблизительно в 142 листа - оставить в мактериалах дела.

15. Прайс-лист Акустик ТермоЗвукоизол на 3 листах формата А4 скрепленные степлером - оставить в материалах дела.

16. Список участников ООО «Корк Сервис» на 06.02.2012г. изображена на листе формата А4, заверена росписью Генерального директора ФИО35 и печатью ООО «Корк Сервис». 

17. Тетрадь в линейку формата А4 с твердым переплетом белого фона в полоску разного цвета, приблизительное количество листов 96 - уничтожить.

18. Розничный прайс-лист Акустик Групп на 4 листах скрепленных степлером формата А4, на данных листах идет перечисление материалов для звукоизоляционных конструкций - уничтожить.

19. Тетрадь в клетку с твердым переплетом желто белого фона - уничтожить

20. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Триа конн», заверенная печатью «Дарина Центр».

21. Накладная от 30.01.2015г. от ООО «Дарина Центр» кому ООО «Дива Паркет», заверенная печатью «Дарина Центр», «Дива Паркет».

22. Тетрадь в клетку с мягким переплетом черного цвета с изображением девушки в белом платье - уничтожить.

23. Ноутбук черного цвета марки (Леново В590) номер модели 20206 раскладывается в виде книги, экран и кнопки целые без внешних повреждений. Батареи разряжены, поэтому включить ноутбук и просмотреть содержимое не представилось возможным - возвратить представителю ООО «Корк Сервис» ФИО56 как законному владельцу. 

24. Зарядное устройство (Леново) черного цвета без признаков внешнего повреждения - возвратить представителю ООО «Корк Сервис» ФИО56 как законному владельцу. 

Круглая Печать ООО «Дарина Центр», хранящиеся в камере хранения СО УМВД России по г.о. Домодедово уничтожить как не представляющую материальной ценности.

- расширенную выписку о движении денежных средств по расчетному счету с банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, расчетный счет которой 40817 810 2 4000 3947090, оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной 43 листах формата А-4, прошитых пронумерованных и скрепленных печатью ОАО «Сбербанк России» «Южное отделение по 

<

адрес>», а также подписью и.о. начальника ФИО59 - хранить в материалах уголовного дела. 

- DVD-R диск 4,7 GB/120 MIN 1х-16х, на лицевой стороне которого имеется наклейка серого цвета с окаёмкой синего цвета, на котором имеется рукописный текст выполненный маркером черного цвета, следующего содержания «УМВД РФ по г.о. Домодедово ОЭБиПК рег. 29с., хранить в материалах уголовного дела. 

- дрель «Интерсколл» с фрезой кустарного производства, ленточно-пильный станок «НIGН РОINТ», пресс «ТRIOID МР-3», а также иные вспомогательные предметы: молоток, наковальню, пробойник, лампочку и часть пластикового половника, хранящиеся у представителя ООО «Акустик Групп», в складском помещении ООО «Акустик Групп» по адресу: 

<

адрес> «А»- возвратить ФИО1 как законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________