Дело №а№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

в лице судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л :

В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в котором административный истец просил установить ФИО9) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запрет на пребывания вблизи детских домах, детских садах, общеобразовательных, медицинских учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без разрешения ОВД.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, данное преступление относиться к категории особо тяжких преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор и основания его установления определены ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В частности, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ предусматривает максимальный вид наказания это лишение свободы сроком до 15 лет, а значит относится к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом ФИО11 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Поскольку ФИО12 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу п.2 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ), обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Статьей 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. п.3 и ч.2 ст.3 настоящего федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО13 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявления об установлении ФИО14 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО15) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения в виде:

1.Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2.Запрещения выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО17 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение в окончательном виде изготовлено 24.07.2024

Судья (подпись) ФИО18

Подлинник решения в материалах дела № 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>