Копия УИД: 16RS0048-01-2025-005819-18

Дело №2-429/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года РТ, 

<

...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к ФИО1 л взыскании задолженности по договору Микрозайма.

В обоснование заявленных требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каппадокия" (далее - ООО МКК "Каппадокия") и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ посредством использования сайта credit7.ru заключен договор микрозайма №, по условия которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 28 179 рублей. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8% в день. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы АО "Тинькофф Банк". Подписание договора ответчиком было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи. ООО МКК "Каппадокия" обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Каппадокия" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу. В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 539,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО "Фабула" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 чт. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом, а также соглашение об электронном документообороте и иные документы, необходимые для обеспечения их взаимодействия после идентификации клиента - физического лица в порядке, предусмотренном п. 5.8 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", могут быть подписаны его простой электронной подписью, ключ которой получен при личной явке в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Указанные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью данного физического лица.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), необходимый для подтверждения заключения договора займа является, в соответствии со ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью, в связи с чем информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кападокия» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условия которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 28 179 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,8% в день.

В соответствии с п. 4 условий Договора, процентная ставка по договору займа составляет 292% годовых

Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком по графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты (п. 6 условий договора).

При несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения займу и/или уплаты процентов за пользование займом, Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем (п. 12 условий договора).

С общими условиями договора займа, индивидуальными условиями, процентной ставкой за пользование займом, В. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует аналог его собственноручной подпись в договоре (в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи). Условия договора заемщиком не оспорены.

Денежные средства ответчику предоставлены {Дата} путем их перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что привело к образованию задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Договора, заемщик не запретил уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Каппадокия" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому последний принимает права (требования) к должникам, в том числе имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договора займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки, предусмотренные договорами займа; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных в договорах займа; другие связанные с требования права, в том числе права, обеспечивающие исполнения обязательств должниками.

Согласно Реестру передаваемых прав требования числится ФИО1 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размер уступаемых прав требований по займу 28 179 рублей.

До настоящего времени должником обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 53 539,70 рублей, в том числе сумма основного долга – 28 178,50 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 173,28, пени - 1 187,92 рубля.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений, суд взыскивает с В. в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО "Фабула" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>, паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Фабула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 539,70 рублей, в том числе сумма основного долга – 28 178,50 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 173,28, пени - 1 187,92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2026 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.