Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Китаевой И.В.,

с участием прокурора Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1836/2017 по административному иску УМВД России в г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от Дата к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. Дата ФИО1 освобожден от отбывания наказания по данному приговору суда условно- досрочно на 5 месяцев 26 дней на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от Дата . В связи с тем, что в действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, то в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

Просило суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на два года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах распития спиртных напитков; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов.

Представитель УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал.

ФИО1 с административным иском согласился частично, указав, что не оспаривает факт установления в отношении него административного надзора с указанными в иске ограничениями за исключением запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, поскольку Дата он устроился на работу водителем-экспедитором в ООО «УчМеби Л» и данное ограничение не позволит ему исполнять трудовые обязанности по указанию руководителя после 22 часов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от Дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре суд признал в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, поскольку он, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от Дата за совершение умышленных тяжких преступлений (пункт «в» части 3 статьи 228 и часть 3 статьи 30 пункт «в» части 3 статьи 228 УК РФ) к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Дата ФИО1 был освобожден от отбывания наказания по данному приговору суда условно-досрочно на 5 месяцев 26 дней на основании постановления Первомайского районного суда г.Пензы от Дата .

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 статьи 3 данного закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия каких-либо иных обстоятельств, предусмотренных данной статьей.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него устанавливается административный надзор независимо от каких-либо обстоятельств, характеризующих его личность.

При установлении срока административного надзора ФИО1 суд учитывает его положительную характеристику с места жительства, а также срок погашения его судимости, который истекает Дата .

С учетом этого, суд считает возможным установить срок административного надзора в отношении ФИО1 в два года.

При определении вида ограничений, устанавливаемых ФИО1 суд исходит из положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которая предусматривает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом этого, суд устанавливает ФИО1 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить также дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах распития спиртных напитков и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов, поскольку такие меры будут дисциплинировать его и предостерегать от совершения правонарушений.

Доводы ФИО1 о том, что запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов до 6 часов будет препятствовать исполнению трудовых обязанностей не нашел подтверждения в судебном заседании.

ФИО1 представлен трудовой договор от Дата , согласно которому он принят на работу в ООО «УчМеб и Л» на должность водителя-экспедитора для выполнения транспортных услуг, закупки материалов с режимом рабочего времени с 8 часов до 17 часов.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанное выше ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов до 6 часов не будет препятствовать исполнению ФИО1 трудовых обязанностей в соответствии с трудовым договором.

В соответствии со статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации привлечение к сверхурочным работам осуществляется только с согласия работника, за исключением случаев предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия; при производстве общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, систем газоснабжения, теплоснабжения, освещения, транспорта, связи; при производстве работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.

Кроме того, пи изменении режима работы ФИО1 вправе поставить вопрос об изменении установленных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УМВД России в г.Пензе удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах распития спиртных напитков; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2017 года.