XX.XX.XXXX года Дело № 2-XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Захаровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...; согласно данным ОВиРУГ в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2, которая ранее была собственником ... доли квартиры. Истец ссылается на то, что фактически ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, местонахождение ответчика ему не известно. Указывая на то, что регистрация ответчика нарушает его гражданские права, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском (листы дела 

<

данные изъяты>). 

В суд 23 августа 2018 года поступило заявление ответчика о признании заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме (лист дела 

<

данные изъяты>) и рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (лист дела 

<

данные изъяты>). 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 26.07.2018, выданной сроком до 28.08.2020, в судебном заседании поддержала заявление ответчика о признании исковых требований. 

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено, суд считает возможным принять признание иска. 

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено ее подписью в заявлении (лист дела 

<

данные изъяты>).

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

Признать ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья