Дело №2-2999/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 августа 2019 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.

при секретаре судебного заседания Ласковой Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 29.05.2019 - ФИО2,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде транспортного средства марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (Тип 22), цвет зеленый, кузов №, 1985 года выпуска.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее сын ФИО1 и дочь ФИО4 

Дело инициировано иском ФИО1, который просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, признать за ним право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак В 3832 БЕ (Тип 22), цвет зеленый, кузов №, 1985 года выпуска.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания его фактически принявшим наследство и признания за ним права собственности в порядке наследования на транспортное средство.

Согласно свидетельству о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти наследодателю ФИО3 принадлежало транспортное средство ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> цвет зеленый, кузов №, 1985 года выпуска, что подтверждается техническим паспортом автомобиля серии ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> карточкой учета транспортного средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам нотариусов Старооскольского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, врио нотариуса ФИО8 - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

Из свидетельств о рождении БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ и II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 является матерью ФИО4 и ФИО1 

Супруг ФИО3 - ФИО15 (свидетельство о браке ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются ее дети ФИО4 и ФИО1

Кроме того, стороной истца суду представлена копия составленного ФИО3 завещания, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, ФИО3 завещает в равных долях каждому: ФИО4 и ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО14 и зарегистрировано в реестре № ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде указанного транспортного средства, поскольку осуществляет уход за ним, принимает меры по его сохранности, ремонту, до смерти ФИО3 постоянно пользовался им по назначению, в подтверждение чего суду представлены кассовые и товарные чеки ИП ФИО5, доверенности на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, страховые полисы в отношении данного автомобиля по договорам ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым страхователем выступал ФИО1

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак В 3832 БЕ (Тип 22), цвет зеленый, кузов №, 1985 года выпуска, оценена согласно отчету об оценке ООО "СтройТехЭксперт" № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 руб. 

Ответчик ФИО4 полностью признала заявленный иск и подтвердила изложенные ФИО1 обстоятельства, о чем представила письменное заявление суду. 

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, в рамках состязательного и равноправного для сторон судебного процесса ответчик ФИО4 признала иск в полном объеме, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, приходящийся истцу сыном и ответчику племянником, пояснил, что ФИО1 после смерти ФИО3 обеспечивает сохранность транспортного средства ВАЗ 2121, его ремонт, автомобиль фактически хранится по месту жительства ФИО1 и ФИО4, которые проживают по одному адресу (

<

адрес>), 

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, так как он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал суду последовательные и правдивые показания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним право собственности на спорное транспортное средство.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти 18 октября 2017 ФИО17.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на транспортное средство марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), цвет зеленый, кузов №, 1985 года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.А. Науменко

Решение в окончательной форме принято 12.08.2019 года.